關羽從被呂蒙偷襲到敗走麥城,之間劉備為何沒有發兵來救?

用戶3776687190


個人覺得關羽兵敗被殺整個劉備集團不是在旁觀而是根本看不見。失荊州走麥城,關羽最致命的失誤是不該把留守荊州城的部隊北調到襄樊戰場,呂蒙陸遜輕易襲取了空虛的荊州,致使在襄樊戰場的關羽丟了後方腹背受敵。大家算算時間:關羽前腳調走荊州守軍後腳呂蒙白衣渡江佔荊州用了幾天的時間?關羽把情況向遠在成都或者漢中的劉備報告這消息在路上要走幾天,劉備看出情況不妙下令派兵增援關羽,部隊要走幾天才能遇上關羽?大致算算時間差就會知道,戰場情況變化太快了,因為路途遙遠傳遞消息的速度效率太低了,劉備看到的全是過時的消息,戰場瞬息萬變,也能瞬息決定勝負生死,根本沒時間部署救援關羽的行動


立志成蟲


來看看關羽從兵敗到被殺的整個過程。

于禁七軍被俘,關羽壓力驟增,因為三萬俘虜要吃飯。關羽用了東吳屯在湘關(湘水兩岸的堡壘)的糧食,孫權聽聞大怒,同意的呂蒙的“白衣渡江”計劃,此前一直是反對的。

孫權給曹操寫信,爭取支援:“我派兵取江陵、公安,關羽必敗,樊城之圍自解。您一定要保密。”董昭說:“我們不僅不要保密,還要洩露出去。關羽聽說後方出事,必定回軍,樊城之圍解除,關羽還會回頭跟孫權拼命。”消息傳到樊城,魏軍守城士兵士氣大增,關羽進退兩難。

曹操命徐晃率軍增援樊城。徐晃覺得打不過關羽,遠遠地駐紮在陽陵陂。眾將認為應立即進攻,參軍趙儼建議十天以後,等援軍都到了再進攻。趙儼將援軍即將到達的信息告知樊城守軍,提振守軍士氣,讓他們再堅持十天。與此同時,曹操駐紮在摩陂(今河南郟縣),對關羽表明還有可派之兵。實際上,曹操已經無兵可派,要不然也不會考慮遷都了。徐晃所帶的,大多是新兵,戰鬥力較弱。

曹軍殷署、朱蓋等十二支軍隊陸續趕到樊城,徐晃帶著所有軍隊猛攻關羽。大將傅方、胡修等人戰死,關羽兵敗,放棄樊城,登上漢水上的戰艦。關羽的水軍強勁,此時如果經漢水南下,孫權、曹操都拿他沒辦法。

屋漏偏逢連夜雨,勞而無功的關羽,聽說呂蒙白衣渡江的消息,糜芳、傅士仁已經投降。呂蒙安撫江陵城內官民,大肆封賞。同時,陸遜帶兵西進,宜都(今湖北宜都)太守樊友棄城而逃,荊州各城以及山蠻頭領望風歸降。房陵太守鄧輔、南鄉太守郭睦被陸遜擊敗;秭歸豪強文布、鄧凱及山蠻軍隊,陸續歸降陸遜招降。這時,關羽的後退之路基本被切斷。

關羽向南撤退途中,與呂蒙書信聯繫,關羽的將士們聽說家人在荊州受到呂蒙厚待,全無鬥志,關羽的部隊開始逃散。關羽棄船登岸,退守麥城(湖北當陽東五十里)。面對江東勸降,關羽假裝答應,然後率軍撤離。撤離途中,部隊逃散乃至譁變,身邊只剩十幾名親兵。關羽如果有兵有將,以他的勇武,突圍保命是沒問題的。劉備可能料到丟荊州,但不會料到關羽會被殺。

吳將朱然、潘璋奉命攔截關羽,潘璋的部將馬忠在漳鄉(今湖北當陽東北)俘虜關羽。


九州歷史


建安二十四年(219)年8月關羽北伐,到這一年的年底失敗,中間大概有4個月左右,綜合各項記載來判斷,劉備、諸葛亮的確沒做過什麼救援工作。

有人認為,這背後有陰謀,是劉備、諸葛亮借孫權之手除掉了關羽,這一觀點不值反駁,故不在這裡詳細討論了。這裡只說說劉備、諸葛亮“見死不救”的原因,分析起來,大致有以下幾個方面。

益州與荊州間聯繫不便

這個因素最容易想到,但也最不容易被大家接受,因為一般的事情可能會被交通問題耽擱,但北伐這樣的大事,又事關生死存亡,怎麼不會做出周到安排、又會受路途所限呢?

這裡有一個問題,那就是不能用直線距離去丈量成都與關羽之間的阻隔,他們之間其實隔著千山萬水,交通本就不便,後來關羽北上,到了襄陽、樊城附近,又增加了距離。

以後司馬懿由宛縣平定西城郡的孟達,從地圖上看幾乎就在跟前,但孟達給司馬懿算的時間是一個月才能來,司馬懿出奇致勝,路上也花了8天。

關羽從襄陽前線派人向成都彙報情況,路上至少得花將近1個月(再快也得20天),再回來又是這麼長時間,無法及時傳遞求救信息。

戰前沒有研究過整體作戰方案

關羽北伐前不久剛發生了漢中之戰,劉備雖然大勝,奪取了漢中,但並不能改變敵強我弱的總體局面,諸葛亮隆中對策中漢中、荊州兩路北攻的基礎條件雖然初步具備,但根基還不穩,還需要一定時間做準備。

更何況,隆中對策中明確了發起軍事進攻還有一個重要前提條件,那就是“待天下有變”,現在天下無變,就得再等時機了,所以從劉備到諸葛亮,對於荊州戰役並沒有做好充分的思想準備,更何況那段時間劉備尚在由漢中返因成都途中,不可能馬上研究荊州戰役的事了。

但這一年夏秋之際江漢發生洪水,是一個千載難逢的進攻機會,關羽借雨季發動樊城戰役,居然一舉給曹軍以重創,氣勢如虹,在這種情況下,儘管沒有做出充分準備,劉備和諸葛亮也無法突然叫停關羽的行動,一切只能交給關羽臨機決斷,應對自然無法那麼及時。

關羽由勝到敗變化太突然

關羽北伐雖然是在夏秋之交,但一開始勢如破竹,一路高歌猛進,打得很順利,即使劉備、諸葛亮接到關羽北伐的彙報,這個彙報裡也不會提出馬上救援的事。

整個戰役出現轉折是在10月份以後,曹操穩住陣腳,調兵遣將增援樊城,徐晃指揮人馬趕到,徐晃很有經驗,沒有跟關羽硬拼,而是很智慧地與關羽周旋,化解了關羽的樊城之圍。

這時關羽應該見好就收,不要再攻樊城、襄陽了,但關羽沒有退兵的意思,反而抽調後方的預備隊前來支援,造成後方空虛,結果被一擊而敗。

關羽接到南郡丟失的消息後幾乎當時就沒了鬥志,馬上緊急撤退,這種情況下,即使劉備、諸葛亮就在荊州,恐怕也來不及做反應。

對孫權的背叛缺乏思想準備

孫權一直是劉備的聯盟,即便不久前雙方為爭奪江南三郡而鬧得不痛快,但為維護聯盟的存在,雙方還是做了妥協,以和平方式解決了湘水分界問題。

關羽北伐後,孫權馬上派來了支援部隊,要求聯合作戰,共同對付曹操,孫權甚至表示,他本人也要親自來荊州參戰,這些情況關羽都信了,即便他向劉備、諸葛亮進行了詳細彙報,劉備、諸葛亮如何能看出其中有詐呢?

總的說來,關羽遇到危險後劉備、諸葛亮沒有及時做出反應是再正常不過的事,主、客觀條件都限制了他們對荊州前線實情的及時把握。


南門太守


關羽敗亡,事出突然,劉備措手不及,實在得及增援。

第一,關羽發動襄樊戰役的時間。

三國志,關張馬黃趙傳記載:

二十四年,先主為漢中王,拜羽為前將軍,假節鉞。是歲,羽率眾攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋,大霖雨,漢水泛溢,禁所督七軍皆沒。

三國志,先主傳記載:

秋,群下上先主為漢中王時關羽攻曹公將曹仁,禽于禁於樊。俄而孫權襲殺羽,取荊州。

公元219年5月,劉備打敗曹操,攻佔漢中。7月自立漢中王。

與此同時,關羽看到曹操戰敗,認為機不可失,於是北伐曹魏,將曹魏大將曹仁在樊城包圍。

8月,曹操派于禁率七軍來援助曹仁,被關羽水淹七軍,擒于禁、斬龐德,許昌以南紛紛響應關羽,關羽威震華夏,曹操幾欲遷都避其鋒。

關羽發動襄樊戰役的時間,是在劉備當漢中王之時。這個時候,劉備的主力部隊剛剛經過大戰,急需休整,實際上短時間內沒有太多餘力大規模增援關羽

第二,從關羽的戰鬥情況看。

關羽的表現極為出色。從7月到10月,關羽僅僅憑藉荊州的兵力,就打的曹仁抬不起頭來。殲滅前來增援的于禁部隊,俘虜了3萬人。這是極其輝煌的勝利。

劉備看到這樣的戰況,肯定認為勝局已定,怎麼會想到一個多月後,東吳會卑鄙無恥的發動偷襲、形勢急轉直下、關羽大意失荊州。

所以,可以肯定,對於關羽的敗亡,劉備是沒有任何思想準備的。

第三,從當時的消息傳遞看。

三國時代,信息的傳遞是很慢的。

荊州與成都,相聚上千裡,而且都是山地,消息傳遞更慢。荊州的消息,最快也要20多天30天才能傳到成都。等到劉備知道關羽危急,發動大軍,準備救援的時候,時間早就來不及了!

還是三國志的記載。

時關羽攻曹公將曹仁,禽于禁於樊。俄而孫權襲殺羽,取荊州。

這裡用了一個“俄而”,意思是很快的,沒多久。

我想,劉備的感受也是這樣吧。

當時蜀國唯一有時間,有機會增援關羽的,只有駐守上庸的劉封、孟達。但是他們的兵力太少,只有4000人。而且,劉封與關羽似乎關係也不好。最終,他們沒有伸出援手。

大家看地圖,上庸距離襄陽、樊城是很近的。但劉封、孟達就是不發兵。

對此,劉備憤恨至極,賜死了劉封。孟達叛逃魏國。

自關羽圍樊城、襄陽,連呼封、達,令發兵自助。封、達辭以山郡初附,未可動搖,不承羽命會羽覆敗,先主恨之

封既至,先主責封之侵陵達,又不救羽。諸葛亮慮封剛猛,易世之後終難制御,勸先主因此除之。於是賜封死,使自裁

關公敗亡,蜀國不僅丟掉了荊州、上庸的大片土地,失去了3萬多精銳部隊,也失去了向東發展的戰略空間。直接由盛轉衰。


上將噯福斯


劉備取得荊州後,讓心腹大將關羽鎮守。建安二十四年,劉備取得漢中大捷,進位漢中王。而北方的孫權正在攻打合肥,曹操抽走了樊城的大部分兵力去增援合肥。此時,關羽一看機會來臨,意圖攻打樊城,擴大戰功。曹操派于禁前來增援,于禁不懂南方天氣,八月份,襄樊兩地山洪爆發,于禁軍隊被淹投降,龐德不降,被關羽斬殺,樊城的曹仁被圍。關羽本想快速拿下曹仁,無奈曹仁硬是扛住了關羽的進攻,這一守就是三個月。



在這緊要關頭,司馬懿建議曹操聯合孫權,成功之後,割地給他。孫權一聽,不打了,聯合。孫權為了麻痺關羽,派出不知名的陸遜為主帥,使關於羽掉以輕心,抽調荊州守軍,結果,陸遜中途突然急轉至夷陵,防備劉備。東吳大將呂蒙呢,趁機直取荊州,兵切斷了漢水,以防關羽逃走。

曹操這邊也沒閒著,派張遼,徐晃增添援曹仁。關羽箭傷未愈,戰敗。而樊城裡的曹仁呢,趁機反攻,關羽無奈敗走麥城,呂蒙用計瓦解了關羽軍心,關羽潰敗,在逃跑的路上被吳將馬忠擒獲,隨即被殺害。一代名將就這樣被孫曹兩夥做死了。那劉備為何在這三個月的時間內沒有發兵來救關羽呢?



最關鍵的一點,開始的時候,關羽水淹七軍,力斬龐德,兵鋒直指宛洛,嚇得曹操討論遷都。形勢一片大好,沒想到關羽會戰敗,以關羽的兵力和能力,即使戰敗了也能全身而退,不至於被殺,這是劉備萬萬沒想到的。事情壞在了孫權太陰了,讓呂蒙出其不意奪取了荊州,使關羽沒了退路。

第二點,關羽後期兵敗到被殺只有兩個月時間,時間上來不及。面對孫權和曹操的優勢兵力,劉備只能調動大部隊,小股軍隊於事無補。軍隊調動,需要錢糧,人員配合,不是一朝一夕就能完成的,最好是近處有人支援關羽,而劉封拒絕了關羽的命令,只能寄希望於關羽自保。再說劉備要保持對長安方向上的戰略壓力,抽調大部隊增援樊城,曹操必然反撲,那時,漢中可能不保。

第三點, 當時,劉備剛剛取得漢中勝利,急需休整,關羽北伐,劉備是不贊成的。再說關羽生性驕傲自負,當時劉備稱漢中王時已是近六十歲的人了,幼主劉禪無才,自己死後,難免會出現強臣奪權事件,借這次失敗打壓一下關羽也是合適的。沒想到玩大了,關羽被殺了。

關羽被殺,劉備悲痛欲絕,把怒火全撒向了東吳,才有了後來的七十萬大軍伐吳,被陸遜火燒連營的事情。


一縷清風5586


第一,劉備沒有理由發兵

劉備集團在漢中戰役後,發展到鼎盛。此時關羽發起襄樊戰役,從戰術層面來說當是最佳機遇。劉備集團士氣高漲,曹魏士氣低落,反對者與叛亂不斷。

戰役發起後,關羽以四萬兵包圍襄樊兩城,打得名將曹仁不敢動彈,再斬龐德擒于禁俘3萬之多,而此時劉備向荊州派遣援軍就是在羞辱得勝之師。

第二,援軍無法救援關羽

219年10月底,江東呂蒙偷襲江陵,陸遜迂迴包抄宜都佔領秭歸,封閉關羽最後退路,劉備的宜都太守樊友兵少退回白帝城,等反饋消息到成都,最少11月中旬。此時無論劉備再怎麼緊急調集援軍也來不及跨越千里山地河流。


四川達州


我看你是來騙流量的。首先,關羽襄樊之戰是在劉備全力進攻漢中的時候,在漢中,劉備可謂是傾盡全力,男大當兵,女大當運的地步,拿下的漢中還是一座空城,哪裡還有力氣幫助也關羽,這個可以從劉備準備三年才進攻孫權可以看出來。其次,關羽進攻襄樊只是擴大戰果,攻下即可,並沒有想要進攻中原,前期的進展順利,誰都以為關羽可以攻下樊城,事實上如果不是遇到曹仁這個親貴,不是孫權在後面桶一槍,關羽就可以鳴金收兵了。最後,就是三國時代信息的不發達,等荊州水淹七軍的戰果傳到成都,劉備諸葛亮還在沉寂在勝利的喜悅時,或許關羽已經失敗身亡了,沒來得及發兵是很正常的,並沒有所謂的諸葛亮劉備的陰謀論,畢竟還沒有一統天下,還沒必要除去功臣,還要韜光養晦,實現隆中對的大計:隆中對就是劉備關羽張飛全力出兵荊州,直取皖洛,諸葛亮像旬淢駐守後方,供應糧草,魏延與馬超出漢中,攻取關中,一統天下


GERLANT


最主要原因是信息不暢,指揮有延遲。故而古人有云,將在外,君命有所不受。戰機稍縱即逝,請示君命一來一回就要好久。

關羽進攻襄樊其實是被動的進攻。當時曹劉對峙漢中,死傷慘重,為緩解壓力,雙方都對荊州有所安排。關羽肯定要響應劉備,曹操調動曹仁軍團從襄樊征討關羽,奈何戰不利,又逢宛城侯音造反,於是曹操又調動了徐晃龐德軍團從西部現場夾攻關羽,又讓于禁統帥七軍救援,並且曹操開始有序放棄了漢中。關羽越戰越勇,借秋洪淹了于禁大軍,圍曹仁於樊城。徐晃作為遊擊孤軍無法解救,撤出漢中的曹操不得已親率大軍南下。

劉備肯定試圖進攻三輔,但曹操是有序退出,有張郃郭淮死守,劉備已經無力再戰。

再說關羽這邊,遭到偷襲應該也不是第一時間知道,遭到孫曹主力的夾擊,敗也是很快的。麥城被追上後,關羽還是向上庸的劉封軍團請求過援軍,劉封因為私怨,又聽信孟達挑撥,沒有及時救援。否則關羽還是有一線生機的。

關羽丟了荊州,劉備又剛死磕下漢中,他對此危局已經無能為力,經過幾年休養生息這才發動大徵。國力使然。


秋山三國


這個問題整理一下時間線和劉備內部形勢就能清楚,關羽北伐是為了配合劉備的大戰略,是為了緩解劉備在漢中的壓力。

劉備於建安二十三年(218年)到二十四年間一直在跟夏侯淵交戰,二十四年正月,黃忠斬殺夏侯淵於定軍山。曹操親率大軍下漢中,在此之前諸葛亮就詢問過謀士楊洪,楊洪認為:“漢中則益州咽喉,存亡之機會,若無漢中則無蜀矣,此家門之禍也。方今之事,男子當戰,女子當運,發兵何疑?”

就是說擁有益州的劉備勢力為了爭奪漢中,就算堅持到男子當戰,女子當運的地步也要拿下漢中,形勢相當的嚴峻。曹操同樣也有劣勢,在夏侯淵戰死之前,曹操大軍一直在長安,沒有投入漢中進行作戰,最大原由就是害怕關羽忽然北上。所以劉備是傾盡全力跟曹操作戰,曹操卻是將自己的主力投入了漢中,曹操和劉備一直對持到七月份,因為雞肋而退出漢中。

劉備雖然佔領了漢中,但曹操將漢中十萬戶百姓全部移走,張魯府庫中的所有軍資也早被曹操所用,劉備得其地,不得其民,就是說劉備只得到漢中這款戰略地區,漢中的錢財、兵糧和儲備兵源都沒能夠得到。這現象導致蜀漢沒法在漢中建立大規模經濟區,諸葛亮後來需要從蜀中往前線運糧,當時劉備剛剛得到漢中,沒有任何經濟補充,國力相當疲憊,根本沒辦法組織大規模作戰。劉封、孟達轉攻上庸只是一支偏師部隊。事實上若非關羽趁機北伐,曹操一直在漢中糾纏,劉備軍在漢中的損耗會更嚴重。

要明白諸葛亮準備北伐都至少要三年時間,最後一次北伐也預備了數年,劉備為關羽復仇亦準備了兩年時間。大型軍事行動,都沒法在短時內進行,更何況劉備剛剛經歷過大戰。

《孫子兵法作戰篇》如此描述:“善用兵者,役不再籍,糧不三載,取用於國,因糧於敵,故軍食可足也。國之貧於師者遠輸,遠輸則百姓貧;近師者貴賣,貴賣則百姓財竭,財竭則急於丘役。力屈、財殫,中原、內虛於家,百姓之費,十去其七;公家之費,破軍罷馬,甲冑矢弓,戟盾矛櫓,丘牛大車,十去其六。故智將務食於敵,食敵一鍾,當吾二十鍾;忌杆一石,當吾二十石。故殺敵者,怒也;取敵之利者,貨也。車戰得車十乘以上,賞其先得者而更其旌旗。車雜而乘之,卒善而養之,是謂勝敵而益強。”

正因為劉備堅守漢中如此艱難,關羽的北伐才有了更多牽制曹軍的意義。事實上漢中之戰對曹操也有影響,自從217年曹操稱王以來就忙得暈頭轉向,除了漢室忠臣對曹操的反叛以外,過度的徭役使得魏軍民心渙散,建安二十三年218年,陸渾長張固被書調丁夫,當給漢中。百姓惡憚遠役,並懷擾擾。民孫狼等因興兵殺縣主簿,作為叛亂,縣邑殘破。固率將十餘吏卒,依昭住止,招集遺民,安復社稷。狼等遂南附關羽。羽授印給兵,還為寇賊,到陸渾南長樂亭,自相約誓。

關羽是建安二十四年七月出兵,就是說曹操剛剛退出漢中關羽就出兵北伐。同時對曹操不利的是孫權有部隊在淮南,曹操還需要分派部隊防備孫權。關羽的北伐在戰略而言相當有利,即便不能水淹七軍,他的軍事行動一樣能夠讓曹操戰略大亂,好為劉備在穩定漢中的局勢。

曹仁坐鎮荊州期間,因為大肆徵調徭役,導致宛城侯音與衛開發動叛亂,派遣使者去向關羽請降並求援,這是關羽出兵的最大原因。關羽北伐的時間很短,劉備根本來不及做出反應。關羽七月出兵,八月大敗於禁。同年十月,陸渾民孫狼等苦於徭役,叛上作亂,南附關羽,遙受關羽印號,為之支黨,關羽威震華夏。閏十月,呂蒙和孫權密謀襲擊關羽,十一月,以呂蒙領軍率白衣渡江作戰,襲取了南郡。關羽在同時被徐晃所擊敗,劉備的荊州軍全線崩潰。十二月,關羽兵敗麥城而被擒殺。也就是說曹操和孫權聯手夾擊關羽,僅僅一個月時間而已,劉備遠在漢中,諸葛亮在成都,無法來得及做出任何反應。個人由成都要江陵要走十天,由漢中到江陵要走八天,這還只是個人速度,部隊行軍時間更短。在荊州淪陷的情況下信息傳回蜀中,再組織部隊增援,一個月時間根本不足以完成。

要知道諸葛亮是天下奇才,曹操、劉備也是當時英傑,但他們終究是凡人,天下的局勢計劃永遠沒法跟上變化,總是用隆中對說事,卻也應該考慮到古代時的情報遲緩和人力所限。在曹操、劉備、關羽、夏侯淵人生的最後幾年裡,他們傾盡全力進行博弈,仍免不了犯下失誤,曹操沒能夠破解劉備、孫權東西牽制而陷入戰略混亂,劉備、諸葛亮沒能處理好孫劉聯盟的荊州問題,夏侯淵、關羽則一時失算兵敗身死,都不見得是能力不足所導致,只是局勢過於難以把控。

劉備和諸葛亮智謀的侷限性顯而易見,215年起荊州矛盾就只是倉促的解決,劉備孫權雙方都急忙返回主戰場。217年開始孫權已向曹操稱臣,劉備和諸葛亮忙於攻略漢中,沒能顧及到這個問題所在。關羽在進攻曹仁同時還搶奪過孫權方的糧草,沒意識到局勢的惡化。如果曹操進攻益州會怎麼樣?如果孫權沒偷襲荊州而是舉兵進攻合肥會怎麼樣?如果關羽守住荊州會怎麼樣?哪來這麼多如果,歷史進程的變化一環扣一環,大趨勢之下人人都處於被動狀態,曹操、劉備、孫權不過是歷史進程的一部分,而不完全是歷史的推動者。

蜀中即便出兵增援,也沒法輕易進入荊州。

呂蒙、陸遜都是一流的將軍,他們進攻荊州的戰術相當妥善,早就考慮到蜀中可能出兵增援的因素。陸遜用驕兵之計令關羽放低警惕,又探知糜芳、傅士仁跟關羽不和。

呂蒙和陸遜分道攻取荊州,呂蒙率軍攻打公安、江陵。陸遜則率水軍由長江直上,進攻西部的宜都,扼守出蜀的咽喉要道夷陵正在宜都。陸遜迅速控制了宜都地區,並派李異、謝旌率三千部隊進攻蜀將詹晏、陳鳳,秭歸大族文布、鄧凱等招聚夷兵數千人,企圖抵抗吳軍。陸遜派入前去誘降,文布率眾而降。陸遜指揮的吳軍所向披靡,勢如破竹,佔領了秭歸枝江、夷道,長江三峽有二峽落入陸遜手中,完全封閉住荊州和益州的道路。

陸遜在完成這些軍事部署以後,關羽才剛從樊城撤退。當時就算蜀中有援軍出來,沒個三五個月,根本攻不破陸遜佈置的防線,這還是蜀中援軍能夠擊敗陸遜為前提。之後的夷陵之戰卻說明,蜀軍根本沒法攻破陸遜的防線。

縱觀天下變化,曹操、劉備、孫權、關羽、諸葛亮、司馬懿、陸遜固然都不失為英雄人物,但天下大勢的變化非人力所能預測,接連數年的交戰、權鬥、外交耗盡了他們的精力,我們可以看出的是曹操、劉備、孫權對於局勢的判斷接連失策,三國鼎足之勢越來越明顯。網友輕易就批評曹操、劉備、孫權、諸葛亮等人的錯誤,實不知因為一個變字就已經能令無數才智之輩感到無力而頭疼。不要看著史料開上帝視角表示“我好像比曹操、劉備、孫權更聰明,我已經看透了,他們為什麼看不透?”

從夏侯淵之死開始,往後數年間曹操、劉備、關羽、張飛、呂蒙、夏侯惇、張遼、于禁、程昱、賈詡、黃忠、馬超、法正接著去世,一個時代的經典角色皆盡消失,他們在遊戲中遇上的是真正的棋逢敵手。


蘇沉船


  近年來,流行起了一股“三國熱”,很多人拋開《三國演義》,去研究歷史,試圖去發現真相,因此,很多“真相帝”橫空出世,在他們看來,諸葛亮有名無實,用兵能力不值一提;趙雲“搶奪”了陳到的功勞,是一個真正的水貨;夏侯淵只會逞匹夫之勇,算不得名將;孫權無能,算不上梟雄,等等。甚至有些人直接懷疑起了劉備與關羽、張飛的兄弟情義,認為關羽之死,是劉備所害。

  眾所周知,劉備拿下漢中之後,自立為漢中王,並把關羽拜為前將軍,給了他假節鉞的權力,讓他全權負責荊州事務。之後關羽主動發兵北伐,兵圍襄樊,使魏將曹仁被包圍,之後于禁率援軍而來,他又水淹七軍,斬殺龐德,迫降於禁,從此威震華夏。可惜好景不長,曹魏與東吳勾結,導致關羽前線兵敗,後方失守,最終慘遭擒殺。於是很多人開始陰謀論,認為關羽終被擒殺是因為劉備的不作為,甚至認為,劉備是故意袖手旁觀的,因為關羽在荊州經營多年,可能已經不受劉備控制,他死後劉備就可以全新奪回荊州的控制權了。

  先不說關羽假節鉞的權力,是劉備親自賜予的,他若猜忌關羽,完全可以把關羽調回益州,換一個人去駐守,也不說劉備會不會在完成大業之前,便自斷臂膀。單說劉備這樣一個梟雄,會為了除內患,也放棄荊州的地盤嗎?說到此處,也許還有陰謀論者認為,劉備完全可以在失了南郡之後,打著為關羽報仇的名義發兵,再奪回這塊地盤,甚至讓東吳付出更大的代價。這種說法就更站不住腳了。荊州是劉備與諸葛亮實現隆中對極為關鍵的一環,他比任何人都不想冒險丟荊州,不可能做出這樣的事情。那麼關羽被擒殺之時,劉備為什麼沒有出兵相救呢?對此,小編有以下幾點看法。

  一、有心無力

  眾所周知,劉備自公元212年發動入川之戰,到215年好不容易拿下益州,歷時整整三年。中間又曾率軍回荊州,與孫權爭奪零陵、長沙、江夏等地盤。還沒爭出勝負,曹操突然攻打漢中,他又緊急回軍,不久之後與曹操展開漢中爭奪戰,一直到公元219年,才終於取得成功,仔細算起來,差不多八年的時間,他都在不停的征戰。這期間戰略物資的消耗,士兵的損耗都很難得到補充,畢竟他在益州並不怎麼得民心。所以,到了關羽發動襄樊之戰的時候,他正抓緊時間休養生息,根本沒有餘力相救。

  二、時間來不及

  當然了,荊州劉備丟不起,就算有心無力,劉備也該做做樣子,震懾一下敵軍,最不濟也要接應一下關羽。可是關羽在公元219年十月前後,被徐晃擊敗,(《三國志》稱:“冬十月,……王自洛陽南征羽,未至,晃攻羽,破之,羽走。”)同年十二月份就被吳軍擒殺了,期間僅兩個月的時間,也就是說,消息從荊州傳到成都,劉備或許來不及做戰爭準備,關羽便已敗亡,這種情況下,又怎麼算是劉備見死不救呢?再說了,雖然這場戰爭在秋天便已打響,但是關羽一直處於上風,不需要任何幫助,誰又能料到他為突然大敗呢?

  三、劉備沒有料到其他將領的態度

  其實若關羽只是敗給了徐晃,那倒沒什麼,就算再加上呂蒙的夾擊,以他在荊州修建的防築工程,也能抵擋一段時間。可是他攻打襄陽和樊城的時候,向鄰近荊州的上庸請求援兵,劉封和孟達“以山郡初附,未可動搖,不承羽命”,導致關羽聽了陸遜的忽悠之後,把後方的兵馬全部開往了前線,導致了後方空虛。而除了劉封和孟達的不作為之後,糜芳和傅士仁的獻城投降,也是導致他敗亡的關鍵原因,畢竟這兩人一投降,關羽便無路可退,無城可守了。這四人中,拋開傅士仁不談,孟達曾受劉備欣賞,劉封是劉備義子,糜芳則是劉備的妻兄,在此之前他們一向忠心耿耿,劉備再有知人之明,也不可能料到他們都在關鍵時刻掉鏈子,坐視關羽自生自滅,甚至背叛關羽。

  通篇分析之後,我們不難得知,關羽敗亡之時,劉備之所以沒有出兵相救,一是時間來不及,二是他的士卒連年征戰,有心無力,三是他沒有料到劉封、孟達、糜芳等人的態度。如果劉備得知關羽必死,他一定會盡力阻止這一悲劇,畢竟關羽是他最倚重的大將,曾與他“寢則同床,恩若兄弟”;也是最忠心的大將,曾堅定地拒絕了曹操的招攬,繼續追隨沒有棲身之地的他;更是極有能力的大將,是周瑜承認的“熊虎之臣”,是程昱認可的“萬人敵”。所以,小編認為,關羽之死,不可能是劉備故意為之。


分享到:


相關文章: