在美國退出之後，伊朗為什麼還要堅決遵守在伊核協議之內？

幸福地帶2

今年的五月，特朗普不顧各方反對，決絕地退出了伊朗核協議，其主要目的是想進一步加大對伊朗的限制，尤其是在導彈研製方面。但是伊核協議並非美伊之間的協議，除美之外，俄中英德法也是參與方，目前只有美國退出，其他各方仍在堅守。

在這種情況，伊朗不退出協議是最好的政策選擇。其主要好處有：讓美國處於孤立地位，在國際輿論方面處於道義的下風，因為包括國際原子能機構在內的國際力量認為伊朗遵守了協議的承諾，美國的退出是無理的；增加了伊朗對抗美國的砝碼，如果伊朗也退出協議的話，英法德等國則可能會加入美國製裁伊朗的陣營，讓伊朗面臨更大的壓力。而目前，德法等歐盟國家至少在表面上還在幫助伊朗改善處境。

當然，伊朗的不退出立場也不是穩定不變的，如果美國的壓力大到足以威脅伊朗政權地步的話，伊朗肯定會退出協議，重啟核設施。再者是英法德等國的態度，如果伊朗看到英法德在維護協議方面口惠而實不至時，伊朗也就沒有必要再遵守這一協議，改用更加冒險的方式來維護自身的安全了。

姜運倉

伊核協議當時是由伊朗同中、美、俄、英、法、德六國達成的協議，並且經過聯合國安理會決議通過的，伊核協議對伊朗來說，可以使伊朗免於國際社會的制裁。但是在今年5月份美國退出伊核協議以後，宣佈對伊朗實施單邊制裁，這個時候伊朗是否留在伊核協議內正是考驗伊朗的時候。因為除了美國以外的另外五個國家都同意遵守伊核協議，並且在維護伊核協議，這個時候伊朗可以選擇留在伊核協議，也可以選擇退出伊核協議。

如果伊朗選擇退出伊核協議，也是有理由的，當初達成伊核協議的目的就是為了免除制裁，而現在美國對伊朗重啟制裁，並且制裁力度還在加碼，伊朗可以以美國違反伊核協議為由，退出伊核協議。如果伊朗這麼做了，那麼可以重啟自己的核彈研發計劃，但是伊朗可能會遭到更多、更嚴厲的國際制裁，將會使自己走入死衚衕。

如果此時伊朗留在伊核協議內，那麼至少另外五方還會繼續支持伊朗，同伊朗保持正常的貿易往來，不會使伊朗陷入死衚衕。同時，伊朗也會佔據道義上的高點，反而使美國成為違背道義一方，伊朗這樣可以打悲情牌，博得國際社會的同情，這對伊朗來說是比較有利的，退出伊核協議反而使伊朗更加被動。

美國之所以對伊朗實施史上最嚴厲的制裁，主要是伊朗這幾年在中東勢力的發展威脅到美國及其盟友的安全和利益。比如伊朗在中程彈道導彈方面取得的重大進展，流星-3型，泥石110A型導彈，射程達到2000公里以上，足以覆蓋美國在中東的軍事基地和以色列全境。伊朗對也門胡塞武裝、巴勒斯坦哈馬斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞巴沙爾政府的支持，對美國及其盟友的安全造成威脅。至於核彈嘛，伊朗一時半會還造不出來，美國試圖對伊朗實行極限施壓，迫使伊朗主動談判投降。美國主要達到兩個目的，一是伊朗撤出對中東各方勢力的援助，二是伊朗放棄自己的彈道導彈項目，因為這兩項是伊朗最具威脅力的。如果伊朗同意美國的條件，那麼伊朗相當於自宮，永無出頭之日，所以伊朗拒絕了美國的條件。但是在美國的制裁，伊朗的日子也不好過。

銘蘇先生

雖然伊朗對與美國簽訂伊朗核協議有很多的不滿，遭到國內“強硬派"的抵制，但是伊朗第一套班子最高精神領袖哈梅內依，還是支持伊朗第二套溫和派領導人總統魯哈尼簽訂的伊朗核協議，為平息強硬派怒火將前總統內賈德逮捕投監獄。

奧巴馬時期美國會專門成立了委員會，監督伊朗對伊朗核協議的執行情況，結果還是令美國非常滿意。國際原子能機構也一直監督，伊朗執行核協議的執行情況。

11月22日，國際負責監督伊朗執行情況的原子能機構，確認德黑蘭方面還在履行伊朗核協議伊朗應盡的義務。說明伊朗還是一個很負責任的國家。

特朗普背信棄義單方面退出伊朗核協議，對伊朗恢復了全面的經濟制裁，伊朗受到很大的國內外相當大的壓力。幸好伊朗核協議有英法德俄中是擔保國，該協議通過聯合國的認可。為維護國際協議的嚴肅性，上述六國還在繼續維持伊朗留在伊朗核協議內繼續執政該協議。

只要伊朗留在伊朗核協議框架內，其它六國就有義務執行伊朗核協議，與伊朗進行經濟貿易活動。美國想盡一切辦法擠壓英法德和伊朗退出伊朗核協議，至今沒有得逞。只要伊朗不退出繼續履行伊核協議，英法德就沒有理由放棄支持伊朗核協議，這是一個國家信譽所決定的，得到多助失道寡助。

謝謝各位

快樂老張

伊朗留不留都一樣，這樣的神神秘秘的國家，外國人誰又能監控住嗎？指望著伊朗遵守規則那是根本就沒有可能性，誰又能履行責任嗎？所以留下來，那只是口號，別幻想著伊朗會去遵守群規。

為了保證神壇的地位穩定性，什麼都有可能性發生。

如果不留下來，其它國家也會加入美國的陣營，跟著去制裁伊朗，伊朗將被搞垮了。

伊朗留下來，目的性非常明確，就是該發展一樣會去努力發展。

用發展核武器去來綁架世界各國，只有一種另類國家。才能幹得出來的。

如果世界各國都拼命發展核武器，那人類文明可能遭受毀滅性的一幕。人類歷史將被改寫。

隨雨飄渺

伊核協議全稱為《關於伊朗核計劃的全面協議》，並不是美國與伊朗的雙邊協議，是美、中、英、法、俄五大安理會常任理事國，再加上德國六國，與伊朗簽署的多多邊協議。美國退出伊核協議，其他五國並沒有退出伊核協議。而伊朗留在伊核協議，既可以繼續享有其他五國對伊朗應該履行的義務，又佔據大義名分。畢竟，伊核協議經過了聯合國安理會批准，美國單方面退出既不合法又不合理。更何況，伊朗是一個政教合一的神權國家，內部控制極其嚴密。即使留在伊核協議，也能夠隨時開啟核武計劃。留在伊核協議，既是一件有面子的事情，又能夠得到裡子，伊朗何樂而不為？

特朗普簽署文件，退出伊核協議

在伊朗前總統內賈德時期，採取了對美國強硬的態度，加緊了研發、生產核武器的計劃。在美國總統奧巴馬時期，美國也曾經發起對伊朗能源出口的制裁，目的就是逼迫伊朗停止核武計劃。2013年，伊朗溫和派魯哈尼上臺，主張與緩和與西方國家的關係。儘管兩年多的談判，美國、中國、英國、法國、俄羅斯、德國與伊朗簽署了《關於伊朗核計劃的全面協議》，簡稱伊核協議。伊核協議簡單的來說，就是聯合國及相關國家停止對伊朗的經濟制裁，伊朗停止核武計劃，並由國際原子能機構負責監督。

美國前總統奧巴馬與伊朗前總統內賈德

2018年5月，美國總統特朗普單方面美國宣佈伊朗核協議，並分別在8月與11月重啟了對伊朗非能源領域與能源領域的經濟制裁。雖然美國退出了伊核協議，中國、英國、法國、俄羅斯、德國依舊留在伊核協議，也都在履行伊核協議的相關規定。如果伊朗退出伊核協議，其他五國也將退出，伊朗的受到的損失將更大。相反，留在伊核協議還能夠依靠五國與美國周旋。

伊核協各方

伊朗的綜合國力與美國相距甚遠，因此，佔領道義的制高點尤為重要。美國單方面退出伊核協議，體現了美國的霸權主義，完全不將聯合國及其他五國看在眼裡。伊朗在美國退出伊核協議以後，繼續履行該協議，無疑博得了國際社會的同情。事實也證明，伊朗走對了這一步。在伊核協議問題上，除了以色列、沙特等少數國家支持特朗普退出，其他多數國家表示反對特朗普的作法。即使在美國國內，以奧巴馬、希拉里為代表的民主黨人，也抨擊特朗普退出伊核協議的作法。

特朗普與伊朗總統魯哈尼

還有一點也尤為重要。伊朗是一個什葉派為主的政教合一國家，對內控制極為嚴密。2018年6月4日，伊朗最高領袖哈梅內伊在德黑蘭發表講話時下令，要求伊朗原子能組織馬上開始濃縮鈾計劃，以便能在短期內提高核產能。可見，即使在遵守伊核協議的前提下，伊朗也能夠隨時重啟核武計劃！也就是說，遵守伊核協議，既能夠獲得經濟利益與國際同情，又不失去生產核武的能力，何樂而不為？

伊朗最高領袖哈梅內伊

歡迎大家討論，伊朗最短一年內可以生產出核武器嗎？

美國觀察室

2018年5月美國退出核協議，11月5日全面恢復制裁伊朗。現在美國的態度很明顯，就是要通過恢復全面制裁迫使伊朗和美國單獨談判，伊朗深知這時和美國談判不會有任何好條件。

不得已情況下，伊朗繼續留在伊核協議，這樣可以獲取國際輿論支持，留在伊核協議最主要是為了獲得歐盟的幫助，這樣歐盟對保持和伊朗業務往來也出師有名。

歐盟一方面是需要伊朗的石油，以擺脫對俄羅斯能源的過度依賴; 另一方面如果伊朗局勢不穩，中東局勢會更加混亂，會增加歐盟的難民壓力。所以在伊核協議方面，歐盟和伊朗有著共同的利益，也是雙方一再堅持維護和遵守的原因所在。

伊朗直播間

美國退出伊核協議後，伊朗和歐盟皆處在同一境遇——麻桿打狼，兩頭怕。

歐盟一頭是怕特朗普利令智昏，打壓伊朗的同時殃及池魚。另一頭則怕伊朗破罐子破摔，回到從前的老路上。如果這種因果關係真的出現了，那麼呈現給歐洲的畫面將是——石油價格暴漲，經濟遭受重創，難民大量湧入，核武危機再現。

伊朗一頭是怕美國的極限施壓導致經濟崩潰並爆發內亂，尤其是軍隊出現內訌或政變。另一頭則怕歐盟最終倒向美國，反而脅迫伊朗重新簽訂伊核協議。

如今，無論是美國與歐盟，還是伊朗與俄中，都在做各種戰略評估。其實，也都在進行兩害相權取其輕的選項，即都不想惹火燒身和殃及池魚。

估計特朗普退出伊核協議前的構想是:特蕾莎·梅會義無反顧地站在他的一邊，結果沒有。極限施壓的號令不會有如此多的反抗聲音，而且大多還是美國的盟友。於是特朗普不得不抽打自己的嘴巴子，豁免了8個國家和地區。另外，特朗普也沒想到，敘利亞局勢會反轉的這麼快，埃爾多安會背叛，民主黨會奪取眾議院、沙特會謀殺卡舒吉……等等。這些事情的發生，都在掣肘特朗普欲對伊朗採取更加嚴厲的想法。

現在，伊朗也學乖巧了，不再威脅歐盟，總是揚言退出伊核協議，並重啟核武研發，恫嚇世界。伊朗當權者非常清楚，體面地屈服，要比尊嚴地戰死，更能得到世人的理解和讚賞。在自己家裡打仗的結果，不僅會將家裡的一切打的稀巴爛，極有可能還會導致房倒屋塌和火燒連營，就像鄰國伊拉克、利比亞、敘利亞和也門那樣。為了避免這種可怕的事情發生，忍一時，興許會風平浪靜；退一步，也許就海闊天空。決定選擇留在伊核協議當然是利大於弊，其實最讓伊朗領導人沒有底氣的是，兜裡沒銀子，誰會給你賣命啊！

怡人之人148633009

哨兵陶大兵

雖然美國退出了伊核協定，但是，伊朗仍然要堅守在伊核協議之內，其目的就是伊朗希望能夠繼續的融入到世界中來，不會因為美國的退出，而讓自己也退出了伊核協議，實際上也是讓自己退出了融合與世界範圍的良好時機。

美國的退出，自然是不人道的，自然是遭到了其他國家的反對的。直到目前為止，只有美國自己退出了伊核協議，而其他的相關國家都堅守在伊核協議之內。從這個層面上講，實際上美國自己逃離了伊核協議，成為了背叛者，而遭受到老全世界的譴責。這對於伊朗來說是非常合理的，伊朗因此而更加的融合與世界，得到了英國，法國，德國以及俄羅斯，中國的讚許。所以，伊朗融入了世界，堅守在伊核協議之內，那是非常正確的決定。

君不見，美國對伊朗的石油封鎖禁令到11月4號為止，依然沒有能夠奏效，而這已經說明了伊朗實際上已經融入了世界。所以，世界對伊朗的認可度得到了大大的增強，這就是伊朗為什麼沒有退出伊核協議的主要原因。伊朗在這方面得到了世界的承認。所以，伊朗從以前孤獨的伊朗，變成了開放的伊朗，變成了融入世界的伊朗，在世界上面依然受到了尊重，受到了許多國家的認同，才會出現伊朗的石油，在11月4號前的禁令到期時，依然能夠暢銷世界的主要原因。這個就是伊朗沒有能夠退出伊核協議，最起碼的，可以看得見的，非常成功的勝利和成果。

如果從長時間來看，美國退出伊核協議，實際上是對伊朗下的一個套。如果伊朗跟隨著美國憤然的退出了伊核協議，那麼，伊朗在世界上將會受到孤立和攻擊，就很少有國家出面幫助伊朗。而依然堅守在伊核協議之內，就堅守著真理的高地，從而導致世界各個國家對伊朗刮目相看，認為伊朗是一個值得信賴的國家，是為世界和平而作出貢獻的國家。所以，他得到了美國的盟友英國，德國，法國的支持，以及還有相關國家中國和俄羅斯的支持，從而讓伊朗到目前為止，還依舊的站在了不敗之地。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

據搜狐新聞消息

5月8日，白宮，美國總統特朗普在宣佈退出伊核協議後簽署總統備忘錄。來源：視覺中國

美國總統特朗普週二宣佈退出伊核協議，並簽署總統備忘錄，恢復對伊朗政權實施經濟制裁。

特朗普在白宮宣佈了上述決定，稱伊核協議是一個“糟糕的單邊協議，根本就不應該簽署”，他指責協議核心存在缺陷，未能阻止伊朗繼續尋求核武器，他引用以色列最近披露的文件指責伊朗並沒有放棄發展核武器。

以色列總理內塔尼亞胡近期披露了該國情報機構獲取的文件，稱伊朗在之前一個10年、特別是2003年之前曾試圖開發核彈，但他沒有給出伊朗違反核協議的明確證據，只是說伊朗過去明顯在撒謊，不值得信任。伊朗否認曾經試圖開發核武器。

特朗普同時宣佈將恢復對伊朗政權的經濟制裁，“美國將實施最高程度的經濟制裁”，他還警告，任何幫助伊朗尋求核武器的國家也將面臨美國的強力制裁。

他表示這一決定是要發出一個重要信息：“美國不再會發出空頭威脅”。

美國財政部隨後表示，將立刻採取行動執行總統特朗普的決定。在90天和180天的緩衝期過後，美方將重新全面執行對伊朗的經濟制裁，財政部長努欽在一份聲明中稱，我們將繼續與盟友協商，制定出真正符合美國長期安全利益的協議。他表示，美國將切斷伊朗伊斯蘭革命衛隊的資金來源，杜絕其為伊朗“惡行”提供資金。

退出伊核協議也是特朗普為執行“美國優先”政策所採取的最新舉措，在這一政策指引下，特朗普已經退出了巴黎氣候協定、《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）等組織協議。

各國反應

對於特朗普的決定，伊朗總統魯哈尼立刻做出了回應。他在德黑蘭發表電視講話稱，美國違背了對伊核協議的承諾，而這個協議並非雙邊協議，而是和多方共同簽署的國際協議、並得到了聯合國安理會的認可。

5月8日，伊朗總統魯哈尼發表電視講話，對特朗普決定作出回應。來源：視覺中國

魯哈尼稱，即便美國撤出伊核協議，伊朗和其他五國之間的這份協議依然存在，伊朗將繼續遵守協議內容。在未來幾周時間裡，伊朗將決定如何對美國的撤出做出回應。

他還指責特朗普對伊朗人民打了一場心理戰，稱伊朗不會讓他在對伊施加經濟壓力上得逞。

雖然特朗普表示他願意和伊朗重新談判簽署新協議，但伊朗政府已經排除了這種可能性，拒絕和美國再談新協議。

包括英法在內的美國主要盟國立刻對特朗普的決定作出了表態。法國總統馬克龍對特朗普這一決定表示遺憾，他在推特上稱，“法國、德國和英國對於美國離開伊核協議的決定表示遺憾。核不擴散組織面臨威脅”。他同時表示，我們將共同努力制定一份更廣泛的框架協議，內容將覆蓋核活動、2025年後時期、導彈活動、以及中東地區特別是敘利亞、也門和伊拉克的穩定。

英國首相特蕾莎-梅也對美國撤出伊核協議表示遺憾，首相發言人稱，梅和德國總理默克爾、法國總統馬克龍舉行了電話會議，他們討論了特朗普的決定，並同意三國將繼續遵守伊核協議的內容。

歐盟外交部長莫蓋里尼表態稱，歐洲決心要維持伊核協議，並預計國際社會其他成員“也將繼續執行伊核協議內容…伊核協議正在發揮作用，確保德黑蘭不會再發展核武器。”

俄羅斯也對決定表示“失望”，駐聯合國副大使波利揚斯基稱，“我們一如既往地感到失望，因此也沒有感覺意外”。

以色列總理內塔尼亞胡則對特朗普的決定表示支持，他在電視講話中稱，我們支持特朗普撤出伊核協議的決定。作為伊朗的宿敵，沙特阿拉伯也對特朗普的決定表示歡迎。

美國駐聯合國大使海利也稱特朗普做了一個“絕對正確的決定”，並稱伊核協議十分糟糕，只能讓伊朗惡劣的國際行為進一步惡化，“我們永遠不會允許伊朗擁有核武器，我們必須抵制伊朗對威脅美國及其盟國的恐怖主義的支持。”

在美國國內，民主黨領袖們紛紛抨擊特朗普撤出伊核協議的決定。參議院少數黨黨鞭杜賓稱退出伊核協議是一個錯誤的決定，“美國和世界現在最不需要的就是新的核威脅。撕毀協議將增大伊朗重啟核武器項目的危險，這將威脅到我們的盟友以色列，令整個中東陷入不穩定狀態。”

眾議院少數黨領袖佩洛斯也批評特朗普的決定“危險、衝動”，她說，“今天對於美國全球領導地位而言是悲哀的一天，特朗普政府危險而衝動的決定並非一個真正的全球領導者所為。”

什麼是伊核協議？

伊核協議是2015年美國前總統奧巴馬執政期間，伊朗與英國、中國、法國、德國、俄羅斯、美國六國以及歐盟達成的一項協議，對今後長達25年時間裡伊朗核活動提出了各種約束，作為交換，美國和歐盟將逐漸取消對伊朗的制裁，這些制裁包括禁止進口伊朗石油和天然氣、凍結某些個人和企業資產、禁止與伊朗銀行和金融機構進行交易等。

奧巴馬週二發表聲明批評特朗普的決定是“嚴重的錯誤…如果沒有伊核協議，美國也許最終只能在兩個失敗的選項中做出選擇：被核武器武裝的伊朗和中東的又一場戰爭”，並稱美國不斷藐視簽署的各項協議可能會“侵蝕美國的信譽，讓我們和世界大國之間出現矛盾。”

伊核協議也曾是奧巴馬執政的一大成就，被他稱為“歷史性諒解”協議。但特朗普從競選期間就開始抨擊伊核協議，指責奧巴馬和競選對手希拉里-克林頓通過伊核協議讓伊朗成為世界強國，他在2016年一次競選活動中稱，“你看看四、五年前的伊朗，它正在慢慢衰敗，因為制裁，它幾乎要被扼殺死了，不會再成為任何威脅。”

他稱伊核協議是對美國“直接的國家安全威脅”，必須被廢止。

有數據顯示，自從2012年收緊對伊朗的制裁以來，伊朗經濟陷入衰退的深淵，2011年至2013年間石油出口下降了2/3，導致伊朗每月損失的石油收入在40億美元到80億美元之間。由於石油收入減少，加上被從國際銀行體系中孤立出來，伊朗貨幣里亞爾兌美元匯率大幅貶值，基本生活用品價格飆升。

在伊核協議達成、對伊朗制裁開始解除之後，伊朗GDP增長率在2016至2017財年達到12.5%。這主要歸功於油氣領域的大幅增長（61.6%），而在剛剛過去的2018年4月，這一數據已超過260萬桶，創下2016年解除制裁以來的最高水平。

然而，大部分伊朗普通民眾並沒有享受到經濟帶來的好處，失業率、特別是年輕人的失業率高企，通脹高企依然讓普通民眾生活承壓。

關鍵字: 伊核 國際社會 退出