國有企業審計、評估，多麼羨慕的業務，國有企業審計、評估風險小、收益好，人見人愛！但最近有中介人員卻因為這可愛的業務被檢察院帶走，盲目相信國有企業蓋章的文件使自己面臨牢獄之災！
為國有企業提供審計、評估服務，在很多人眼裡，是風險最低的業務。相比民營企業家對企業的管理來說，因為所有者缺位的問題，國有企業一般管理比較粗放，會計報表數據可能並不要求十分的精確，所以審計環境很輕鬆。對於評估機構來說，國有企業的評估只要滿足國有企業領導的要求，一切都OK。理論上國有企業財務造假缺乏動力，因為國有企業財務造假對個人、企業沒有什麼好處，所以，中介機構對國有企業很信任，也願意承擔較大的風險。
但國有企業領導有明確的年度考核業績目標，也存在財務造假的內在動力，有時還具有強烈的財務造假策劃和執行能力，比如多年前被財政部點名批評財務造假的上市公司航天通信，利用其他應收款進行財務造假。國有企業存在內部人控制問題，存在各種貪腐問題，有的國有企業人員也希望審計機構不要核查太多；
在涉及管理層收購、員工股權激勵入股、股改等涉及內部控制人利益時，國有企業員工也希望評估機構的評估能夠滿足他們的要求。天真的中介機構人員以為，國有企業人員太值得信任了，這種中介業務真的太輕鬆，愉快地滿足國有企業領導要求，怎麼也沒想到國有企業領導也有出事的時候，中介機構責任人員也被檢察院帶走了。中介機構要切記，國有企業是國家所有的企業，是人民所有的企業，國有資產是神聖不可侵犯的，不小心做了侵吞國有資產的幫兇，就要坐牢，就要給人民一個交代。即使委託方是國有企業，會計師事務所、評估機構也要牢記，對國有企業的業務，千萬要了解這業務的目的，涉及股改、MBO、股權激勵、股權轉讓等敏感事項，一定要擦亮眼睛，在內部人控制的國企裡，國企提供給你的蓋章的資料不一定都是真的，走訪、函證的審計程序、評估程序必不可少。人家給你一個有蘿蔔章的說明並不能免除你的責任，這就如IPO招股說明書中口口聲聲說披露信息真實、準確、完整，背地下里照樣玩的是虛假陳述和財務造假的把戲。
事發了，委託方蓋紅章的資料不能給中介機構帶來安全感，國企人員信誓旦旦保證真實性是麻醉劑，千萬不要放棄盡職調查的程序，否則不小心就有牢獄之宅，在監獄裡懺悔後悔莫及啊！看看這鮮活的案例：
武漢某國有企業管理層為收購公司股權，不希望資產評估過高，蓄意虛增企業負債，導致淨資產從0.5億元減為-0.8億元，企業資產評估結果與實際相差約1.3億元。負責該國有企業審計、資產評估的人員僅靠企業蓋章的《情況說明》就虛增確認1.12億負債，評估結果導致國有資產嚴重流失，而成為國有資產流失和被侵吞的幫兇。2018年9月14日，武漢市江漢區檢察院以涉嫌提供虛假證明文件罪，對負責該項目的會計師事務所、資產評估公司及其三名相關人員提起公訴。近日，該國有企業相關人員也被武漢市紀委監委帶走調查。
國有企業蓋章的說明不是背書，虛假陳述中介機構一樣無法逃脫責任！
國企管理層意欲低價收購,奇葩的審計、評估過程
根據楚天都市報報道，2016年3月，武漢某國企因改制、轉讓股權，委託武漢某會計師公司、某資產評估公司對其公司價值進行專項審計與評估。會計師公司王某負責審計工作，肖某對審計的最終結果負責；資產評估公司李某則負責項目的評估報告工作。
審計時，王某發現委託方提供的債務數目和自己測算的數目相差很遠，感覺蹊蹺，遂詢問該國企財務總監。財務總監說，公司資產債務中包含1.12億元的員工社保金沒算進去，並出示了一份蓋公章的《情況說明》，證明1.12億元的員工社保金屬實。按照規定，王某應到社保部門走訪並核實債務的真實性，但他未履行必須的審計程序，直接將這1.12億元的負債列入最終的清產核資專項審計報告中，其實這1.12億不應該被列入其中，導致資產負債表債務虛增。
資產評估公司的小羅在進行資產清查時，發現問題並向領導李某彙報，卻被告知“就按審計數字來，審計定多少，你們就寫多少。”小羅便聽從了安排，最終該公司出具的資產評估報告顯示，委託方國企的淨資產為-7210.7萬元。
國企相關人員被紀委查處，中介相關人員被檢查院帶走，面臨牢獄之災
但在股權轉讓前，武漢市紀委監委察覺該集團資產評估數據有異，今年5月便委託另一家會計師事務所，對該集團截至2016年3月31日的資產、負債及淨資產情況再次進行了專項審計，月底出具了該公司淨資產5000餘萬元的專項審計報告，與之前該國企提供的審計報告結果相差近1.3億元。原來，這場鬧劇的根源在於該國企的管理層想收購公司股權，卻不希望資產評估結果過高，於是授意會計師事務所、資產評估公司往低了評估。
9月14日，江漢區檢察院以涉嫌提供虛假證明文件罪對負責該項目的兩家公司及三名相關人員肖某、李某、王某提起公訴。近日，該國企相關人員已被武漢市紀委監委帶走進行查處。
閱讀更多 財會信報 的文章
