當美國證券交易委員會（SEC）主席坐在一群幣粉中間，你期待看到什麼？喝彩聲？唏噓聲？還是純粹看戲？
週二下午，傑伊·克萊頓（Jay Clayton）參加了在曼哈頓市中心舉行的「共識：投資」會議，該會議由Coindesk舉辦。克萊頓與私募基金巨頭格倫·哈金斯（Glenn Hutchins）高談闊論，並分享了他的想法：若想證監會批准與加密貨幣相關的交易，還需要哪些保護措施。
克萊頓說證監會認定比特幣不具備安全屬性，這話還贏得了一陣掌聲，他也對通過ICO進行融資的初創企業一語雙關：「你們可以抱團啊。」
他補充道：「如果你要用代幣為企業融資，那你得先把它當作證券。」
克萊頓週二的言論暗示了證監會未來的風向。該委員會最近加大了對ICO初創公司的打擊力度，並拒絕了批准比特幣ETF的請求。
美國SEC主席克萊頓對加密行業的6個觀點
近期在紐約舉行的CoinDesk共識投資大會上，美國證券交易委員會主席傑伊·克萊頓（Jay Clayton）發表了談話。他表示，過去一年中，他對加密貨幣進行了很多思考，並表達了他對交易所生態系統的看法，以及何時將ICO衍生的代幣視為證券等問題，另外，在未來幾個月和幾年內，美國監管機構將在加密領域有什麼新動作，克萊頓也做了一些提示。
之後，三位加密領域的專家剖析了克萊頓的觀點。這三位專家分別是，懷俄明州連鎖律師協會的凱特琳·朗 （Caitlin Long）、安德森·基爾律師事務所的斯蒂芬·帕利（Stephen Palley）、DLx律師事務所的劉易斯·科恩 （Lewis Cohen）。
以下就是克萊頓對加密貨幣的觀點，主要有6點：
1. 比特幣ETF沒那麼快。
首先也是最重要的是，美國證券交易委員會不會很快允許比特幣和交易基金進行交易。
「我知道有很多人都希望獲得ETF批准，但我認為不太可能，」朗說。
她指出，第三方加密資產託管問題及市場操縱現象，是比特幣ETF獲得批准的兩塊絆腳石。
在託管方面，朗批評了規則本身，並說：「我認為，如果所有資產上區塊鏈，那麼是否還需要託管方呢？這才是真正要考慮的問題。」
2.交易所需要被監管。
克萊頓非常清楚地表明，他不信任現有的加密貨幣交易所，因為存在價格操縱。
本次討論值得注意的是，克萊頓好像暗示，他們正在採取措施讓比特幣進入合規的交易所，因為他們提到了紐約證券交易所主席傑夫斯·普雷徹早期說法。但科恩認為比特幣是一頭「野獸」，監管者可能沒有意識到，馴服它有多難。
3.「公司幣」的出現。
為了進一步監管加密貨幣，克萊頓還明確表示，必須為加密貨幣交易制定反洗錢保護措施。
帕利很好奇，這種舉措，對現在市場活躍的零售投資者的影響有多大。帕利說，「我的問題是，目前有很多機構資金，如果你對它們進行監管，並且還有市場監督，那麼零售投資者的利益會受到影響嗎？」
朗借用比特幣社區著名演說家Andreas Antonopoulos的一個詞，說未來是「公司幣」，並補充道，「如果變得過於公司化，將會發生什麼？加密社區將會解決這個問題。」
4. ICO資助的初創公司應該得到SEC、ASAP的批准。
克萊頓在他的演講中，重申了一個主題，即對於那些於2017年和2018年初，進行融資的初創公司，必須得到監管。科恩對克萊頓的話進行了解讀，「主動過來進行登記的公司，會得到批准；反之，後者自負。」
這個月早些時候，美國證券交易委員會對兩家初創公司進行了民事處罰，因為它們沒有對其發行的證券進行正確登記。帕利表示，有了這些前車之鑑，美國證券交易委員會可能已準備好對ICO更快地採取行動。
5. 初創公司未獲得“不干預”的許可。
克萊頓表示，加密行業內的初創公司都要到美國證券交易委員會進行登記，尤其是那些發行自己通證的公司。 為此，美國證券交易委員會最近推出了一個以金融科技為重點的新部門，明確表示，要促進與ICO初創公司的溝通。
專家組一致認為，這個領域的初創公司都想要的是所謂「不干預」的許可（即證券交易委員會保證不會因為公司的商業模式，而加以干預）
但朗表示，業內都期待這種許可很久了，但還沒有一家初創公司獲得。
「如果這就是[克萊頓]真正想要的，對於那些想要獲取「不干預」許可的人來說，如今美國已落後於世界了，有可能會更落後」她說。
6. 法院對ICO的公司有不同看法。
雖然監管機構已經開始行動了，但還需要另外一個「裁決」部門來決定，區塊鏈初創公司新的融資機制是否合法。
帕利問道：「當法院要解釋通證售賣的時候，他們怎麼辦呢？」事實上，法院已經採取了行動。他表示，10年時間，或許用不了10年，美國最高法院將會對其進行監管。
廣義上來講，克萊頓表示，美國證券交易委員會很願意找到一個途徑，來幫助加密行業的初創公司符合法律要求，但我們的監管專家小組表示，事實證明遠非如此。實際執行時，比主席說得要更困難（代價更高）。
閱讀更多 DIGIBN幣海 的文章
