李湘152

特朗普公开喊出了美国至上和让美国再次伟大的口号，在单边主义和孤立主义向国家老鼠一样的时代，有点悲壮和歇斯底里的感觉，仿佛美国正在快速没落。而实际上，特朗普的打鸡血式的口号与美国的衰落根本没有关系，就是典型的经济孤立主义。

美国孤立主义政策是华盛顿在其总统任满后发表的《告别词》中提出来的：“要将美国建成自由进步的伟大国家，最为重要的是应该排除对某些个别国家抱永久且根深蒂固的反感，而对另一些国家则又有感情上的依附；不要与任何外国建立永久的联盟；美国独处一方，远离他国，这种地理位置允许并促使美国能推行一条独特的外交路线，使好战国家不能从美国获得好处，也不敢轻易冒险向美国挑衅。”在此后的一百多年里，美国的领导人忠实地执行了这一政策。

美国当前发动的贸易战，就是一场没有盟友的孤立主义经济战争。美国希望通过这样一场薅羊毛的斗争，重新树立其在世纪经济领域的强权主导地位，并保证用以撬动世界经济利益鱼肉世界各国的美元强权不受威胁。进而确保其世界一超霸权地位不被动摇。这是世界多极化趋势形成后，美国战略危机感的集中释放，但并不代表美国已经衰落或即将衰落。

俗话说，人富不过三代，国强不过百年。美国是一个年轻的国家，拥有科学完善的社会体系和国家制度，因此他们自信美国的国家肌理会在此保证下健康成长发展。并在发展中实现自我更新和自我修复，从而让美国不走或少走弯路，一直沿着科学客观的发展方向前进。从二战后正式成为世界最强之一，再有不到30年，美国就能实现百年强国的标杆。

那么美国能否跳出历史怪圈一直强盛呢？这个问题需要看两方面，一是上面说美国自身的因素，而且不允许美国犯大的战略性错误。二是看其他新兴大国或者说竞争性大国的发展趋势。毫无疑问，多极化发展格局就是对美国霸权最大的威胁。不但是那些试图超越美国的竞争者，还有他们可能自觉或不自觉组成的联盟。

世界各国都在发展，在总量的盘子里，彼此的势力都是此消彼长的竞争式发展。衰落和崛起都是相对的，只有历史向前发展是绝对不变的趋势。任何一个国家都不要唯心的寄希望于美国衰落，二是要客观的为自己制定一个科学的发展目标，一步一个脚印的稳步追赶他直至超越。

高峰军事观察

对美国是否衰落的问题，木叔的态度很明确。

大约可以先谈三个结论——

第一，历史上任何大国都会衰落，美国也不例外。

第二，美国的衰落从目前的趋势来看，是个缓慢的过程，是抛物线式的，不是断崖式下跌。

第三，美国的衰落有自身原因也有外部原因，是绝对的，也是相对的。

提问里提到了一个时间限制——30年，也就是2050年左右。木叔就主要谈谈第二点和第三点，因为这两点主要涉及到时间段的问题。

1）未来30年，美国在相对意义上，是衰落的。相对谁呢？相对新兴国家的发展。

包括世界银行等众多国际机构已经预计，美国的GDP在2050年左右，甚至更早的时候，会被我们超越。

这不是我们故意这么做，只是事物发展的必然规律。包括印度超越日本成为全球第三大经济体，在未来10年左右的时间也会看到。

甚至如果中印等新兴国家发展加速，美日的西方传统大国发展趋缓的话，最早在2055-2060年，中印可能会成为全球第一、第二大经济体。

单纯从经济指标上看，美国和日本等这些老牌西方国家相对于新兴国家是衰落的。这点毫无疑问。

经济相对衰落的同时，肯定在政治影响力、军事发展等方面，受到的制约也会更大。因为新兴国家不可能单纯集中于经济发展，也会在其他方面与美国等国进行竞争。

2）未来30年，暂时看不到能对美国的霸权秩序形成全面且巨大影响力的因素，因此美国的绝对实力还会上升。

虽然美国的相对影响力在下降，但未来30年如果不出现重大的战争情况，美国的绝对实力依然处于上升期。这意味着美国的霸权还是相对稳固的。

这样一个百年霸权已经没有一个国家可以轻易撼动，或者轻易改变的。况且在美国发现可能会被新兴国家改变之前，他们完全有更多方式和手段来遏制新兴力量的崛起以及对美国形成的霸权体系的挑战。

美国为什么如今对俄罗斯大加防备？一个重要原因就是这点，担心俄罗斯可能在军事和政治领域，让美国的霸权难堪，甚至成为霸权衰落的一个诱因。

其实这就相当于人际关系中的马太效应——强者恒强。

能够打破这个规律的，就需要外力刺激。但目前暂时看不到有足够大的外力能否将美国成熟的霸权体系摧毁的力量存在。或许也没有一个国家有意愿公开对美国形成挑战。

所以，基于此，未来30年美国的绝对实力依然处于上升中，霸权不会轻易衰退。

你如何看待这个话题？

木春山谈天下

这个问题涉及到两个概念，一是绝对实力，二是相对实力。

从美国当前的发展态势看，虽然难以预测三十年，但至少未来五到十年，美国的发展态势还是不错的。即便是展望未来三十年，根据国外一些政府机构或智库的预测，美国的发展前景也相当不错。根据卡内基国际和平基金会2010年发布的预测报告，到2050年，美国的GDP将增至约38万亿美元。而2017年美国的GDP约为19.36万亿美元。根据普华永道会计师事务所2017年发布的报告，到2050年，美国仍是世界前三大经济体之一。由此可知，起码从经济上看，美国未来三十年的绝对实力还是会增长不少，也就是说美国不仅不会衰落，还会有不错的发展。

然而，如果是比较相对实力，那么美国未来三十年虽然总体实力在增长，但因其他国家发展的更快，那么美国可能呈现相对衰落之势。依照上述卡内基国际和平基金会的预测，到2050年，中美印将成为世界前三大经济体，其中中国的GDP将由2009年的约3.3万亿美元增至2050年的约46万亿美元，比美国届时的GDP总量要高出约20%。普华永道会计师事务所的预测与卡内基的预测差不多。届时，印度也将成为世界第三大经济体，GDP总量将超过15万亿美元。当然，届时美国的军工和科技，以及强大的盟友体系可能仍是他国所无法比拟的。然而，单就经济实力而言，美国虽然自身实力也在发展，可以说发展的还不错，但与新兴国家相比可以说速度较慢，因此可以说相对衰落了。

西域都护

在未来30年，美国不会衰落，会继续增长或增强国力，但是，同样，在未来30年里，世界上其他的国家特别是发展中国家也会在强势发展，世界多数国家共同发展，这并不意味着美国就衰落了。

什么叫衰落？怎么样理解国家衰落？见仁见智，可以说是五花八门。

似乎人们有一个比较典型的思维方式，打一个比喻来说明吧。假设某个村里在若干年前有一个有见识的农民企业家利用农业科技和商业头脑办了一个农业企业，暂且称之为A企业家，年收入在100万以上。其他村民相对保守，当时年收入只有几千元。那么，A企业家与众村民的收入比相差很大，贫富悬殊，A企业家在全村的财富占比率很大。后来，该村村民在大环境的影响下也改变思路，各自经营特色农业产品，年收入从几千元上升到几万元，有的到几十万元，少数人也甚至上百万元。而A企业家在这期间的财富收入也在增长，年收入达到几百万元，说明A企业家发展良好并没有衰落。但是，A企业家在全村的财富占比率却大大下降。据此，有人就认为，A企业家不好了，不如以前了，衰落了。朋友，这种思维方式你认同吗？

的确，由于多数世界新兴发展中国家的经济开发成功，世界经济总量大幅度增长，美国的GDP在全世界GDP总量中的占比率必然下降，但并不意味着美国就衰落了，所以，究竟什么是国家衰落？这个问题很复杂，或许也没有一个四海皆准的标准答案，但确实值得我们探讨。

笔者窃以为，判断一个国家是否会走向衰落，不能只看GDP增长情况，更重要的是应该观察一个国家是否具有可持续性发展的能力，是否具有纠错能力和免疫能力。强大的苏联解体了，根本上的原因就是没有自身纠错的能力。而美国总统的权力是非常有限的，美国总统没有立法权和司法权，美国有弹劾不称职总统的机制，还受到美国舆论和民众的监督，美国社会的运行机制具有自身纠错功能，因此，美国真正走向衰落的可能性是不存在的。

寰球东隅

未来30年甚至更长的时间，美国不会衰落，仍将是世界主要的霸主。

从经济领域看，未来15年左右，虽然中国经济总量可能超过美国，但美国仍将是世界主要经济强国之一。一是美国经济是内生性增长，主要依靠消费需求，巨大市场仍无可替代。二是美国经济政策调整能力很强，税改、基建、放松金融监管、实现能源独立，都是聚焦长期的经济政策，或在未来10-30年，效果逐步显现。三是货币政策仍是重要保障。美联储有足够的政策工具和空间应对、熨平任何经济波动，低利率环境是长期的，这决定货币政策对美国经济会保持刺激作用。

从科技领域看，未来30年，美经济总量优势有所下滑，但科技优势依然明显，不排除出现重大科技创新的突破与应用，带动美乃至全球经济的新一轮增长。目前，美国政府已经在积极布局未来技术创新。最新《国家安全战略报告》指出，为了保持竞争优势，美将优先发展数据科学、加密、自动化、基因编辑、新材料、纳米技术、先进计算技术以及人工智能等对经济增长和安全至关重要的新兴技术。这中忧患意识，始终令美国保持科技优势，只有科技优势在，美国经济和国际主导力就没有问题。

从美元看，未来30年，虽然国际货币体系多极化加速发展，但美元仍是国际霸权货币。决定美元地位的经济实力、资本市场深度、市场开放程度、军事保障能力等主要因素将不会有根本性改变。最关键是没有替代货币出现。回顾历史，美国GNP超过英国后的近65年，美元才最终取代英镑成为世界霸主，强币竞争与替代是需要长期过程的，短短30年很难实现。

从军事看，美国具有相对于世界任何国家的绝对实力，未来30年不会被超越。一是军事支出决定硬实力。当前美国军事支出排在世界第一位，是2-9位国家总额还要多。未来30后，一枝独秀格局不会改变。二是美国军工企业太厉害了。斯德哥尔摩和平问题研究所统计，2016年全球武器销售100强国家中，美44家军工企业上榜，实现销售收入6662.5亿美元，支撑160.63万个就业岗位。军事经济蓬勃发展，反哺军事技术创新与发展，保障美军事硬实力无人能及。

综上可见，美国仍有硬实力和真家伙。虽然国际影响力下滑、社会分歧等方面对美国造成一些不利影响，美国绝对实力也在下滑，但衰落一说还为时尚早。

经韬

就目前形势来看，美国国债不断创历史新高，国内矛盾日益突出、国际地位和影响力逐渐下降、经济增长缓慢，似乎在走下坡路，但就美国对世界经济的贡献来说，目前仍是呈增长状态，而且美国在相当长一段时间内仍保持领先状态： 美国的科技实力最强，创新能力长期领先世界。我们都知道，美国拥有全球顶尖的核心科技，这是其经济领跑世界的主要原因。世界上许多国家都不得不和美国合作，共同研发高科技产品。其次，从科研人才来看，美国是世界上科学家最多的，美国诺贝尔奖获得者占全球获得该奖人数的70%。

阿尔法军事

衰落是相对的概念。若要比较客观讨论这个问题，纵横两个指标都要照顾，美国与过去相比怎么样，以及美国比他国相比怎么样。

美国未来三十年里，比如与现在，或者与普遍被外界认为美国一强的时代，即苏联解体后到9・11发生的，尤其是克林顿总统的时代相比，美国的综合国力和影响力会不会下降下去？我认为，这个是有可能的。主要原因还是在于他者的崛起（the rise of the rest），就是包括中国、印度、巴西、俄罗斯等在内的新兴国家的集体崛起导致美国综合国力和影响力的相对衰落，包括GDP占比、教育、科技、企业、军事、规则制定权、国际话语权等等。

这也是正常，我个人还是认为，不管经历多大的曲折、挫折、波折，世界一体化、多极化将是国际关系长期的趋势，不容易阻挡和逆转。那么，随着这些趋势的逐步渗透，美国从横的角度来说的综合国力和影响力也将变得日益相对，甚至淡化。

不过，未来的美国与过去和现在比怎么样，还是值得认真讨论。如今，即使是饱受争议的特朗普政权下，美国的经济表现得比较坚韧，失业率下降到5%以下，股市表现得也令人比较乐观。我不认为特朗普的一些具有排他性的移民政策、不负责任的对外政策等从长期的角度来看使得美国失去作为留学、移民、投资目的地的吸引力和感召力。美国的人口也逐步增长，人种也趋于多样化，尤其是西班牙裔和亚裔，美国本着民主、自由、机会均等、法治等价值观的制度环境在未来30年里将仍然吸引全球各地的移民，包括华人。那么，我在美国游学期间的一个切身的感受是：就美国的发展来说，多样化就是力量。

如今，美国也正在开发页岩气等新的资源，波士顿、加州等地方的著名大学继续吸引全球各地最杰出的人才，纽约华尔街继续是全球资本集中交易的地方，华盛顿特区继续是关心政策走向的各国人士集中游说的地方，加州，不管是硅谷还是好莱坞，继续是全球最具有创造能力、素养、意愿的人们所集中奋斗的空间。而“美国”的发展是由全球，而不仅是美国最优秀的人群来推动的。这个趋势将不会变化。

那么，我非常相信，美国的发展，不管经历多大的波折、挫折、曲折，必将是长期的。最大的动机和背景归根结底就是其建国的精神和逻辑。美国的制度和价值观大概不太可能被其他一些制度和价值观所超越，只要如此，美国的持续发展将是大概率事件。

加藤嘉一

美国走向衰落是不可避免的，因为美国现在的社会制度已经不再适应现代社会的发展了。

以前中学政治课大家都学过生产力和生产关系的矛盾，最后会导致社会体制的崩溃

作为最早的民主国家，美国和其它西方国家通过选举的方式，给予民众有限的政治话语权，为民众找到了一个发泄心中不满的出气孔。民众除了在这一天投这一票，并没有其它实际的管理国家权力。通过这种虚假的“权利”西方的政治体制在早期能够自我调节社会矛盾，每三年、四年或者五年一次的大选，把社会积累的所有不满来一次“归零”。这样的体制曾经允许美国对内集中精力发展经济，对外团结一致打击敌人，从而迅速发展壮大为世界最强大的国家。

但是随着互联网时代的到来，信息传播越来越快，越来越透明，民众对执政集团的了解也越来越透彻。以前美国的民众希望通过选举找到自己民意的代理人；现在，民众已经懂得这个世界上没有什么好的政客，只有一个比另一个“更烂”。美国的民众已经不再相信政府，不再相信政客了。于此同时，互联网赋予了美国民众超级强大的约束力，

以特朗普为首的美国右翼势力，企图以强人政治来改变美国政治的现状，从而推动经济。但是，治表不治里。美国现在的政治体制只能让美国一天比一天衰败。

七号台

如果把国家看成人一样的有机体，走的是一条迈向死亡的不归路，那么，任何国家都会衰落，甚至还会消亡。但是国家不是人，国家是人的集合，人会死，国家却可以永生。所以，不能以万事万物皆有生老病死的观念看待国家的未来。

讨论100年后的事情没有意义，但分析一下30之后美国是否会衰落还是有必要的。研究这个问题有很多角度，我想从其中的一个方面来说：人才。人才的重要性毋庸置疑，我国上上下下的人才工程，抢人大战就很说明问题了。总之，从企业到高校，从地方到中央，任何一个单位，任何一个部门，离开了人才都是不行的。

所以，看美国有没有前途，人才是一个非常重要的指标。若干年来，全世界的人才都流向哪里了？哪个国家吸引的人才最多？毫无疑问是美国。不管是科技人才还是商业精英，美国都是他们移民的首选，美国的高等院校招揽了来自世界的大学生研究生。有人才，美国的发展就有了后劲，创新就有了驱动。可以想象。如果没有来自全世界源源不断的人才，美国不会有今天。事实上，美国在科技领域的崛起、超越欧洲就始于上世纪30年代欧洲大批的犹太科技移民，这是美国的两弹元勋的主体。美国在二战结束时将德国的导弹之父冯·布劳恩抢到美国就是其人才战略的体现。

人才喜欢美国是现象而不是本质，本质在于美国可以为人才提供成长的空间，人才愿意来，来了不想走。国内有些单位花大本钱引进人才，貌似重视，实则人才来了根本没有用武之地，各种机制体制严重束缚人才成长，最终，人才或者成为庸人，或者再次流失。所以我一直认为，对人才不必给各种优惠各种待遇，最重要的是让他能成长，能发挥作用。美国的体制包容，开放，鼓励创新，较少干预，这大概就是人才喜欢美国的原因。正是因为有人才，美国才成为世界创新的中心，美国才占据了世界科技发展的制高点。

所以，可预见的将来，美国会相对衰落，也就是说在大盘子中的份额会下降，但美国不会绝对衰落，美国仍然是世界最强大的国家。我们与其指望美国衰落，不如静下心来做好自己，我强了，世界自然会弱。

进击的女武神

美元已经露出了衰落的征兆，美国的衰落还远么？现在，美国的衰落正在从金融方面的细微的变化开始，越来越明显。在我看来，美国的衰落，表现在全球战略的收缩，但实际上是从美元疲弱开始的。

特朗普希望能够保持国际贸易收支的平衡，减少逆差。但要减少贸易逆差，就意味着流入美国的美元增多。流回美国的美元增多，意味着在全球市场上的美元减少。在全球贸易额没有缩减的情况下，全球市场上美元的减少，意味着使用美元作为结算货币的减少，也就表示，美元的储备性货币的地位正在衰弱。

这样的情况正在发生：人民币国际化正在顺利推进；欧洲提出了发行代替美元的石油货币，同时，欧洲也正在提倡使用欧元作为结算货币；马克龙日前提出建立“欧洲军”，背后就隐藏着建立一支欧洲的强大军队使欧元坚挺的意味。

没有什么是永恒的，美国曾经超越英国，作为超级大国称霸世界，那么早晚有一天美国也会被后来者超越。

關鍵字: 财经 美国 孤立主义