吳承恩故居懸掛六小齡童照片,對此你怎麼看?

旭帝boy


呼叫唐國強老師,您看是不是考慮下在襄陽古隆中的入口出也掛個大照片呢?然後在五丈原和成都的武侯祠外邊也掛上。

呼叫陸樹銘老師,您……好像要準備的照片比較多啊!全國關帝廟好像有點多啊!

呼叫王剛老師,北京恭王府花園門口是不是也該把您的照片掛上啊!

呼叫朱廣龍老師,您……要準備的照片好像比陸樹銘老師還要多,“南朝四百八十寺,多少樓臺煙雨中”啊!

呼叫遊本昌老師,您怎麼地也該在杭州靈隱寺前掛一張您的照片啊!

呼叫歐陽奮強老師以及張莉女士和已故的陳曉旭女士,大觀園外怎麼也不能少了您幾位的照片啊!起碼在怡紅院門口是歐陽奮強老師的照片,瀟湘館是已故陳曉旭女士的照片,蘅蕪苑應該就掛張莉女士的照片吧!

……………………

幸好幸好啊!我還沒想到誰演的李自成比較深入人心,不然的話,承天門上豈不是……哎呀!不可說不可說啊!

然後,故宮的午門前面,恐怕要掛老多人的照片了,比如焦晃老師,陳道明老師(兩張,一張康熙,一張宣統),唐國強老師,梁家輝先生,尊龍先生等吧!太多深入人心的帝王角色啊!

………………

噁心不噁心,你說你就是一個演猴的,非要搞的自己好像是章承恩一樣,《西遊記》即便有版權也姓吳不姓章,掛上照片你依然就是隻猴,猴就是猴,和人還是有差距的!吳老爺子真的是有先見之明,在《西遊記》裡直接告訴大家,姓六的都是TMD西貝貨,什麼六耳獼猴啊啥的!是吧,小六子??你說呢!

我是輪迴的刻度,看刻度,有態度!


輪迴的刻度



你說的就是左手邊那張六老師的偉人相片對吧,同樣使用這張照片的還有六老師編著的心靈雞湯版西遊記,被六老師遊走各個中小學兜售,200元一本好評如潮。如果你是個熱愛西遊文化拼搏進取的好孩子,六老師還會用閃電手給你在書上簽名。

其實調侃歸調侃,掛六老師的大幅中國紅喜慶照片沒有太多的意思,應該就是六老師出錢資助這個景點裝修之類,所以把他當金主爸爸掛那裡展示,其實民間修個寺廟之類,也會給捐錢的施主立個功德碑,所以管理處把怹掛了上去。最多也就說明六老師不夠低調謙虛,絕對不是說他就是吳承恩,絕對不是。


鹹魚茶館


看到他去哪都要模仿周星馳版走路就火大,作為一個網紅就這麼點氣量註定紅不了。

前段時間不是造了個手辦了,全國限量66666個,最低價格12000元。光靠個手辦他就想賣20億,那麼問題來了,手辦賣20億他會交稅嗎?

到處弘揚西遊文化,說什麼周版孫悟空和妖精談戀愛是有辱文化,是要向全國人民道歉!殊不知他自己代言的弘揚西遊文化裡的孫悟空可是和好幾個妖精做夫妻的,升級解鎖白骨精,解鎖玉兔精瞭解一下。

我是六小齡童弘揚西遊文化就玩****為了點代言費啪啪的打自己臉。

結尾想說,您是老藝術家,從小都是看西遊長大的,孫悟空的形象塑造的很好。但不要否決別人,四大名著之一的西遊記是吳承恩寫作的,不是您章承恩。

不戴金箍,如何救你。戴上金箍,如何愛你。






至死不渝用生命去呵護


吳承恩故居本來是不存在的,是淮安區政府和六小齡童共同促成在原址修建的仿古型建築,六小齡童是該紀念館的名譽館長。而且,紀念館內有猴王世家藝術館,也就是六小齡童家族的藝術展覽館,六小齡童將收藏的一千多件收藏品捐給了這個藝術館,我覺得掛張六小齡童的照片不過分。當然,其中也有旅遊區與名人進行合作以擴大宣傳的因素。



猴神大叔的小蘿莉


先不說“六小齡童”和吳承恩故居的事情,先說我小時候的一個“糗事”。

小時候由於受到“西遊記”孫悟空的影響,很崇拜孫悟空。在動畫片裡看到孫悟空在煉丹爐裡經過煙熏火燎,把自己的眼睛煉成了“火眼金睛”。我就想我也要像孫悟空那樣,讓自己的眼睛變成“火眼金睛”。於是在廚房做飯的時候,我就燒的一些不太乾燥的柴草,有點潮溼的柴草在燒柴火的時候,煙霧很大,燻得我眼睛睜不開。但是為了像悟空那樣煉成“火眼金睛”,流著淚一直堅持。結果我的“火眼金睛”沒有煉成,而我的視力卻受到很大的傷害。

關於《西遊記》、六小齡童和吳承恩,他們三個是相互依存、緊密聯繫的。《西遊記》作者是吳承恩,如果沒有“六小齡童”出演孫悟空,拍成電影、電視劇風靡全國甚至整個亞洲,那麼“西遊記”也不會這麼有名,被很多人所接受。

《西遊記》名聲有了,就會有很大的經濟效益。作為吳承恩的家鄉,他的故居早就不存在了。淮安市淮安區政府為了弘揚“西遊記”文化,提高當地的著名度,挖掘當地的旅遊資源,和六小齡童共同促成在原址修建的仿古型建築,六小齡童是該紀念館的名譽館長,六小齡童將收藏的一千多件收藏品捐給了這個藝術館。

文化搭臺、名人出面、經濟唱戲,這已經是一些地方發展旅遊、發展經濟的一種模式。在吳承恩的故居懸掛“六小齡童”的照片,我覺得無非可議,畢竟六小齡童是孫悟空的扮演者,吳承恩故居重建六小齡童又是出了大力的。


不忘初心匍匐前行


看了這麼多諷刺美猴王六小齡童的,雖然一時快活,其實有點過於調侃。

要知道一般情況下故居是歸文化局或者文物局管,只有納入旅遊項目的才會出現旅遊管理局或者景區管理。

顯然,這個吳承恩故居是歸文化局管的:

而六小齡童只不過是一個名譽館長,所謂的名譽館長,相信大家也都明白,沒有實權!

一個故居有什麼可以看的?

並沒有多少東西可以給大家看,因為根本找不到吳承恩的一絲蹤跡,更拿不出他生前用過的任何物品,他只留下了一本《西遊記》,至於這本是不是他獨自完成的,尚不能確定。

可是任何單位要生存,他需要流量啊,人流量。

人來了之後看什麼?

看一個空蕩蕩的,不知道依照什麼標準建的一個空房子?

作為一名館長,肯定不能這麼忽悠遊客,這可咋辦?

還好,有一個猴王在世,六小齡童嘛,家喻戶曉啊,作為館長的你,當然會想辦法跟他聯繫,看看能否提供點幫助?

最好弄點他的照片和雕塑來裝飾一下,也算是積累點人氣了,說不定他一高興還能捐點錢,或許名譽會長就是這樣來的……

當然,最終的結果是六小齡童將收藏的一千多件收藏品捐給了這個藝術館,他可是這個藝術館的救星,一下子解決了遊客過來無東西可看的狀況。

給個名譽館長也就正常了,替六小齡童宣傳一下,也就符合人情世故了。

但是,剛才也講了,大家大可不必諷刺六小齡童,其實跟他有什麼關係,他又沒有決定權,真正需要譴責的,正是文物局啊!


楊角風發作


西遊記本來就是六小齡童寫的,吳承恩只是出版商,為什麼不能掛


魏凱43


第一,一份兒時的寄託,對六小齡童,個人來說,那是一份兒時的情感,小時候,西遊記百看不厭,那撒著無數滿天星的黑白電視上,留下了無數美好的回憶,那時就對六小齡童這個名字頗為好奇。現在吳承恩故居懸掛六小齡童照片,我個人覺得真是一份兒時美好記憶的寄託,很好的一件事。

第二,就算是炒作,就算是廣告效應,也無可厚非。炒作分惡意和善意,掛六小齡童照片,藉助六小齡童名聲來為吳承恩故居打廣告,完全沒有問題啊,六小齡童本人也是非常希望弘揚西遊記及其背後故事的,本人已經很有名了,根本不需要掛個相片炒作,而且就算是炒作,完全是為了弘揚西遊的善意炒作,難道只能讓那些就長個好看臉蛋天天鬧緋聞的去炒作她們那臉蛋?好人炒一炒就被潑髒水?請不要這樣子好吧~藉助名人打廣告,是慣常做法,完全不用上綱上線說到六小齡童有私心,就算有,又怎麼了,那些明星做各種廣告私心恐怕更大。

第三,近年來,六小齡童頗受爭議,個人覺得主要是由“神壇”走向了“人間”,以前只是有限的傳播手段,比如電視,甚至是黑白電視,看到美猴王,往往也就對六小齡童充滿美好想象。現在呢,大彩電都不叫啥了,什麼微博,微信各種自媒體,什麼各種訪談與談話節目都有了,如此,六小齡童更多的以人而非美猴王的身份展現在大家眼前,剛開始大家覺得新鮮,後來見多了,也就煩了,於是你咋總出來這種話也就有了。不過,個人覺得,非議六小齡童的話總歸還是非主流。而且這也正常,哪個名人都是名之所至謗亦隨之,也符合咱們人間的定律,這個不好改,不然還用唐僧去取大乘佛法幹啥,看來度化人心,依舊任重而道遠啊~


北玄武


這個行為的確是有點“過”了。要說掛照片,個人覺得也該掛楊潔導演的照片,而不是把功勞全算在章先生一個人身上。

不過,這個鍋也不能甩給章先生——這照片也不是他要掛的。

86版《西遊記》電視劇的成功,確實帶挈了《西遊記》原著的知名度和曝光度,不僅在國內大火,也令外國人為中國的傳統文化而傾倒。

對中國人自己來說《西遊記》可謂家喻戶曉,但是對外國人來說,有興趣讀《西遊記》小說的畢竟不多。電視劇為《西遊記》原著走上世界大舞臺,立下了汗馬功勞。

作為小說的作者,吳承恩也確實靠《西遊記》出名,其他方面乏善可陳。電視劇的成功,自然也令原作者吳承恩名聲倍增。

所以,在吳承恩故居掛出電視劇主創人員的照片,這無可厚非。

但是,只掛出章先生一個人的照片,未免厚此薄彼。

一部電視劇的成功不可能是憑空掉下來的。決定一部小說是否拍成電影電視,初期的策劃,怎樣籌建劇組,選擇哪些演員,怎樣去表現故事內容包括後期的宣傳等等,需要的不是演員,而是製品人。

86《西遊記》的製品人和導演,都是楊潔女士。從這個層面上來說,她才是《西遊記》最大的功臣,沒有之一。

章先生扮演的孫悟空,可以說是《西遊記》的代表形象。用他的形象來喻示《西遊》,完全沒有問題。

但是,他應該排名於楊潔女士之後。

只掛他一個人的照片,似乎有些竊取了楊潔女士成果的意味。所以,吳承恩故居採取的舉動還是有些不妥。

可能有人覺得,楊潔女士的知名度不如六小齡童高。但從現實看來,其實楊潔女士的曝光度也並不低,大多數人都是認得她慈祥的面孔的。即便說她的曝光度確實比章先生低一點,但現在最應該做的,不就是要讓人們別輕易忘記這位偉大的電視工作者嗎?

吳承恩故居掛《西遊記》主創人員照片,可以,但楊潔女士須排第一位。另外,也不要忘記其他人的貢獻,完全可以在吳承恩故居開闢一處專門介紹86《西遊記》的景點。

想來,就算是六小齡童章先生,也不會有何異議。把楊潔女士排名於他之前,以他的人品,也絕不會有絲毫反對。

最後,楊潔女士千古,高山仰止。


純鈞LHGR


在我看來,六小齡童老師的孫悟空陪伴了我的整個童年,他是值得尊重的老藝術家。更何況網絡上眾說紛紜,是非對錯未必就是我們所看到的一切。只希望大家都陽光一點,對老藝術家多給予一些尊重。

而且,一個演員在角色裡出不來,很大原因是他對這個角色傾注了太多心血。孫悟空是一代人的回憶,但我們也不得不承認,一說到孫悟空大多數人最先想到的就是六小齡童版本的孫悟空。

其實,這種屬於藝術家的執拗和自負我非常理解,因為他太愛這個角色了。但同時也覺得有點傷感,就像霸王別姬裡的虞姬程蝶衣一樣,他們的底色多少有點悲涼。


分享到:


相關文章: