太極星空

第一，兩人出身不同。李白出生於碎葉城，他的家庭是做生意的，因此非常富有。有一個例子就很能說明這個問題，公元725年，李白“辭親遠遊”時就帶了30萬錢。結果花了半年，就把錢花光了。從這可以看出，李白是富二代，手頭有錢。杜甫就不一樣了，他的祖父雖然也做過宰相，可那已經是幾十年的事了。所以到了杜甫年紀大了，他就過得不好，甚至於窮困潦倒。

其二，兩人在當時的知名度不一樣。李白和杜甫都是詩人。不過，兩人在當時的知名度有很大區別。李白的詩汪洋恣肆，深受文人士大夫的喜愛。因此，李白活著的時候名氣就已經很大。而杜甫則不一樣，他的詩主要是寫現實題材的，在當時並沒有特別高的評價。甚至於當時的詩歌品評專家把杜甫的詩評為中品。也正是因為兩人知名度差距大，所以李白過得瀟灑，而杜甫過得窮困潦倒。

其三，兩人的運氣不一樣。李白出生於701年。因此，他一生的鼎盛時期是在盛唐渡過的。而在盛唐，府庫豐盈，物價低廉，所以李白可以過得很好。而杜甫就不一樣了，他出生於712年。別看他只比李白小十一歲。但是，兩人的境遇就大不一樣。這其中的關鍵還在於安史之亂。公元755年，安祿山在范陽起兵，使唐朝由盛而衰。而安史之亂爆發的時候，李白已經54歲了，已經時日無多（李白只活了61歲），而杜甫只有43歲，正當盛年。正是因為兩人運氣的不同，所以才造成李白過得很瀟灑，而杜甫則窮困潦倒。

其四，兩人的性格不一樣。李白是一個豪爽大方的人。在他“辭親遠遊”的時候，他只要見到自己欣賞的人，就給對方一筆錢，這讓他結交了賀知章、九公主等社會名流。後來，李白也正是在賀知章的推薦下做了翰林供奉。反觀杜甫則不同，他情商似乎有些低。為什麼這麼說呢？公元736年時，杜甫在長安參加科舉考試。唐朝的科舉考試與宋元明清都不一樣，考生需要找達官貴人“溫卷”方能有考中的機會。而杜甫在長安呆了十年，“朝扣富兒門，暮隨肥馬塵”，但是仍然沒什麼作用。從這也可以看出，杜甫不擅長搞關係，這導致他後面的路走的比較辛苦。因此李白過得瀟灑，而杜甫則窮困潦倒。

這個歷史有點料

很簡單：李白是商人之後，按如今的話就是富二代，後來又娶了孔雀女（第一任是名門望族之後許氏，最後一任是前宰相宗楚客的孫女），一生算是衣食無憂。而杜甫則是希望科舉改變命運的鳳凰男，並且鳳凰未遂，因為杜甫終身未中舉，為官的父親作為家裡唯一的經濟支柱去世後，杜甫生活更加窘迫困苦。

當然，商人在當時社會地位不高，李白這富二代跟如今比起來是要打折扣的，李白不能參加科舉，也未能在仕途上實現抱負。這一點上，二人一生都可以說同為懷才不遇，並且還是生活中的好朋友，但經濟條件及境遇的差距、性格的差別造就了二人詩歌意境及格調的天壤之別。

先說詩聖。杜甫家世代為官，但到他這一系家道中落。父親杜閒是家裡主要的經濟來源，為官雖小，但俸祿穩定。事實上，杜甫30歲之前過得並不算太拮据，十九歲開始漫遊吳越，二十四歲科舉落榜，繼續遊歷四方。但公元741年，父親病逝，杜甫失去主要經濟支撐，加之之後自己在科舉與官場也均以失敗告終，可以說從此開始了困苦潦倒的一生。

科舉唐玄宗開元二十三（公元735年），杜甫參加了第一次科舉，落榜。到底是考場有內幕，還是杜甫不是“考場型選手”，或者根本就是當時遊山玩水無心考試？如今已不得而知。可以確認的是，十年後，公元746年，杜甫的第二次科舉失敗，卻屬躺著中槍。因為這一年，布衣之士竟然無一及第。原因便是當時的奸相李林甫暗做手腳，對於當時學識出色的人他非常忌憚，擔心威脅到自己的權勢，所以肆意打壓，最後還向唐玄宗報告說“野無遺賢”。

這次考場失敗之後，杜甫客居長安十年，期間鬱郁不得志。曾任官職左拾遺，但因為營救房琯觸怒肅宗差點蹲大獄，幸虧宰相張鎬出手相救，之後棄官，一直在躲避戰亂而逃，開始了“支離東北風塵際，漂泊西南天地間”的漂泊生活，一家人窘迫至極。公元770年，杜甫病逝舟中，終年59歲。

杜甫的命運是悲劇性的，也正是如此，他適合寫憂傷離亂，他的詩也是一部史，見證興到衰。而他曾寫過的那些抒情、唯美的詩句，被現實主義的光芒掩蓋掉。

（ 話劇《杜甫》，劉佩琦主演杜甫）

再說李白。隋唐時期“士農工商”商排最後， 商人不得參加科舉考試。作為商人之子，加上年少時又有打架滋事的案底，李白並不能參加科舉。

據說開元十三年，25歲的李白辭親遠遊，父母出手闊綽一給給了他三十萬金，他到了揚州到處揮霍，樂善好施到處接濟落魄公子，不到一年便花光三十萬。此軼事的真實性雖然不可考，但李白輕財重施，任俠好客這是公認的。

與當時的宦遊士子一樣，李白也是滿腹為官報國之志，多次投書長吏，即使寫出“生不用封萬戶侯，但願一識韓荊州“，依然未被當時的荊州刺史韓朝宗接納。

唐玄宗天寶元年（公元742年），李白曾任供奉翰林，實際就是宮廷侍從。但桀驁不馴的他不久便得罪了楊貴妃和高力士，後離開京城，放浪江湖。

李白先後有四位妻子，不能說李白的婚姻有多幸福，因為他似乎沒有家庭觀念，遊山玩水縱情杜康習慣了，應該不是現在意義上的好男人。不過李白幾任太太確實家室不錯，加之自己家境也不錯所以與杜甫不同，生活窘迫這樣的形容離李白還是較遠的。

（北京人藝經典劇目《李白》濮存晰飾演李白）

李白的詩本人甚愛，大抵是因為那股凡人再不曾有的仙氣和霸氣，讀他的詩總有“骨骼清奇非俗流”的感覺。木心說：讀李白，好像世上真有浪漫主義這麼一回事。唐人比西方人還浪漫。歌德說，每個時代的特徵都是浪漫主義。我說，青年人會嚮往各種主義，但是他們要自己提出主義，只能是浪漫主義。

經史通義

李白遊山玩水，杜甫窮困潦倒？那是毫不知情的一種說法。

我們先說說杜甫。杜甫青年時代其實非常喜歡遊山玩水，而且一遊就是十年！甚至連科舉考試這麼重要的事情都沒放在心上。

比如說，開元二十四年，唐玄宗在洛陽考試，二十四歲的杜甫參加了，這次也許杜甫有點輕視，也許他運氣不好，反正沒考上。杜甫也不知道為這事兒想想，他想都不用想，騎著駿馬帶著帶著雕弓，又去山東河北遊山玩水去了，就在這一時期，他寫下了著名的詩篇《望嶽》。

你們說說，杜甫詩中那“會當凌絕頂，一覽眾山小”的心情多高大啊，沒有南北旅遊，見多識廣，開闊心胸的遊山玩水，他能“一覽眾山小”嗎？可是，這個時候，他還什麼功名都沒有呢！

杜甫從開元二十四年，一直漫遊到天寶元年大約五年的樣子，才回到家鄉，歇了幾年吧？大約天寶三年春，杜甫認識了李白這位明星大哥，兩人一見面，都覺得挺開心，正好李白要去河南的梁宋（開封商丘）和山東的兗州一帶遊山玩水，還包括訪道問仙活動，杜甫一聽，好啊，我也有此意，這倆人就約了一夥人，又接著遊山玩水了。

杜甫天寶三年倍李白遊了兩次山東，第二年，他們又相見，這年夏天和初冬繼續遊了兩次，才從山東兗州的石門分手。

杜甫與李白分手之後，李白去了南方遊山玩水，杜甫回到家鄉。

這時，杜甫家裡出事比較多，先是姑姑去世，不就父親杜閒去世。

杜甫父親去世以後，家裡的唯一經濟來源就沒有了，杜甫也一下陷入經濟危機。

沒有錢是萬萬不能的，杜甫想遊，沒有這個能力了。所以，天寶五年以後，杜甫就貧困下來了。加上十年以後，爆發安史之亂，杜甫的經濟狀況，除了在朝廷做左拾遺的半年時間還過得去，以後基本沒有過什麼好日子，一直到他死。

所以說，杜甫沒有遊山玩水，那是不真實的。而且，杜甫在四川，也是經常遊山玩水的。

李白呢？他和他的父親這一輩人，屬於商人階層。李白家裡弟兄很多，他排行十二。他的哥哥弟弟，基本都是做商人的，只有李白聰明愛讀書，所以，李白家族一直把光宗耀祖的重大責任寄託在他的身上了，所以，只要李白想幹什麼，這些弟兄們只有兩個字，那就是“拿錢”啊！

李白就是仗著家庭的良好經濟實力，從二十五歲開始一直漫遊天下廣交朋友，加上李白豪俠，走到哪裡都有一幫粉絲追隨，李白也熱情大方，有人缺錢，手頭只要寬綽，拿出一把給他們拿去用就行了，也不管給人家是多了還是少了。

李白一直在湖北，山東，安徽等地旅遊，天寶元年在朋友的推薦下，做了一個唐玄宗的翰林，但是，也就兩三年，幹不了御用文人的活，老子不幹了，唐玄宗也有點煩他，就送了一大把錢，把李白給送出門了。

李白開心啊，剛出了唐玄宗家大門，就碰到不少朋友，其中也有玲瓏可愛的杜甫小弟。李白領著一幫小夥伴，遊山啊玩水啊。北方遊足了，也與杜甫告了一個別，就去遊南方了。沒有半年，把杜甫想的一塌糊塗的。一心想找李白繼續同遊，可是，杜甫一直沒有與李白聯繫上，杜甫只好心理唸叨唸叨而已。

不過，李白在安史之亂以後，日子也過得不是很好，加上參加了永王的幕府，結果受到牽連，從此，李白就沒有好日子了，他死的時候，連安葬都沒有錢。

千千千里馬

同為唐朝最好的詩人，為什麼杜甫潦倒困頓，李白卻能一生遊山玩水？

別的回答裡已經講了很多了，李白本人是富二代，有家庭資助，後來又娶了個有錢的老婆。我還是要說一下，杜甫一生潦倒困頓，是有個人原因的。

雖然詩寫得不錯，但杜甫個人卻是沒什麼事業心，不肯也不會幹事的人，這種人窮是活該。

為何我這麼說？

我們看他的經歷：杜甫第一次得到當官的機會，是就任河西縣尉，即縣公安局局長。

這個官職是從九品下，唐代官員二十九階的最後一階，除了負責治安還要掌握戶口，催繳皇糧，可謂事情多責任大。屬於最能為朝廷和服務的基層崗位。

這職位本身來說被當時的文人們鄙視，因為錢少事情多，不過也不絕對，因為杜甫本身出身不怎麼樣，能有這樣的工作其實也不錯了，像比他晚幾十年的白居易同樣幹過這個職位，卻為這個職位寫了一首詩，詩中寫道:

“今我何功德，曾不事農桑。吏祿三百石，歲晏有餘糧。”

從詩句裡看，白居易對縣尉官職的報酬很滿意，還謙虛的說自己沒做什麼，沒有農民伯伯們辛苦，所以拿到三百石的報酬實在有愧。

杜甫卻受不這份苦，他託關係，找了個清閒的活，當了“右衛率府胄曹參軍”，這是一個看管武器倉庫的小官，正八品下，工資每月大約2500文，另外每年還有60石米可領，按當時物價換成錢大約是9000文。所以一年大約是4萬文錢。（李白曾經一年花了30萬文）

當時記載，“高薪藍領”福建茶廠工人每日報酬可以達到30文，每年不超過1萬文。所以實際上杜甫的工資也足夠養活自己了。

而且這看倉庫的工作也清閒，可杜甫過了段日子就開始煩躁了，開始在詩裡抱怨工作無聊。然後很快安史之亂爆發，這工作自然就沒有了。

757年，杜甫從長安逃出，歷經千辛萬苦，到達當時新皇帝唐肅宗所在地鳳翔。得到了一個新官職“左拾遺”，這是一個同樣為正八品下的諫官，雖然品級不高，但好處是經常可以見到皇帝，升官機會多。

但是杜甫又犯了錯誤，他為蠢材房琯辯護，因為房琯是他的文友。

房琯做了什麼事呢？ 房琯率領軍與叛軍交戰，房琯按今天的眼光看，是個不懂軍事終日沉溺於空談的文人，愚蠢到居然用書中春秋時代的戰法，弄了兩千頭牛組成“牛戰車”與叛軍交戰，於是數日之內全軍覆沒，葬送了數萬人的性命。

可杜甫不這麼認為，他很欣賞房琯，覺得是個“醇儒”，現在房琯有難了，他應該挺身而出。於是，他上書為房琯辯護，說房琯“罪小功大”，不應罷免，那些攻擊房琯的人都是一些人格卑劣的小人。

和平時代這麼做頂多是蠢一點，但在安史之亂這種時候，稍有腦子的人都明白這種人待在政府裡實在是成事不足敗事有餘。於是杜甫很快遭貶。

在後期，杜甫居住在成都草堂，依賴於朋友嚴武接濟為生，很多次嚴武建議杜甫出仕，其中不乏京兆功曹等不錯的官職，但杜甫放佛患上了職場恐懼症，再沒有做官的心思，而那個時代的士人又拉不下臉面去經商務農，所以杜甫的窮困，還是來源於性格。

閉家鎖的紅楓

李白和杜甫是唐朝最有名的兩位詩人，一個被後人稱為詩仙，一個是詩聖，地位槓槓的。

我們學過兩人很多作品，李白整體上是浪漫灑脫，杜甫則要接地氣很多，悅史君認為，這與兩人的人生經歷有關。

武周長安元年（701年），李白出生在一個商人家庭，有的史書記載他是唐朝興聖皇帝李暠的九世孫，與唐朝皇室是一個祖先，身價自然更高。

唐朝先天元年（712年），杜甫出生在一個士族家庭，祖父杜審言、父親杜閒都是官員，家庭條件也比較好。

唐朝開元十五年（727年），李白和宰相許圉師的孫女許氏結婚，生活更加安逸，但去長安尋求入仕機會無果，只好回到安陸隱居。

唐朝開元十九年（731年），杜甫開始多地周遊，曾參加科舉但落第。

唐朝天寶元年（742年），在玉真公主和賀知章的推薦下，唐玄宗李隆基命李白供奉翰林，但並沒有重用，在此期間李白得罪了高力士等人，最終被唐玄宗疏遠而離開。

唐朝天寶三年（744年）到唐朝天寶六年（747年），李白和杜甫多次相遇並一起出遊。

唐朝天寶十四年（755年），杜甫在困守長安十幾年後，被任命為河西尉、右衛率府兵曹參軍等芝麻綠豆大的小官，連小兒子都被餓死了。

同年十一月安史之亂爆發，李白一家輾轉避難。

唐朝至德元年（756年），杜甫在投奔唐肅宗李亨途中被抓，直到第二年才冒險逃出，被任命為左拾遺，但很快又被貶為華州司功參軍，李白則投奔永王李璘，結果兵敗入獄，後來又被流放夜郎。

唐朝乾元二年（759年），李白在大赦中獲得自由，依靠朋友接濟生活，杜甫則棄官去了成都，過得也很艱難。

唐朝上元二年(761年)，李白投奔族叔當塗縣令李陽冰，直到一年後去世。

唐朝大曆五年（770年），杜甫在輾轉回家而不得的情況下，貧病交加死在途中。

看到這裡，大家應該很清楚了，李白前期的生活確實不錯，但杜甫也不差，兩人都是遊山玩水；可到了安史之亂後，兩個人的命運都發生了斷崖，可以說各種苦難襲來，杜甫因為多活了8年，生活更加不堪，但悅史君認為，簡單的一刀切並不合適，兩個人的命運，其實跟唐朝的命運是一樣的，沒有絕對的好與壞，更沒有影響到他們的偉大。

作者：悅史君（資深媒體人，文史專家，作家，多平臺簽約作者，觀止讀書會發起人，書評人，文學專欄主編 公眾號：歷史這樣說）

寫有趣的歷史，講真實的傳奇……

我是悅史君，2018我們一起努力！

歷史這樣說

盛唐，李杜，無疑是兩顆最亮的星。

一個，天生狂放，才華橫溢，無人可及，詩歌天成。

一個，沉斂憂鬱，勤奮異常，苦吟為詩，達濟天下。

李白看得最開，杜甫過得最苦，差距為何這麼大呢？

1 家庭

李白，從哪裡來？無人可知。

據說的，祖籍西域，西域王子，父親從商，家境優越。從小好劍術，喜任俠，濟窮困。

我們知道的，受儒教，更喜道，天生放蕩不羈，集江湖痞氣，學子儒氣，道家仙風於一身。

杜甫，史料清晰，官後代，祖宗十八代皆為朝官。受封建正統教育，以“致君堯舜上，再使風俗淳”為志向，儒家濟世思想深入骨髓，致學為官，嚴謹恪守，標準的封建大家庭，士族子弟。

生長環境不同，後天性格不同。一個好玩，一個好官。

24歲那年，李白離蜀，“仗劍去國，辭親遠遊”，據說帶了三十萬金。

30歲那年，李白第一次入長安求仕，歷居五年，拜謁達官。

41歲那年，唐玄宗才召其入宮，供奉翰林，成為公務員，有了工資。

前後將近二十年，李白遊山玩水，疏通權貴，不是一般有錢。

李白也頗有女人緣，幾任妻子都是家世顯赫，不用養家餬口。

公元744年，李白被“賜金放還”，唐玄宗是給了錢讓他辭官的。

李白被稱為謫仙，在世已是名氣響噹噹，唐玄宗都是其詩迷，白迷眾多，到哪兒都有人接待，還有稿費，不用花錢。

安史入幕，時值戰亂，晚年的李白，生活才困窘許多。

“五花馬，千金裘，呼兒將出換美酒”，有錢任性，有才華也任性，遊山玩水，一生瀟灑，就是做官不行。

杜甫的一生真是沒錢，窮困潦倒。

二十歲之前，家境優越，瀟灑優遊。

公元735年，鄉試落第。

當官的祖父，父親去世，家道中落。

公元747年，因李林甫“野無遺賢”鬧劇，科舉再次落第。

為了謀仕，長安京漂十年，甚至擺攤為生。

公元755年，終於任兵曹參軍（軍隊看大門），薪水可憐，甚至小兒子都餓死了。

安史之亂爆發後，躲避戰亂，到處輾轉，顛沛流離，生活更慘不忍堵，生計難保。

杜甫也會寫詩，然而戰亂年代，誰還在意？

杜甫生前無名，死後都無錢安葬。死後幾十年，才被人發現其詩稿，名聲大振。

“布衾多年冷似鐵，嬌兒惡臥踏裡裂，床頭屋漏無干處。”現實主義的詩歌來源於杜甫親見親歷。

杜甫生不逢時，艱難困苦也成就了他胸懷天下，憂國憂民的偉大。

3 性格

杜甫，是憂國憂民的典範與楷模，“先天下之憂而憂”應形容杜甫。

“國破山河在 ，城春草木深。”

“有弟皆分散 ，無家問死生。”

“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。”

憂時傷世的苦痛與沉重，緣於深沉的責任感！“獨善其身”已是艱難，依舊不忘“兼濟天下”

杜甫的兼愛，使他活得更累！

李白，也有赤誠與熱愛，但更多瀟灑達觀，自我放逐。

“人生得意須盡歡 ，莫使金樽空對月。”

“暫伴月將影 ，行樂須及春。”

“長風破浪會有時 ，直掛雲帆濟滄海。”

有失意，有落魄，更有自信的從容與達觀，李白的喜怒哀樂，都給人酣暢淋漓的快感。

李白的樂觀灑脫，往往縱情山水來遺忘人生的不痛快，而杜甫的隱忍與執著，清醒與理智，不忘初心，痛也堅持著。

性格即命運。

“李杜文章在，光芒萬丈長。”

兩大巨星，一個是仙，一個是聖，戴著鐐銬跳舞，才有唐詩的空前絕後。

一綠浮芳

這問題說起來複雜也複雜，簡單也簡單。

複雜地說，涉及到當時社會的階層分野，貴族文化的風尚以及選官制度等等。

簡單地說，打個比方，就是當代70後大學生和80後大學生的區別。

當代70後大學生，趕上了國家包分配的尾巴，大學生在社會上還屬於“稀罕物”，“天之驕子”的名頭還在，在畢業進入社會之後，因為人數不多，進入圈子之後被高看一眼，獲取社會資源更容易，時至今日，仍是各個主要行業的中堅力量。

反觀80後大學生，由於“擴招”，畢業時恰恰處於身份貶值的下降區間，畢業進入社會之後，競爭壓力陡然增強，所以，在各個行業之中，除了少數極為優秀者，往往是止步於行業、企業的中層管理者，向上的天花板難以突破。

李白和杜甫兩人的年齡差和活躍時間差，恰恰可以比附這種反差。

李白是開元年間開始活躍於詩壇，此時的大唐帝國，恰恰處於唐玄宗與“文學”宰相們勵精圖治，互相借力的時期，比如張九齡為當代詩壇聖手，張說則是一代文宗，唐玄宗任用他們，一方面是借重他們的能力，另一方面也是比附儒家經典政治故事中的套路，為自己“立名”。

正是政治當道者的特性，決定一個時代“士風”的特質，李白作為“文學之士”中的佼佼者，在當時的頂級詩人（與高官群體一定程度上重合）圈子裡打出名聲來，完全是意料中事，但他本人性格中的缺陷，比如輕率隨意、功名心重、政治敏感性差，又決定了頂級圈子對他只能是重其詩才，而不用其吏能（因為他就沒有）。

而到了杜甫出山的時代，已經到了天寶年間，此時的唐玄宗年事已高，對於政事，準確地說對於陪著天下人一起表演儒家政治秀已經有些厭煩，而且，這些政治秀並不能解決日益嚴峻的財政和軍事危機，所以就在人才任用上，逐步走向偏重“吏能”。

比如李林甫，屬於非常重視條格的行政官僚，而楊國忠則非常擅長理財，這些都屬於專業技能專才，對於開元年間的“文學之士”就開始了排擠，甚至李林甫還要斷絕新人的入仕之路，杜甫就是受害者之一。

恰恰由於“士風”的變化，杜甫這樣的新晉人才在帝國的頂級圈子裡難以出頭，無論詩才如何，都不可能取得李白一樣的終南捷徑。

另一方面就是杜甫本人的“詩風”並不符合當世的主流審美，也就是說，別人看不出好來，他的詩聖名頭，是晚唐到宋代才開始鼓譟起來的，這一點和李白有盛名於當世，完全不同。

正因為如此，杜甫的社交圈子遠不如李白廣闊，安史之亂中又沉淪下僚，隨波逐流，日後只能託庇於老友嚴武，在四川混跡，屬於典型的天寶後的中下級京官的遭遇。

而李白自始至終都是在帝國的上層圈子中廝混，哪怕潦倒，也是圈子意義內的潦倒，不是普遍意義上的潦倒。

試想，部級領導概念裡的潦倒，能等同於屌絲們交不起網費嗎？

劉三解

縱觀二人的家庭背景，其實都出生豪門。根據《新唐書》的記載：李白是涼武昭王李暠九世孫，而李淵是西涼武昭王李暠的七世孫。按照這種說法，李白和李世民同輩，是唐太宗的族弟。而杜甫是京兆杜氏，北方豪族，他的祖上一直在朝廷做大官，最早可以追溯到漢武帝時期，祖父杜審言在唐高宗時期還是一個進士。由於交友不慎，被朋友牽連，被放逐越南。不過他的父親，在朝廷做官，官至兗州司馬。按理說，杜甫就是一個官二代。而李白那一代與唐朝宗室毫無聯繫，其祖上還被流放到了西域。所以，杜甫的生活條件更加優越。

李白5歲發矇讀書，15歲就能賦詩，就是一個天才。所以，因為詩歌的出名，接觸到了當地的一些社會名流。不過，能進入上層社會，經濟基礎肯定不差，家庭條件肯定也很好。根據《舊唐書》的說法，李白祖上在隋朝時期犯法，被流放西域。後來父親在西域賺了不少錢，一家人回到四川江油定居，也就是說李白出生在西域，成長在江油。按理說，李白的父親是個鴻商富賈，非常有錢，他就是一個富二代。

李白在唐朝做官，不少靠祖上的關係，而全靠自己的才華，得到唐玄宗的賞識。李白在唐朝做官這段時間，見證過“開元盛世”也見經歷過唐朝由盛而衰的“安史之亂”。李白因為放蕩不羈的性格，後來得罪了唐玄宗，被貶官。由於，在朝廷做過大官，所以全國各地的朋友眾多。在他的晚年，全靠朋友救濟過日子。總之，晚年的生活也很窘迫，還被流放貴州。在61歲時，據說因為醉酒去河中撈月而溺亡。

杜甫是個官二代，家境優越，不愁吃不愁穿，過著衣食無憂的生活。杜甫7歲能夠作詩，和李白一樣也是一個天才詩人。他在19歲時出遊，24歲時，參加進士沒有考中。不過他的父親已經是兗州司馬，出國旅遊都沒有問題。不過，杜甫沒有趕上好時代，剛好生活在唐朝由盛而衰的時期，他的家庭也跟著唐朝一起衰落。《安史之亂》爆發以後，他聽說太子李亨（唐肅宗）在靈武繼位，北上靈武的時候還被叛軍俘虜過，錯過了成為唐肅宗“元從功臣”的機會。後來，唐肅宗進入長安，杜甫投靠了唐肅宗。被肅宗授為左拾遺，不久觸怒了唐肅宗被貶官華州。總之，他一生的仕途都不順利。

在朝廷遭受多次打擊，加上對社會黑暗的不滿，他最早辭官，回到成都蝸居草堂。不過他才華橫溢，詩歌寫得好，他在成都也結交了不少的官員，其中就有他的貴人劍南節度使嚴武。由於嚴武的賞識，他成為參謀，併為其掛靠了一個“檢校工部員外郎”的中央職務，於是有了“杜工部”的個頭銜。所以，工資加倍，可以吃肉了！嚴武去世以後，杜甫離沒有了依靠，開了成都。又開始遠遊，最後到了重慶奉節。不過他做官賺了不少錢，所在奉節自己買了四十畝果園，僱了幾個僱工，生活還是很不錯的，杜甫晚年，由於思念家鄉，他坐船回家，但是路途不順，不是兵災就是自然災害，最後病逝在船上。

其實，李白和杜甫在晚年都很淒涼。李白在晚年，全靠朋友救濟生活過日子，而杜甫還有自己的田地。只是在回家的時候遭遇變故，一直在船上，估計是花光了所帶的錢財。在他回家這段時間，也有縣令幫助他，只是沒有像李白死得這麼瀟灑，喝醉酒了去河裡撈月溺亡。

謀士說

因為李白與杜甫齊名，是唐詩的兩座高峰，導致不少人錯以為這二人是同時代成名的文壇巨星，應該有同樣的人生軌跡。其實不然。

首先，杜甫絕不是一生窮困潦倒。30歲以前，杜甫過的都是富家公子哥的生活。有詩為證：“同學少年多不賤，五陵衣馬自輕肥”，意思就是說，他杜甫少年時期的同學都是長安一帶的富家子弟，個個著華服，騎駿馬，可見杜甫少年是在京城讀的貴族學校。原因不難理解，杜甫的祖父杜審言，是初唐時期著名的“文章四友”之一，杜家也是系出名門，其父是朝廷官員，至於杜甫的母親，更是於大唐皇族李氏有親戚關係的崔氏一門。

其次，杜甫也曾”快意八九年”，所以才兩遇李白。年輕時候，杜甫也和李白一樣，遊山玩水，縱情詩酒生涯，19歲那年，杜甫踏上了為時4、5年的旅途，最遠走到了江南，也就是今天的江蘇南京、蘇州，浙江紹興等地。有杜甫詩歌為證：”憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室”;

再次：據洪業先生在《杜甫：中國最偉大的詩人》一書中的考證：杜甫父親任兗州司馬期間，收入大概是當時社會上普通家庭的11倍，再加上杜家世代為官，家大業大，所以，完全有資金與能力供杜甫四處遊歷。

只是，一切的變化來得突然，首先是其父去世，本來杜甫有機會補一個9品的缺，但他把這個機會給了同父異母的弟弟，外加他又沒有功名，從那以後，杜甫才開始了居無定所的漂泊時光，40歲以後，又遭逢安史之亂，日子自然更慘。

再來看李白，世人只看到了李白“五花馬、千金裘，呼兒將出換美酒”“千金散盡還復來”等豪情，卻不知安史之亂爆發後，李白的悽慘解決，他死時窮的連安葬費都沒有。

如果說杜甫一輩子窮困潦倒，他又如何寫下“岱宗夫如何，齊魯青未了。造化鍾神秀，陰陽割昏曉。蕩胸生層雲，決眥入歸鳥。會當凌絕頂，一覽眾山小。”這般豪氣干雲的詩篇？

例外狀態

李白從24歲那年開始旅遊，一輩子幾乎把中華大陸都走遍了。

我認為有兩個原因，第一，古代的旅遊成本相當低。

揹著乾糧，憑一雙腿，一匹馬，就能晃晃悠悠的走四方，重點是李白這種浪漫主義的詩人，閒暇時間真的很多，多到為了去一個地方玩，走兩三個月的路那都是常事兒。

另外，李白在出名前，有將近二十年的時間一事無成，他的計劃是這樣的：

遊歷天下，希望結交到厲害的朋友，能夠通過朋友的幫助提高自己，從而實現自己的偉大抱負。

可是遊歷了小半輩子，好玩的地方走了很多，卻一個厲害的朋友都沒遇著，於此荒廢了一二十年的光陰，直到他繼續北上太原、長安，東到齊、魯各地後，期間創作出了大量的優秀詩篇，被大眾廣為流傳，因此才真正積累出名氣，甚至朝廷裡當官的也知道，民間有個詩人叫李白，寫的詩堪稱世間含有，後來到了天寶初年，由道士吳人筠推薦，唐玄宗這才召李白進京，封了他一個供奉翰林的官職。

官職全名叫：翰林待詔，六品。

再後來因為朝廷權貴們的排擠，李白這人屬於有啥說啥，我看不慣你，就寫詩諷刺，最後得罪了不少人，被排擠出京，於是他就又開始了遊歷天下。

之前是沒錢，純憑一雙光腳走四方，如今是當過官，再不濟腰包也鼓，那撒傢伙的玩吧，怎麼痛快怎麼來。

所以大家看到的史料記載，李白多數時間除了遊山玩水，就是吟詩作詞，是因為他從年輕的時候開始，就一直過著旅居的生活，而官場那一套烏煙瘴氣的規矩也不適合他，作為浪漫主義的詩人，只有如此瀟灑，不被勢利蠱惑，保持心境灑脫，才能真正寫出好東西。

容我點根菸，再說杜甫。

與李白的出身不同，杜甫呢，是大官的後人，最遠可以追溯到晉代名將杜預，而杜甫正是杜預的第十三代孫。

往後幾代非官即將，可以說杜甫家從祖上開始就一直是公務員，那為什麼他給世人的感覺，始終是窮困潦倒呢？

這和他後來的經歷有關。

杜甫當過最大的官兒，叫“左拾遺”。

這官職大概相當於給皇帝挑刺兒，專職負責指出皇帝話裡的錯誤，一開始杜老爺子做官做的也是順風順水，又會寫詩，不管是同僚還是民間，都很敬重他。

而當時杜甫有個好朋友叫房琯，此人學有所成，頗有些本事，被唐玄宗賞識之後，官至吏部尚書。

但此人雖然本事很大，可偏偏不通兵事，又在策略上用人有誤，導致在“陳濤斜”（地名）大敗而回。

這“陳濤斜”是一場戰役，當時正是為了平息安祿山發起的“安史之亂”，才在“陳濤斜”這個地方與安祿山的軍隊展開大戰。

大家就想啊，本來唐肅宗委以房琯重任，讓他幫著把亂子給平息了，結果這哥們兒非但沒平，還因為用人失誤導致戰役失敗，更讓安祿山重創，連帶著兵馬都丟了不少，那皇帝肯定大發雷霆啊。

（注：唐肅宗：唐玄宗的兒子，也是當朝太子，玄宗逃難後，由唐肅宗掌握國家局勢。）

所以唐肅宗這一氣之下，就要咔擦了房琯，否則難定軍心。

於是這時候，神隊友出現了，誒，正是咱們這杜老爺子，出面為房琯求情，好說歹說用盡渾身解數，才把房琯給救出來。

可死罪能免，活罪難逃，最終這房琯還是被貶，讓唐肅宗安排去教太子，不再手握大權。

而為了救他費盡心力的杜甫，則也被龍顏大怒的唐肅宗貶官，來到了華州（今華縣），主要負責祭祀、禮樂、學校、選舉、醫筮、考課等事。

諸位瞧瞧，跟以前的朝廷大官相比，這簡直就是微不足道的基層幹部啊，而且還幾乎沒啥權力，同時杜老爺子這人又出了名的清廉，更是出了名的與百姓打成一片，所以除了微薄的俸祿，沒有任何其他的油水，日子過的自然非常清苦。

在這個地方，他一待就是小半年，五個月後，長安收復，安史之亂平定，皇帝一高興，又讓杜甫回去，可回去沒多久，還是因為房琯案的牽連，杜老爺子再次被貶。。。。

(杜甫：你說你讓我回來幹嘛呢？)

之後被貶回了華州，任華州參軍，就此一生落地，再未高升。

所以對照李白與杜甫二人的生平，我們可以得出兩點結論：

第一，性格使然，李白天性浪漫，年輕時就喜愛遊山玩水，所以就算身陷困境，還是一樣照遊不誤。

杜甫則心繫萬民，自小就跟百姓打成一片，體思人間疾苦，哪怕是當個小官也為民謀福祉，不取百姓一針一線，所以生活潦倒且困苦。

第二，時代與機遇的不同，李白名揚天下時，國家安定，更沒遭遇到政治事件，所以比較杜甫而言，還算平順，沒有啥大災大難。

杜甫則不同，差點兒因為房琯案搭進去身家性命，若不是自己確實為官清廉而又認幹，換成貪官汙吏，遇到房琯案這種事情，估計也早就交代了。

但不管如何來說，二位作為中華文明史上兩顆璀璨的明珠，留下了諸多傳頌千年的詩篇，這才是值得我們真正去紀念與緬懷的。

至於他們的各自生平，我估計到了這二位風燭殘年的時刻，估計也都付之一笑，盡賦一壺酒了。

——————

關鍵字: 唐朝 李白 文化