愛唱歌的飛雲
1、老人在摔倒後，路過群眾情願袖手旁觀也不上前救治，這是個人和社會的悲哀，是道德的缺失，良知的脆弱，值得深思!
2、誠然，現在社會經濟迅猛發展，我國已經成為成就斐然的世界第二大經濟體，但經濟發展的背後，是精神層面的相對滯後，導致道德滑坡，良心脆弱，人們做個好事還得躲躲閃閃，這是社會發展的極大不正常!應該引起高度的正視和警覺!我們不能成為經濟的巨人，精神層次的矮子!那樣的發展將會貽害無窮!現在全社會都在大力弘揚個人、社會的價值觀就是對這一弊端的警惕!
3、面對社會風氣的敗壞，每個人不能明哲保身，更不能隨波逐流!首先要做好自己，從各方面提升自我素質，要相信不論什麼時候，都是好人成群!都是正能量佔據社會的主流!
4、老人摔倒要勇敢地去扶，如果擔心出現“意外”，完全可以講究點策略，可以聯合其他路人共同去做，這既減少了自己心中的愧疚，又可以完美自己的人生，昇華自己的品性!何樂而不為?
5、社會風氣的扭轉和提高需要全社會的每個人都去積極參與，才會真正得到改觀!只有我為人人，人人才會為我!送人玫瑰，手留餘香!這個社會需要每個人奉獻愛心，才會成為溫暖和諧的美好世界!
情感溫度百態人生
這樣的事我遇到過:
有一次我去這邊一個巷子裡的超市買東西，出來的時候看見一個老大爺，應該有80高齡吧，拄根柺杖小步挪行，突然就咣的一聲仰面朝天倒了下去，腦袋磕地上的聲音給人西瓜摔地上的感覺，當時我看的心都突突跳，覺得肯定要摔死了。老人就那樣躺著，嘴裡沒牙齒，頭上都有老人斑，那種仰面呼吸的樣子就感覺已經不行了，當時旁邊也有人圍觀，但沒人扶，確實是那樣子人不敢扶，到不是說怕被訛，那樣子看起來非常弱，怕扶出事了，比方骨折了不是醫生不能亂動的。大家七嘴八舌問打聽看是誰家老人，我離開了……
遇上這樣的你敢扶嗎？有可能造成二次傷害。
喜歡每天都看見
平常心看待。很正常的。
以前看到老人摔倒了，都會去攙扶起來，然後，看看用不用幫忙給家人或者120打電話。
現在看到老人摔倒了，能躲多遠躲多遠，甚至連打110和120的勇氣都沒有了。不是人們不善良了，是人們怕了。
記得彭宇案的南京法官曾說過這樣一句話：不是你撞的你為什麼要去扶？看到這樣的話，誰還敢去扶呢？我扶了就代表是我撞的了，我就要承擔責任。我傻嗎？為了一個不相干的人就要去擔負一個莫須有的責任。如果再有人來一句：不是你撞的，你打120急救幹嘛？所以大家看到這樣的情況都避而遠之。
記得有一個大娘摔倒受傷，就怪一個給他送到醫院的小夥子，小夥子百口莫辯，最後還是監控起了作用，看到老大娘是自己摔倒後，小夥子才去幫忙的。事實真相大白，大娘一句，歲數大了，記不清了。就完事了。還好有監控，要不小夥子就要為此負責了。冤不冤？而老大娘呢，一句記不清了，就什麼事都沒有了。這犯法的成本也太低了，運氣好我就可以冤枉一個大頭為我負責，運氣不好我還是照樣自己負責。反正我也損失。
這樣情況的出現，誰還敢去扶呢？都怕惹上責任。誰的錢也不是大風颳來的，好心幫忙卻被願望成肇事者。怕了，真的怕了。所以就沒人去攙扶了。怪誰？這個不言自明吧。
愛唱歌的Miya
我想知道南京法官王浩後來怎樣了，是高升了還是開除了，如果他被開除了我可以考慮扶一下，
李雨龍613
我就想知道，南京彭宇案中的王浩法官現在做什麼工作呢
我心飛翔141969538
南京法官王浩，你配做一名法官嗎？你說的是人話嗎？你以為你這句話很有水平嗎？你作為法官你說這句話的後果嗎？你真他媽的一個白痴！
閆海10802
南京法官王浩的一句：不是你撞的，你為什麼要扶？道德瞬間倒退了50年。
衝靈視頻
扶人就是“扶公德”，公德不倒公眾受益！而受傷倒地者豈止是老人啊，中青少年更多。
中國老人有兩億四千萬，噴老族漢奸水軍若不是花果山裡蹦出來的野猴，那麼家有耄耋老人，那是註定的。如果噴子家老人並非不倒翁，或菩薩保佑永無災難者，那麼就有遭遇不測風雲，碰到旦夕禍事的危險。請看下列圖片新聞：
不測風雲降誰家？漢子路過裝眼瞎。怕麻煩？怕訛詐？事不關己高高掛。見死不救當孬種，手機報警也害怕。誰知傷者是老母，悔得兒子淚嗒嗒。
須知，在當今城市街道和高速公路，是車水馬龍交通事故頻出的年代，遭遇車禍受傷倒地者，更多的是騎摩托車和開汽車的中青年人。請看下圖：
一家三口自駕遊，遭遇車禍跌河頭。手撿石塊跳河裡，六旬老人勇相救！
其實跌倒遇險的，最弱者是自我保護能力極差的兒童，他們掉進水裡，跌進坑洞的災難更多。特別是後者，孩子掉坑的新聞，幾乎人人都聽說過。
阿婆今年六十八，捨命救人勇氣大。手足並用下深井，救出孩子人人誇！請問扶人怕訛者，孩子可會搞訛詐？
噴老族將“訛詐”一詞和摔倒的老人劃等號。其實最卑鄙的訛詐是：撞了人反誣自己是扶人被訛的年輕人。此種惡行若是處罰，應當加倍！
女大學生推責任，撞了老人不承認。網絡輿論一邊倒，千萬跟帖咒老人。反轉新聞警方破，被打臉者悄無聲。媒體公正才公平，壞人豈能分年齡？
說訛詐，防訛詐，組團碰瓷最可怕！協同作案搞配合，詐傷表演相互搭。跟蹤追尾造事故，軟硬皆施把錢詐。
腿腳靈便會翻滾，訛詐不惜拼小命。青年訛詐知多少？一抓就是一大群。
網上一搜，老人碰瓷訛詐的新聞沒有幾個，且訛詐手段原始，無一成功。但不多的幾個案列，由於被噴老族自媒體一百次地利用，反覆傳播強化灌輸，就給了網民一種老人是“危險品”，碰不得扶不得的惡劣影響和懼怕心理。我曾多次反問過，拿“扶人怕訛”做見死不救之擋箭牌的跟帖者：你搞不清狀況還真不能碰，打個報警電話讓警察來處理就好。你錄像取證，用手機報個警，不會被猛鬼纏身，或折掉胳膊吧？
結果無人能回應，所以，那種要等開了金礦才敢救人的藉口，一戳就穿！比如轟動全國的小悅悅和白衣少女被二次碾壓的驚曝事件，十字路口或街道上人來人往，上有監控，下有觀眾。可是不救人者，證人在場也照樣不會去救人；見義勇為者不怕風險照樣上前，絕不袖手旁觀。結果最後發現並扶救小悅悅的就是一位環衛工老人。可惜時間太晚，醫生無力迴天。
可好老人正能量依然是年年有，月月有，見義勇為者並未被“救人會被訛詐”嚇成逃跑的兔子，變為怯懦的孬種。否則，老人們怎會從弱者瞬間轉化為強者，冒著生命危險去對車禍遇難者和落井兒童伸出援手施救呢？小年輕如果怕怕，閉緊嘴巴趕緊溜，沒誰強迫你去扶救——但是：
噴老族小年輕不願救人也就罷了，你們在《悟空問答》製作毒標題死纏爛打，反覆傳播負能量，瘋狂抵制正能量，究竟是為了什麼？不就是境外勢力豢養的漢奸水軍，為了金錢出賣良心嗎？！
默金cc
有一次我問十六歲的兒子:看到有老人跌倒你扶不扶，兒子毫不憂慮的說"當然扶"，我沉默的看了兒子十多秒吧，說"千萬不要扶"，兒子問為什麼？我說咱家沒錢，扶不起，然後舉了幾個例子說了扶人的下場，兒子似懂非懂的點點頭……。
作為一個七零後的人，我知道這樣的教育是錯誤的，因為我們從小受教育是助人為樂，七、八、九十年代扶老人是受到感謝的，全社會都是讚揚的，沒有訛詐之說，訛詐的人是會受到眾人的遣責的。記得學生寫作文好多是寫扶跌倒老人、扶老人過馬路的。即使自己沒做也編下去，因為做這事自豪，受表揚。但是現在的社會風氣誰敢扶。
請不要罵我的教育方法，因為現在真的扶不起
風清雲淡7091
講一下個人體會，雖然個人年令不是很大，身體亦康健。去冬一夜大雪紛飛，上午出行，路滑天寒，稍不小心跌倒在地，四肢朝天。此時四觀，前後左右五六人均躲閃到很遠的地方。心裡很坦然，慢慢爬起，拍拍身上雪痕，腦中閃出另一幅景象。也是一個嚴冬的街頭上，因急於回家，超越前面一位肥胖的老太太，身體並未相撞，但她勃然大怒，說:"撞倒我你知道賠多少錢嗎?一百萬，市場價。”我只好苦笑賠禮。是的，這個老太太還算好人，比反敲詐好心人覺悟高多了。但也提醒一件嚴酷事實。
