《易经》既然这么厉害,为什么不把《易经》当教材?

万事娱乐


易经属于中国的传统文化,是我们优秀的文化底蕴,是中国文化的源头,这点是毋庸置疑的。但是一门学问要成为教材,第一点要具备确切性:例如数学一加一就等于二,而不是可能等于三等于四。(虽然还不能证明)语文“易”这个字就这么写,而不是又能这么写又能那么写。第二点要通俗易懂:就是大家都能理解,学会以及应用。第三点还要具备实用性。

几千年来文学大家,隐士高人,对易经都有自己独特的见解,但谁也说服不了谁。(不排除有高手,但是目前没有证实,或者说是证实了但是只在小范围内流通)。因为易经确实博大精深,几千年来传承不绝自有它本身的道理。目前公开的资料是没有确切性。至于通俗易懂就不说了,不然也不能几千年来争论不休,科技发展到今天也没有确切答案,就算将来有了确切答案,只是最简单的周易:八卦,五行,生克,也不是一般人能理解的了。更别说连山易,归藏易了。注定只能成为一个小众学科,教材就洗洗睡吧。


天行地势小长虫


《易经》在古代就是教材,孔子不是把它当作教材吗,然后《四书五经》也有《易经》。然而《易经》并没有什么厉害之处,不过和其他《经》一样是儒典之一。汝南袁氏还是治《易经》的世家,结果袁绍在官渡之战也被庶族出身的曹操打的落花流水,当然袁绍可以说是成功人士,但和《易经》学问有多少关系,还真没证据能够表明。


《易经》其实分为经和传两部分,经是商末周初的占卜记录,传是战国儒者的解释。所以一般吹《易经》也就是吹《经》这部分。其实卜筮这种东西虽然在商代是非常重要的,当时人甚至逢事必卜,但背后反映的其实是一种神本主义。而周代明显就更重视人本主义,卜筮也就慢慢沦为杂学了。


作为卜筮记录的《易经》,当然是有价值的,不过在今天看来,仅仅只是反映一种朴素的哲学观。类似的还有《老子》,谈得越是玄乎其玄,后人越是觉得高山仰止。加上被算命先生们一发挥,简直成了天书。但个人认为,教材还是要具体、实在、前沿,所以《易经》作为哲学史一部分研究还好,专门作为教材并不合适。


林屋公子


老鬼作为学习《易经》十五六年,算是一个小学生,或许有一点点发言权,谈谈个人看法。

还是用视频吧,说的透彻点——

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "a6700006be8379ffd907\

老鬼归来


作为一名历史老师,谈谈几点自己的看法:首先你这个问题就值得商酌,《易经》厉害在那里?对社会的贡献是什么?可以帮助学生就业还是提高某一项技能。

二,生活中一些人算卦、算命很准,我也遇到过,但是只能说预料吉凶,但不起决定作用啊。英国有了工业革命成就了日不落帝国,日本的明治维新差点让泱泱华夏差点灭国。近代的历史告诉我们工业才是国家的基石。

三,有人认为废除封建迷信把一些精华也去掉了,其实你错了。古人的道是已用,特别是儒家,为什么要忠君,是为了自己受到重用啊。就算《易经》可以预见未来,那又怎么样?也只可能是少数人获益。但是自然科学不一样,有了科学,有了工业以来,人类现在一年的生产力抵得上过去上千年的总和,每个地球人的生活都得以改善,这才是大道。

四,如果世间通往真理的道路有千万条,我肯定选择科学。但是你要研究《易经》这些东西也行啊,潜下心来,研究,著书,发展理论。任何的体系都应该往前发展对吧!但是你看看真实的情况,学了些皮毛,算命,都去挣钱去了,空借了个古人智慧的名头。

五、大道至简,大势所趋,不乘势而为,何以言道!


海上的piano


家庭环境自幼接触~我属于子承父业,父亲研究已经三十余年。如今年纪大了,很希望我能学得一二,不为他人,自当自己将来能有用到之处,不至于再去求卜问卦。对于易经为什么不当教材?只能说你孤陋寡闻,还没达到那个层次,北大~浙大~湖南师范都有,还有很多大学是当哲学课来讲。


因为自己在这样的氛围中,自小在家听得最多的声音,便是铜钱于掌股之间相互交戈,三五声之后,迎来的是一阵金属铺洒在瓷盘里的清脆,至此一爻列位。待这样六次金瓷交戈之声落下,易象之卦也随之产生。

   然而这只是第一步,得卦后第二步是装卦,俗话说就是给他穿衣武装起来,让里面的信息显现出来。比如要纳六甲,六神,世应变化,退进之术。。。大运小运流年,在这其中,再配合日主的天干地支,详细分析在大运中的强弱兴衰生克之象等等。同时辅以古代典籍述术卦辞,这样便比较精确和详尽的得出结论,这是易术中普遍使用的六爻法,更多精细之处,有机会再讲。   

当然还有四柱,还有算数的梅花易数,还有摸签的玄关秘锁。易学之中,断易之法纷繁复杂,但是又相互贯通,其中的易理是不变的。

   这是我现在看的书

说子承父业,那就介绍一下我的父亲,家里一致的评价是一个心直口快,喜欢钻研的古板人,为此也得罪很多人。研究易学已整36年,直至今日,也能说有所成就。为此至今不忘数落我妈当年是怎么反对他的,怎么把他用筷子做的签都掰断了,来阻止他研究易学。   

找父亲看卦的人有从政的党政一把手、校长、局长啥都有。有经商的,以房地产开发商和开饭店的居多。徒弟也是收了一箩筐,出类拔萃的也就一两个。再早几年年易学还没有这么大行其道的时候,父亲看卦是要排队的,随着近几年易学的兴起,会的人也多了,而父亲也已古稀之年。儿女成人,易事便不是他的主要任务了,凡是来看卦的更多的推辞了之。   

代替的是培养下一代,就是我。说来也是,我自小学他就开始教我背六十四卦,当时课文都背不过,但是这六十四卦却滚瓜烂熟。随着自己的长大,也叛逆了,高中大学都是在外地上学,学易便也无暇顾及。开始享受自己所认为的生活,直到父亲的一次生病,看到父亲白发、皱纹,迟缓。才意识到父亲从小对我的期许,到现在我还不能完成,毕竟他研究了一辈子,要是不能承袭下去,自己可能也觉得遗憾。


从本质上来讲,《易经》是阐述关于变化之书,长期被用作“卜筮”。他是古代先贤总结劳动人民智慧的一本书,是一本唯物主义著作。就想我们二十四节气一样的道理,到现在还在指导我们农作。乾刚坤柔,乾为天,君子以自强不息~易经的先天八卦乾坤震坎艮巽离兑代表父母和子女。同时有乾为天,坤为地,震为雷,坎为水,艮为山,巽为风,离为火,兑为沼泽,六十四卦又将这些地理环境演化出八种状态。这实际上就是我们的一维空间,而时间就是天干地支,是二空间,再加上人这个本体,经过缜密推算,得出属于三维甚至四维的结果。可以说是一个反向推导的过程,所谓在天成相,在地成形就是这个道理。以上这些都是我自己的理解,我爸并不是这么给我讲的。他讲的晦涩难懂~我听够了😓

但为什么周易本身这么科学,确在很长时期没,没得到正统。其实原因也很简单,这在古代是帝王术,普通人也接触不到,到了现代很多人学得一点皮毛就开始自称大家,或者上街坑蒙拐骗,严重损毁易经的名声,一时间也被人所不耻。

在此我想说,如果你对某些事物,不了解,但是总是道听途说,或者超出了你的理解。请先不要急着否定他,把他拿出来研究他,那时你才有资格批判。

凡事一分为二,我们现代人不像以前那么傻了,如果真没用,身边不会有这么多人用。

至于我~一直在学习中,大家可以关注我头条号,我也会分享一些简单的内容给大家


叫我粉笔灰


《易经》厉害,但是把《易经》当做教材很难,这是因为:

一、围绕《易经》的争论一直没有停止。

不可否认,现在的人们对于《易经》有两种截然相反的态度。

有的人把《易经》奉若神明,认为它是大道之源,包罗万象,至圣至明,应该把它当做经典中的经典去研读。

还有一部分人认为:《易经》玄之又玄,人们过度迷信,其实它解决不了生产,生活中的任何问题,最具体的就是没有任何一项科学上的发现和发明创造是根据《易经》实现的,所以它只是一部远古时代生产力低下时的占卜书,没有学习的价值。

既然还存在较大的争议,显然还不适合当做教材使用。

二、学习《易经》没有统一的标准。

《易经》中的卦辞,爻辞都很简练,即使经过几百上千年的研究,注释,也没有形成一个统一的规范的标准。

比如说“乾”卦的卦辞和爻辞中的“咸亨利贞”,以及“潜龙勿用”,“飞龙在天”中的“龙”字。

我就听过两个版本:台湾大学教授傅佩荣解释“龙”就是远古时代真实存在的一种生物。

另一个版本是说“龙”指北斗星。

这种例子不枚胜举,在卦象的研究中更突出。

没有一个统一的,权威的标准,就没有办法系统的学习。

三、目前把学习《易经》当做个人的兴趣爱好更合适。

《易经》,先天八卦和以此推演出的六十四卦远古时代确实就是占卜用的,带有主观唯心主义色彩,这和我们现在主流的唯物主义思想是不相符的,肯定不适合当做教材使用。

另外,我觉得学习《易经》需要深厚的古文功底才行,甚至需要对于古文字做深入的研究,这种标准对于即使是一般大学生来说都算比较苛刻的要求了,想要普及当做教材,即使使用,听起来也如天书一般。

如果只是想浮于表面,学会算个卦倒很简单,只是解起卦来又不知所云了。


田获三狐


“徒有其表,根本没有那么神”,虽然你小心翼翼的提出了这个说法,却无意中触及了(大多数人不愿意提及的)真相。

中国文化推崇易经,不过是因为孔子把它编订为六经之首。孔子晚年读《易》,韦编三绝。可是我们要小心啊,孔子做的事情就是对的吗?孔子推崇的是“君君臣臣,父父子子”,我们早已把皇帝拉下马了,我们希望父子如兄弟,而不是板起脸来教训人。其实孔子并没有想让后人把他奉为圣人,“知之为知之,不知为不知”“三人行,必有我师” 孔子是个多么谦虚的人呢,后人却把它给神圣化了,这真是太糟糕了。

《易经》即《周易》,《三易》之一,因为孔子的推崇所以选定了它作为经典,导致《连山易》和《归藏易》已失传。易的意思就是变化,也就是说易经的目的是想寻找变化的规律。只有我们知道,中国传统对于规律(道)的看法是“道可道,非常道”,古人并不认为我们可以把握事物的规律,当然,这里说的主要是人事,即社会的变化。《易经》正文总共只有几千字,用现在的规模来看一篇大文章,考虑到古文用字的简略,就算乘以十也不过几万字,只是一本小书。这本小书里仅仅能谈多少内容呢?在文本之中究竟是否包含了真正的规律?在这个问题上古人都过于盲从了。研究学者历代都有很多,有意思的是很多人的意见都是不一致的,那么究竟哪一种意见才反应了原作者的意见呢?有多少人在解释的时候偷偷的加入了自己的简介,以“六经注我”?

中国古人非常重视《易经》,那么了解是我们了解古人如何思考这个世界的一个入口,可以揣摩古人的思想模式。但也仅此而已了。其实他在古代文化当中究竟发挥了多少作用,我觉得是非常值得怀疑的。易经是儒家六经之首,儒家的理想是“一编书做帝王师”,从孔子开始就希望能够说动诸侯实施他的主张,可是孔子本人都是接连失败的。后世儒家虽然成功地和皇权相结合,“罢黜百家,独尊儒术”,可是并没有实现做帝王师的理想,反而在被皇权利用和欺侮,就连董仲舒本人就曾经被汉武帝在朝堂上扒下裤子打板子。

如果说读懂易经就什么都懂了,那么为什么中国的社会却陷入了屡屡陷入治乱循环呢,就算太平盛世的时候,也是“朱门酒肉臭,路有冻死骨”。如果《易经》如此伟大,学习研究著述易经的人那么多,为什么没有能够拯救几千年的中国社会?这只能说其中可能包含了一些道理,但是就算研究者也未必真的读懂吧。至少在字面上他并没有把问题讲清楚,。

所以在今天它已经变成了非常生僻的学问,我们转而追求以古希腊哲学为源头的各个学科,有自然科学,也有社会科学都有很多的分支,并且我们发现这些学科是可以真实的解决问题的。“道可道,非常道”是古人的思想,我们今天认为“道理不辨不明”,必须要明确地说出来。


松鼠老孙


易经太厉害了!把他当教材,那那是对易经最大侮辱。

周易到底有多厉害?

《周易》是中国传统思想文化中自然哲学与人文实践的理论根源,是古代汉民族思想、智慧的结晶,被誉为“大道之源”,是华夏传统文化的杰出代表,亦是中华文明的源头活水。《周易》囊括了天文、地理、军事、科学、文学、农学等丰富的知识内容,对中国几千年来的政治、经济、文化等各个领域都产生了极其深刻的影响,为易、诗、书、礼、乐、春秋群经之首,设教之书,在我国文化史上享有崇高的地位。

周易被称为群经之首,设教之书,大道之源。

1,周易是中国文化总纲,没有易经,就没有中国文化。

2,易经建立的哲学体系,包含唯物论和辩证法的超高思想内涵,比西方早了2000年。

3,易经最早使用了二进制法,西方人更加易经创造出计算机。

4,易经用数学方法预测吉凶,占卜未来,十分精准。

5,易经基础上衍生出来的奇门遁甲,五行八卦,都是超级无敌。以诸葛亮为例,八卦阵,木流牛马,

6,周易之前,还有夏朝的连山易,商朝的归藏易,前两部已经失传,如果不失传,我们现在统治全人类问题不大。

7,易经基础上衍生出道家和儒家学说,成为中国5000年的政治智慧,管理艺术源头。现在很多500强都采用易经当做管理教材。

8,易经学好了可以逆天改命,做生意赚大钱,做学问快出名,做什么成什么!

易经包含了太多太多的智慧,如果把他当教材,矮化到一般知识的地位上,是对易经最大侮辱,是不敬祖宗。

易经的学问太过博大精深,一般智商的人根本读不懂,现在读懂易经的人太少了。向孔子,诸葛亮,王阳明那些读懂易经的人,哪个不是做出了撼天动地的大事。

抱歉,实在编不下去了,如果攒够100赞,我就继续编。


历史知事


说易经厉害的,请给我们指教一下,易经到底厉害在什么地方?能不能具体给出易经厉害之处的【实例】?

我们要的是实实在在的事迹,真真切切的例子,要真实的,不要玄虚的。比如,易经是怎么推动社会生产力发展的?能不能给出一个易经与经济发展指数的表格?再比如,易经指导或者推导出具体哪项科学技术发明?二进制那是几十年前就辟谣的东西,就不要再拿出来说了。只要你说出易经与任何一项科学技术发明有关系,我就服你。请你现在证明吧。比如,可以拿易经推导一下《元素周期表》吗?请你推导一下吧。《人类科学技术史》列举了3600多种人类文明史上的重大科技发明,其中中国的有几百种,请你在里面找出任何一个发明,证明它与易经有关系如何?如果不能的话,也不要"重大科技发明"了,普通的科技发明也可以啊。任何一个普通的科技发明,哪怕是发明一只袜子,发明一只新式的自动铅笔,也是可以的,只要证明易经与这些发明有联系,我也算你赢,如何?你不会一个都拿不出来吧?

上面是物质文明,你可能会说,易经对物质文明没有贡献,但是对精神文明有贡献,那么,请你也具体证明一下,具体的拿出一个事例出来如何?比如,易经对现代文明社会制度的贡献,或者对法律的贡献,请你证明一下。如何没有,你凭什么说易经对精神文明有贡献呢?别扯什么易经是"宇宙的大智慧",那是鬼话。既然易经蕴含"大智慧",这个大智慧就应该给人类社会带来实实在在的实惠,而不是神神叨叨。如果做不到,我们凭什么承认你有什么"大智慧"?

易经无非就是一部算卜的书,含有一点朴素的哲学思辨,无论如何,都谈不上什么"大智慧"。一部初中生都可以搞懂的书,你说它如何如何之厉害,莫非你还不如初中生?


怀疑探索者


这个问题应该是“为什么易经现在不是教材了”?

从汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”以来,易经一直是官方规定的教材,隋朝施行科举制,“四书五经”更是必考科目,并且是划重点必须要划的。


古代的文人墨客哪个不懂点易经知识,其中更是不乏易学大家,比如周敦颐、朱熹、孔子等。当然,易经做为科考的必考科目,主要是考它的易理。

易经的易理对我们影响深远,只是我们日用而不知罢了。那为什么现在不作为教材了呢?

因为新中国成立后,算卦、风水被列为封建迷信,遭到了严重的打击,而易经做为他们的“祖宗”,当然也是在所难免,别说当教材了,没被“刨坟掘墓”就不错了。

七十年代以来,东南亚,韩国,日本和欧美地区兴起了风水的热潮,风水在我国也开始慢慢复苏,易经也逐渐的重新受到重视。

现在有些大学开设了易经课程,当然,也主要是学习其易理。虽然范围不广,但毕竟说明我们开始重视易经文化。

易经做为我们传统文化的瑰宝,希望它越来越好!


分享到:


相關文章: