（圖為安裝了“噴水神器”的路口）
幾根黃色“鐵樁”分佈於斑馬線兩側，在紅燈狀態下行人一旦越線，“鐵樁”會立刻噴出水霧，同時提示行人“請遵守交通規則”……近日，湖北大冶出現的一種防闖紅燈“神器”，引發公眾興趣。大冶警方表示，該設備確實對闖紅燈有阻礙作用。不過有律師認為，規範交通秩序需要提高全民素質，並非用“噴水”設施就能解決。（4月19日《新京報》）
或許緣於“法不責眾”的心態，導致“闖紅燈”現象屢禁不止，不僅有損城市形象，更易造成交通隱患。正因如此，各地紛紛採取對策，可謂“奇招迭出”。而大冶路口近日現身的“噴水裝置”，則是其中稱得上“標新立異”的一組“神器”。據說，一旦有人闖紅燈，該“神器”除了噴水，還會同時出現激光閃爍及語音提醒，稱得上“別具一格”。
對此，有人叫好，有人稱奇，然更多的人卻“頗有微詞”。誠然，就如當地交管部門所言，該裝置投用後，“工作壓力得以減輕”，且“水量很少，不用擔心汙染、受涼、安全”。但評價一件“新生事物”，不應只看“表面”，而當“由表及裡”，權衡利弊，方能作出合乎事實的判斷。
譬如，對“闖紅燈”者而言，噴水看似“溫柔”，卻依然“會打溼衣服”，雖然無損健康，卻會讓行人尷尬，無疑有失“尊重”。再如，配套的激光設備儘管在安全範圍內，且高度“從1.2米降到0.8米”，但對攜帶幼兒出行的父母來說，由於他們大多對相關防護知識“一知半解”，或有可能造成一定程度的心理恐慌。
而從依法行政的角度看，“噴水神器”儘管對行人並不會構成實質性的傷害，但就其本質而言，也算一種具有震懾作用的“械具”。故而，就社會效果而言，似不宜用來對付違章行人。更何況，含噴水、語音及激光裝置的這套設備，價格不菲，以此來糾正“闖紅燈”，無疑屬於“大材小用”。
更重要的是，“噴水神器”的作用，最初由於“新奇”，或有一定防範效果。但終究“治標不治本”，一旦這種新奇消失，則其短期效應的癥結必將顯現。同時，“噴水神器”若長期使用，或因“不滿”而滋生逆反心理。如此一來，僅憑“噴水神器”非但無濟於事，或許還會因此引發新的矛盾。
事實上，要杜絕“闖紅燈”現象，需要對公眾進行教育、引導和鼓勵，著力於從根本上提高全民素質，從而自覺遵守交通規則。當然，必要的規則不能少，但不妨做到更人性化一些。譬如，在人行道口，啟用語音提醒即可。至於車流量大的交通要道，不妨採用武漢市的辦法，設置“自動拉繩系統”以防範闖紅燈，也是不錯的選擇。
此外，在相關地段逐步完善“行人闖紅燈自動抓拍系統”，對“記錄在案”的違章行人，可進行相應的教育以及經濟處罰。同時，對那些“屢教不改”的闖紅燈者，當載入徵信系統。相信如此一來，相比於並無震懾力、且爭議也多的“噴水神器”，才是值得提倡的治本之策。
閱讀更多 徐甫祥評論 的文章
