機動車位停的都是電瓶車,要開車先挪車,物業:有些業主沒素質

機動車位停的都是電動車,要開車先挪車,物業:有些業主沒素質【注:本文作者原創作品,未經允許禁止抄襲。侵權必究!全網追蹤】

違規停車可以分為兩種,一種是車主的素質問題,這種直接上措施就完事了。但另一種無奈的現實是,很多小區就是車多車位少,就是有些車沒地方停,這個情況下就不要奢求車主們每次都能遵守規則了,管你三七二十一,先把車停了再說。【注:本文作者原創作品,未經允許禁止抄襲。侵權必究!全網追蹤】

機動車位停的都是電瓶車,要開車先挪車,物業:有些業主沒素質

楊女士最近就遇到一件非常煩心的事情,他在小區內的機動車位經常會有其他業主把自家的電瓶車停在她的機動車位上,要不就是用電瓶車把她車給圍起來,以至於現在楊女士每次要開車就要先自己把擋道的電瓶車挨個抬走。【注:本文作者原創作品,未經允許禁止抄襲。侵權必究!全網追蹤】

機動車位停的都是電瓶車,要開車先挪車,物業:有些業主沒素質

先不要著急罵那些電瓶車的主人,實在是楊女士買的這個機動車位正好就臨近應該正常停電瓶車的位置,自大楊女士的轎車往這一停,電瓶車出入都不方便了。楊女士不止一次看到有電瓶車車主對著她的車罵了,下一步估計都要上腳踹了。【注:本文作者原創作品,未經允許禁止抄襲。侵權必究!全網追蹤】

機動車位停的都是電瓶車,要開車先挪車,物業:有些業主沒素質

雖然在停車位周圍貼有“禁止停放非機動車”的標語,也有欄杆作為阻攔,但這並沒有什麼卵用,電瓶車該停還是停,電瓶車主們的理由非常充分——誰讓你這個車位擋我們道的?【注:本文作者原創作品,未經允許禁止抄襲。侵權必究!全網追蹤】

機動車位停的都是電瓶車,要開車先挪車,物業:有些業主沒素質

那麼問題來了,楊女士這個事情物業打算怎麼解決?物業給出的回應就有點官方了:“市面上其他物業公司能做到的我們也都做到了,也就是增加巡邏的頻率這樣了。”另外物業的工作人員表示,這些電瓶車並不只是因為楊女士的機動車位擋了他們的位置才停在這裡的,有些沒有素質的業主是東西南北隨意停的。【注:本文作者原創作品,未經允許禁止抄襲。侵權必究!全網追蹤】

機動車位停的都是電瓶車,要開車先挪車,物業:有些業主沒素質

增加巡邏頻率這根本就沒有,你總不能派人24小時蹲在車庫吧,總會有電瓶車主找機會把車扔在楊女士的停車位上。更重要的是楊女士認為,她買的這個停車位本來就不應該作為機動車位出現在這裡,車位不變矛盾就不會消失。因此楊女士的態度很明確,希望物業可以給自己換一個停車位,反正還有不少車位沒有賣出去呢。【注:本文作者原創作品,未經允許禁止抄襲。侵權必究!全網追蹤】

機動車位停的都是電瓶車,要開車先挪車,物業:有些業主沒素質

個人認為楊女士的要求一點也不過分,這個事情跟電瓶車主素質是沒有什麼關係的,主要就是這個機動車位的設計不合理,事實上造成了和非機動車搶位置的情況。可以說楊女士的車一天停在這裡,矛盾一天也不會消失。【注:本文作者原創作品,未經允許禁止抄襲。侵權必究!全網追蹤】

目前物業公司給出了兩個解決方案:一、楊女士繼續使用現在的停車位,如果後續還有電瓶車圍著她車停的情況,楊女士可以給物業打電話,由物業派人幫忙挪車。二、就如楊女士說的那樣,既然還有很多停車位沒有賣出去,那就給楊女士換一個停車位好了。【注:本文作者原創作品,未經允許禁止抄襲。侵權必究!全網追蹤】

機動車位停的都是電瓶車,要開車先挪車,物業:有些業主沒素質


分享到:


相關文章: