文艺复兴时期的哲学:新启蒙运动与人文主义

文艺复兴时期开始批评旧传统和旧的语言和文学、艺术、神学系统、教会和国家的政治关系、专制的宗教。从文艺复兴时期开始的反思和批评精神默默积累,一直到爆发,公开反对权威和传统:国家反对教会,理性反对规定的真理,个人反对教会组织的强迫。

文艺复兴时期的哲学:新启蒙运动与人文主义

教会对人类心灵的权威被逐渐削弱,个人开始减持他理智的独立性。理性在哲学上取代了权威。

当这一时期的人们开始反对过去并渴求新事物的时候,摆在面前的有两条路:一条是创造生活、艺术和思想的新形式,一条是回到古代的模式中。人们选择了后者。中世纪的人们被宗教和权威束缚心灵太久,不可能立刻就创造新的形式。理智的人们试图从古典文明中寻找灵感,古希腊和古罗马文化重新流行--文艺复兴,人性被重新发现--人文主义。

文艺复兴时期的哲学:新启蒙运动与人文主义

文艺复兴表达了自然的生活乐趣,人们开始使用母语进行创作文学作品,净化了教会使用的粗俗的拉丁文,翻译了柏拉图和亚里士多德的著作。人文主义开始进入教廷和世俗宫廷,教皇也受到了新文化的影响,开始更感兴趣于研究古典文化,而不是研究基督教神学。表现否定世界、受难、死亡等精神的中世纪艺术不再占主导地位。

整个经院哲学的方法被认为是空洞的文字游戏和吹毛求疵的论辩,经院哲学的成分被逐渐丢弃,人们不再盲目追随古代的模式,思想更加独立并具有原创性知道最后发展到近代哲学。

文艺复兴时期的哲学:新启蒙运动与人文主义

文艺复兴时期,有些思想家在复兴柏拉图的学说,而其他人则开始真正地理解亚里士多德,真正的亚里士多德和经院哲学中的亚里士多德是有区别的。西班牙人卢多维克.维维斯不仅反对经院哲学体系,而且反对他的以权威取代经验的一整套方法。他在《论智慧》和《论科学》中严厉批评了经院哲学,认为自然科学研究应当独立进行自然调查,而不是限制在亚里士多德的研究上,应当观察现象本身并反思观察,而不是沉迷于形而上学的思辨中。

文艺复兴时期的哲学:新启蒙运动与人文主义

彼得.拉姆斯受维维斯的影响,他在《论辩基础》中提出了一种新逻辑,这种逻辑首先确定原则然后对这一原则进行证明。他拒绝承认《工具书》是亚里士多德的著作,认为那是本伪书,并将自己成为唯一的亚里士多德式的人。

拉姆斯体现了人文主义的精神,他批评经院式的教育方法并要求教育改革,在这方面,他是培根、笛卡尔、洛克的先驱

文艺复兴时期的哲学:新启蒙运动与人文主义


分享到:


相關文章: