南陽中醫院長“兩會”提議:門診收費低導致醫療人才的缺乏

南陽中醫院長“兩會”提議:門診收費低導致醫療人才的缺乏

近日,河南南陽中醫院副院長尹德胤在“兩會”期間的提議引來多方關注,尹院長認為現在的掛號費、診療費收費標準以及實施多年,建議提高掛號費和診療費的收費標準,而且他還認為,如今的收費標準“比理髮還廉價”,讓醫生沒有了認同感和歸屬感,這導致了醫療人才的缺失;另外,進門收費低,也導致高端醫療資源的浪費(高端指的是高水平醫生)

南陽中醫院長“兩會”提議:門診收費低導致醫療人才的缺乏

尹院長也說出了他的依據:現在的掛號費主治醫師2元,副主任醫師4元,主任醫師5元,省知名專家20元,國家級知名專家30元。在一些取消了掛號費、診療費的地區,比如北京等地,雖然也設立了醫事服務費,但副主任醫師60元,主人醫師80元,知名專家100元這樣的收費標準“比理髮還廉價”。他認為只要會導致醫生沒有認同感和歸屬感,造成醫療人才的缺乏,更會造成高端醫療資源的浪費,就像頭疼腦熱也去掛知名專家的號!除此之外,他還認為,“醫療體制改革的實質不是降價,而是讓收費更合理”、“不能只取消藥品加成,而要與其他改革配套進行”。最後總結了3個好處:

1,提高收費標準不會導致患者看病費用的增加,而是取得平衡

2,提高大醫院的收費門檻有助於音帶患者到基層就醫

3,提高收費標準可以體現對醫生的尊重,調動醫生的職業熱情

談醫療收費是吧,行,咱今天就和咱們這位院長嘮嘮。先看幾張圖吧

南陽中醫院長“兩會”提議:門診收費低導致醫療人才的缺乏

南陽中醫院長“兩會”提議:門診收費低導致醫療人才的缺乏

南陽中醫院長“兩會”提議:門診收費低導致醫療人才的缺乏

首先來說一下“掛號費收費低”這個問題吧:這位院長是否是在為醫生“叫屈”我們不知道,但現在的事實就是老百姓“看病難、就醫難”。我們不能抬槓,在我們這的縣級醫院還沒有取消掛號費和門診費,收費標準也確實是尹院長說的那些,但是大醫院是什麼標準可能就像這幾張圖上顯示出來的,連校醫院在2017年的平臺門診掛號費已經達到11塊了。還想怎麼高?什麼樣的價格才算“不低”呢?

其次我們說一下“醫生的認同感和歸屬感”:賺錢多確實有認同感和成就感,但是這得和付出成正比啊,作為醫生,看的病人多了,你收入高沒人嫉妒;可是如果用其他方法來提高收入就很難讓人信服。患者紅包、藥品回扣,這些事還少嗎?這些給我的話我也有歸屬感,但這些不合理,然後就要提高收費標準,而且是提高患者進院後的第一個收費標準來滿足所謂的“認同感和歸屬感”嗎?

南陽中醫院長“兩會”提議:門診收費低導致醫療人才的缺乏

最後一點,我們在談收費標準的時候已經忘記了醫生、醫院甚至說醫療的本質:醫療行業屬於社會福利行業、服務行業,可現在呢?醫者仁心,現在呢?我們縣級醫院的醫生走路都是往天上看的,一個字---牛!我們在談收費標準,這個收費標準的制定前提應該看老百姓是否負擔得起才對。這讓想起一件往事,當時在河南的華潤電廠內部餐廳,人力資源部主任叫王繼宇,有個月盈利很多,遞報表的時候本以為會得到誇獎,卻不想遭到指責,原因很簡單“誰讓你們餐廳賺錢的?”當時都納悶了,接下來王主任的話讓我記到了現在“內部餐廳就是為員工服務的,不是來賺員工錢的”,結果就是餐廳大魚大肉加餐和降價,女吃貨們都說“餐廳瘋了”。這才是真正的服務

可能我目光短淺,看不到提高收費門檻的長期作用;也可能我才疏學淺,無法看透尹院長的“良苦用心”,我只知道,每提高3塊錢的收費標準,老百姓就得多出那3塊錢,一個人、一次可能覺得沒什麼,但是大哥,9億農民呢!尹院長還說“醫改的實質不是降價,而是讓收費更合理”,個人覺得,“人人看得起病”才是醫改的本質和最大的成功


分享到:


相關文章: