老子說的道與陽明先生說的理有什麼異同之處?

老子說的道與陽明先生說的理有什麼異同之處?

圖為:王陽明教學

今日我就帶大家走入“道理”這個傳遍大街小巷的詞語。

請原諒我每次大言不慚的在這對陽明先生的致良知進行分析表達。

小夥伴覺得有幫助的很好,每天看到會有那麼幾個人點贊會有新的關注用戶,這無非是對我最大的支持。我會因為這個而做的更好,好了,接下來我們開始講道理!!!

從學術體系來講,老子的道、朱子的理、陽明的心都是本系統的形而上最高者,學術思想都以此為原點和發端,由於時代精神、介入角度等的不同,道、理、心有不同的概念和含義,有聯繫但更多的是差異。另外,老子的道是在先秦時期的思想,新儒家是融匯道家、佛家思想的,這是有一定的承繼關係~

萬物一體如何形成的?

孟子所講浩然正氣的氣又有不同,更多是精神層面的力量。總體來講,從宋明以來,氣便被認為是一種組成世界的質料,或基本元素,或基本力量。然而不同的思想體系,對“氣”會有不同的理解,例如:張載言,太虛無形,氣之本體。宇宙便是由氣的動靜、聚合、沉降形成的。朱熹認為,理是形而上者,是無情不變的,氣是形而下者,有凝聚、造作的特性,理和氣共同作用形成宇宙萬物,氣是萬物形成的質料因。

老子的道

老子的道,是化生萬物的本源,是永恆不變的本體,是規律、規則的先天制定者,是那個一的源頭;朱子的理本身不能創造萬物,而是萬物存在的本質原因,需要和氣配合才能形成萬物,此理也是事物發展的規律,是先天的道德規範,朱子的理甚至包含事物的性質、法則、規律等

陽明先生學

陽明的心是理的總括,是那個理之極至的太極,陽明學不是從宇宙發生論角度來闡述世界,陽明認為心是個體世界的發生者,這個心就是道,就是理的總成,這個心是個體世界建構的基礎,是造天造地的靈明,是形而上的最高者。

學術建構

不同的思想家會有不同的學術建構,一般遵循三個步驟:

1、澄清概念;

2、設定判準;

3、建構系統。

另外,學術思想都有其脈絡和傳承,沒有思想是憑空出現的,都有其批判和繼承的關係,因此,哲學史的學習是十分必要的。以上簡而述之,希望有所幫助,晚安~

最後我想說,讀王陽明謹記:

心學所講格物是正事的意思,就是在良知的指引下,讓所遇的事各得其正,這個過程需要正心、誠意的參與。這個意思是說,你在工作和生活中,能以一顆正心對待遇到的事情,發出真誠的意,這樣就可以讓這件事情得到正確的處理~


分享到:


相關文章: