這幾天的手機熱度，基本被vivo全新子品牌iQOO、小米9以及三星S10所佔據。我們都知道，定於3月1日發佈的iQOO手機亮出了驍龍855+12GB超大運存+44W超級閃充等優勢，十分誘人；2月20日下午發佈的小米9，在雷軍自帶流量影響下確實熱度一浪接一浪，不過可惜了，目前是預約限售狀態；而2月21日凌晨發佈的三星S10則由於曲面打孔工藝，相對來說有所創新，但貌似國行嚐鮮價格還是偏貴，6300元起，只能說再見了···這三款已經發布或即將發佈的新機，都有一個共性，那就是搭載屏幕指紋！
考慮到搭載最頂級第六代屏幕指紋技術的iQOO手機暫時無法上手，而小米9與三星S10又限售、偏貴，所以還不如考慮一下vivo X23和華為Mate20 Pro這兩款屏幕指紋手機呢。因此，下面我們就來感受它們的屏幕指紋解鎖表現。
左：vivo X23 右：華為Mate20 Pro
白天場景下解鎖，一下子就解開了
作為兩款屏幕指紋手機，vivo X23和華為Mate20 Pro自然在屏幕指紋方案的輔助下帶來更佳的全屏效果，只是前者採用屏佔比91.2%的水滴屏，後者採用87.87%的劉海屏，所以全屏效果多少還是有差距的。那麼，它們的解鎖表現是否也會不同呢？
左：vivo X23 右：華為Mate20 Pro
答案自然是肯定的，因為vivo X23搭載第四代屏幕指紋技術，華為Mate20 Pro則搭載第二代屏幕指紋技術，起碼從迭代層面上我們就能感受到它們的差異。在實測之後，解鎖速度的快慢情況，通過動圖演繹最為直觀了。
夜間場景下解鎖，意料之中的屏幕指紋反應
不可否認，相比vivo X23等機型搭載的光電屏幕指紋技術，三星S10搭載了超聲波屏幕指紋技術。作為目前首款搭載此項技術的三星S10，其的確具備了穿透性更強的識別屬性，不過礙於第一代量產機型剛剛面世，加上外媒現場的測試表現，似乎解鎖速度尚無法達到電容指紋級別。當然，像搭載光電屏幕指紋技術的vivo X23和華為Mate20 Pro在夜間場景下的解鎖使用，實則也是足以滿足、綽綽有餘的。
左：vivo X23 右：華為Mate20 Pro
因此，身處無光弱光等夜間場景，經過實測後的它們依然成功進行屏幕指紋解鎖。其中的屏幕指紋反應，動圖說明了一切。不難看出，採用E2材料超光感屏幕的vivo X23，擁有比普通OLED更好的感光能力，加上屏幕厚度減少了0.1mm，所以光線穿透更加給力，更利於屏幕指紋信息提取、識別以及匹配。
刁鑽場景下解鎖：哎呀，還是沒能難住
拋開日常生活場景，如果屏幕指紋手機處於幹手指、強光等刁鑽場景下呢，解鎖表現是否還能如此？我以溼手狀態解鎖屏幕為例：在vivo X23和華為Mate20 Pro亮屏之後，我兩個拇指分明按壓溼紙巾，從而製造拇指留有水漬的溼手模擬狀態，最後兩款手機還是成功解鎖。
左：vivo X23 右：華為Mate20 Pro
只是，它們之間的解鎖速度仍然有差距，能見到左邊手機率先解開屏幕，右邊手機則隨其後才解開屏幕的。其實我在想，vivo X23應該是得益於硬件上F1.5超大光圈和750ppi屏幕像素密度的提升和軟件上圖像增強處理算法的增幅，才使其識別率提高，帶來亮屏0.35s的解鎖速度。
寫在最後
左：vivo X23 右：華為Mate20 Pro
綜合來說，若論手機終端廠商的話，在屏幕指紋技術領域，其他廠商無法追上vivo，畢竟人家早在去年年初就已經正式面世第一款屏幕指紋手機。而與華為Mate20 Pro相對比的vivo X23更是搭載了第四代屏幕指紋技術，它的解鎖體驗實際上直追電容指紋。當然，如果你還想獲取更快的解鎖體驗，那當下在售的vivo NEX雙屏版也能滿足你的需求，因為其搭載了第五代屏幕指紋技術，解鎖時間僅需0.29s，媲美電容指紋。
閱讀更多 士輕結搞機 的文章
