“執行和解”是民訴法規定的一種執行結案方式。執行案件以和解方式結案，不僅能有效保障勝訴人的權益，同時，也有利於化解糾紛、消除矛盾、減少信訪、促進和諧。
近日，六合法院運用執行和解，妥善解決了一起歷時3年多的機動車交通事故責任糾紛。
歷時3年的糾紛
3年前的交通事故
2015年5月14日，李來（化名）駕車行至六合區程橋街道時，撞到了張玉（化名）和王萍（化名），致使兩人受傷，車輛損壞。經鑑定，張玉受傷較重，左側肢體偏癱構成
三級傷殘，骨盆多發骨折伴畸形癒合構成十級傷殘。經交警部門認定，李來對此次事故負全部責任。張玉和王萍無責。
從判決到執行
張玉依法向相關責任人提起了訴訟。
2017年4月13日，針對事故，六合法院作出民事判決。
最終，法院判決李來賠償張玉130萬餘元。
針對判決，張玉認為護理費用的認定標準過低，於是提出上訴，南京市中級人民法院審理後，駁回了張玉的上訴，維持原判。
判決生效後，卻遭遇了執行難的問題。
李來未主動履行生效法律文書確定的義務，張玉向法院提起執行申請程序。
案件進入強制執行階段！
執行過程中，辦案人員查明李來名下還有一輛轎車和一套小產權房，這不是還有賠償能力嗎？
於是法院對車輛和房產進行了拍賣，車輛拍賣所得的1萬多元賠償給了張玉，經過法官動員，李來又先後3次交來現金共計9000元。
但是，賠付的錢款距離賠償金額還遠遠不夠，李來拒不履行剩下的賠償。案件再次陷入僵局。
執行和解來解決
究竟是不願意給錢，還是真的還不起？
在這種情況下，法院對被執行人李來採取了司法拘留措施，同時，也更加深入的去了解事實真相。
為此，承辦法官深入到李來的居住地村委會進行實地探訪，調查李來的財產狀況與履行能力。多番調查之後，發現李來確實無力支付剩下的鉅額賠償款。
李來家
執行和解也許能解決這種情況。
想到這兒，承辦法官又去做張玉的思想工作。在瞭解了被執行人的財產狀況，聽了法官的分析以後，張玉也慢慢不再堅持。看到和解有希望，承辦法官更是積極組織當事人進行協調，從法理與情理兩方面入手，認真做雙方的思想工作，切實化解和消除雙方之間的矛盾。
經過不斷的努力，最終張玉同意降低賠償款數額，李來也表示願意積極履行賠付。
最後，雙方達成和解，同意剩餘的賠償款，按54萬一次性解決。
從前期墊付的22000元醫藥費，執行前期賠償的19206元（車輛拍賣款10206元，分三次交來的現金9000元）再加上後期一次性支付的54萬（房屋拍賣款26.4萬，現金27.6萬），李玉終於拿到了共計581206元的賠償款。
在11月14日這天，張玉拿到了自己的賠償款，這場歷時3年多的機動車交通事故責任糾紛，終於得到了妥善解決。
堅持和諧司法理念，堅持多方參與促和解，堅持剛柔相濟促和解，最終，依託執行和解，維護了法律判決的權威，同時也最大限度保護了勝訴人的合法權益。
執行和解
近年來，為加大案件執行和解率，六合區人民法院在案件執行中，積極採取各種措施加大對執行案件的協調力度，促使當事人和解或自動履行。
執行和解的高效實行，有效緩和了當事人之間的矛盾，社會民調群眾滿意度不斷攀升。趕緊給我們的法官們點個贊吧！
閱讀更多 六合法院 的文章
