有時候，家庭需要真實的謊言
有些人一看題目會覺得有些危言聳聽，我們作為家庭裡的一份子，有義務行使好成員所應擔當的責任，並且我們在家庭裡必須真誠，並對家人信任。大部分的家庭最不能忍受的就是謊言，“真實的謊言”又從何說起呢？下面採用三個事例，證明“真實的謊言”所起的效果比“說真話”要好。
電影《真實的謊言》宣傳海報
真實的“謊言”並不是欺騙，而是更愛家人，更愛這個家
小吳今年二十歲，星期天，母親讓小吳回老家，探望小吳的舅舅，她特意準備了一袋二十斤的大米，一桶十升的植物油，還有一箱露露，並千叮萬囑小吳要在鎮上下車。小吳覺得舅舅家距離下車地點還有一段距離，在鎮上下車要走很長的一段路，準備出了車站花錢打車去舅舅家。
節儉的母親告訴小吳，下了長途車可以拿著東西走上一段路程，坐公交車去。小吳覺得拿這麼多東西，不如打面的方便快捷。但是，母親不同意，於是，小吳與母親面紅耳赤地爭執了一番，孩子覺得母親很守舊，不通情理。母親認為小吳不聽話，花一些不值得花的冤枉錢。父親下班以後，小吳把困惑說給父親，父親哈哈一笑，告訴小吳：“孩子，你媽沒有錯，你也沒有錯。”小吳不解地望著父親。
父親說：“你瞭解你的母親，她花錢省檢，希望把錢花到應該花的地方。對你而言，你覺得手提這麼多東西，走很遠的距離，打車也在情理之中。但是，你是晚輩，需要說句真實的謊言。比如，你媽讓你坐公交車，你先口頭答應下來。下車後，你覺得走路的距離遠，不如打車方便，可以打車去你舅舅家，你媽又不曾跟著你。這不，你還在家裡，就和你媽爭辯，就是你們辯論到天昏地暗，還是沒有結果。還不如先答應你媽，然後下了車再做決定。再者，你還可以解釋：這次拿的東西較多，只做一次出租車，如果不拿東西，就做公交車。”小吳意識到自己的錯誤，連忙來到母親面前，向母親道歉後，答應了母親的要求。
真實的謊言是一種迂迴的策略，委婉令人接受
雖然小吳開始的時候沒有弄明白，經過父親的提醒，才明白真實的“謊言”並不是詭詐和欺騙，而是一種迂迴的策略。春暖花開的時候，十二歲的孩子在學校活動量較大，奶奶不放心，非要讓孫子上學前，再套上一件保暖內衣，孫子沒有爭辯，穿上衣服就去上學了。
孩子的父親很納悶，放學以後悄悄地詢問孩子：“我穿一件保暖還出汗呢？穿兩件保暖，難道你不熱嗎？”孩子天真可愛地回答：“熱呀，但是我不想讓奶奶擔心，奶奶上了歲數，身體較弱，她擔心我受寒，我穿上讓奶奶放心，到了學校，我就脫下來。中午的時候，我回家再跟奶奶講，有些熱，就不穿了。”父親讚許地給孩子伸出了大拇指，多麼懂事的一個孩子，從這件事更可以看出“真實的謊言”比“真話”更加委婉，更容易使人接受。
某些時候，真實的謊言還是家庭和睦的基礎
結婚十年的小趙，剛和以前的女友吃過飯。女友在吃飯的時候，抱怨了一通現在的丈夫。小趙勸解一番，前女友的心情平復了一些。回到家，小趙的妻子詢問小趙去了哪裡？和誰一起吃的飯。
小趙事先已經打過電話告知妻子，這個時候，他到底應不應該向妻子坦誠地講出來？小趙明白——任何人嘴上說不介意與前任見面，但內心卻十分在意，這是生活的現實。如果說真話，難免爆發一場家庭爭論，併為以後的婚姻埋下不穩定的伏筆，如果不講呢？小趙這樣回答：“和以前的一位同事吃的飯，好久沒見了，碰巧遇到了，就在某某飯店吃了飯。”聽了小趙的話，妻子沒有繼續追問下去。小趙只是和前女友談了心，並沒有逾越感情的紅線，他說“真實的謊言”，並不是為了開脫自己，而是為了現在的家庭更加和睦與安寧。
真實的謊言不能天天用。這種方法是在特定環境和特殊情事情上的委婉解決方式。我們瞭解了“真實的謊言”法則之後，並不一定時時、事事，都用謊言來“對付”家人。如果每次都謊話連篇，時間一久，必然露出馬腳。比如：用了妻子包裡的錢，卻說沒有花；打碎了父親的心愛之物，卻說不是自己；母親交待去探視親戚，卻和朋友出去玩……等等類似陽奉陰違的事情，假如真是如此的話，我們的家人知道實情以後，會覺得我們是個騙子，並會更加傷心和絕望。
真實的謊言需要一顆真誠的心。我們作為家庭中的一員，首先要真誠，要信任家人，同時在一些引起誤會和紛爭的事情上，採取“真實的謊言”的作法。真實的謊言，需要說，但不是每時每刻：真實的謊言建立在我們有一顆真誠心的基礎之上，而這顆真心建立在不違反大的原則，又能更好解決問題的層面上。有時候，我們需要運用“真實的謊言”，而前提是保持一顆真誠的心，無論採取哪種方式，只要我們深愛著我們的父母、我們的愛人、我們的孩子，保持“真誠”與“信任”這顆永遠不變的心，我們的家庭生活才會變得更加幸福，更加美滿。
閱讀更多 禮士敬 的文章
