還差一年畢業，卻被判十年有期徒刑。湖南一大學生原以為找到致富發財的“門路”，可終究是走上了違法的不歸路！這一切，是誰的錯？
1.
/大學生詐騙京東110萬 /
只差一年畢業的大三學生汪某想不到自己會落得這樣的下場：
2019年3月8日，天心法院一審審理認為，汪某、張某以非法佔有為目的，採取使用虛假身份騙取“京東白條”的額度進行惡意消費的方法，詐騙京東金融公司財物，數額特別巨大，已構成詐騙罪，均系主犯。
法院判處汪某有期徒刑十年九個月，並處罰金8萬元；判處張某有期徒刑十年六個月，並處罰金5萬元。其餘七名被告人也均被判處有期徒刑。
據瞭解，這9名被告人平均年齡不到28歲，其中還有4名大學生。
據汪某供訴，因偶然間發現“京東白條”存在的一個“致命”漏洞——無需本人實名認證，也無需綁定銀行卡，用別人的身份信息，就可以註冊賬號並賒賬購物，他們共詐騙京東金融公司110餘萬元商品。
2.
/他們是咋騙的？ /
這一切還得從“京東金白條漏洞”說起。
白條是京東金融2014年推出的信用支付類產品，用戶可以先消費、後付款。
2017年，就讀於湖南某學院的大學生汪某聽說京東平臺推出“京東白條”的賒購業務，很容易通過審核後，頗有“商業頭腦”的汪某，就立馬發現了這條“賺錢”的門路。
汪某先聯繫了老鄉張某嘗試了一下，具體是這樣操作的：
第一步：
汪某從長沙某高校附近網吧花了200元買了一張在校學生的身份證，利用身份證上的信息、以及新買的手機號，汪某在學信網上註冊了一個賬號，查詢到這張身份證對應的學籍信息。
第二步：
通過查詢到的學籍信息，汪某在京東平臺申請了一個帳號，並提交了“京東白條”賒購業務的申請。
第三步：
申請完畢後，汪某把身份證和學籍信息全部交給了張某，張某利用學籍信息來到了該身份證人的大學，並找到了該學校的京東面籤官，進行現場面籤。
這些面籤官一般為大學生兼職，而所謂的初審，也就是面籤官僅對張某進行簡單的問詢式面籤，未仔細核對身份信息，然後就把初審材料發往公司後臺，由公司後臺進行最終審核。
審核通過後，汪某利用審批通過的“京東白條”賒購額度在京東平臺購買了一臺6000餘元的手機。手機到手後，汪某立即將手機郵寄到深圳，以原價八八折的價格進行銷贓獲利5200元。
“這種方式來錢太容易，也太快了，當我看到錢的時候，心態就變了。”汪某被捕後，回憶當時的心態。
他們立馬開始找尋幫手，進行大規模騙購。
二人兵分兩路，汪某負責“線上業務”，招募了張某謙、劉某良、劉某婷等人員負責購買身份證和手機卡、查詢學籍信息、註冊京東帳號，申請“京東白條”賒購業務和收貨，發貨及貨物的變現；
張某負責“線下業務”，僱傭15名人員，冒充大學生，搞定面籤官完成面籤審核。
通過這樣的操作，汪某和他的16名同夥共“賺取”京東金融公司110餘萬元。
直到2017年10月11日，京東公司才發現了他們這群團伙。
那群被盜用身份信息的“買家”，自然不會償還京東的欠款，在欠款到期後，京東公司聯繫身份證上的“買家”，他們均表示從未進行視頻面籤申請“京東白條”，也未使用“京東白條”額度進行購物消費。
京東公司這才報了案，隨後，汪某等人被抓捕。
3.
/ 如此結果，誰之過？ /
對於汪某被判十年，網友對此的評論分為兩種。
一種認為汪某可惜了，京東也應該為漏洞的存在負責。
另一種認為是其自作自受，不好好學習，還為自己投機倒把找藉口。
但汪某還是堅持認為，是京東自身漏洞，才讓他走向犯罪並越陷越深。
像汪某這樣的事情也不是個案。
根據從中國裁判文書網搜索到的140餘起判例顯示，全國至少已有200人因為“京東白條”詐騙等行為觸犯刑法並獲相應刑罰。
在詐騙京東白條案的多起案例中，法院判詞也都曾提到，被告人利用了京東的審核漏洞。
“面籤官基本都會讓通過，不通過給他們打個小紅包，也就通過了。”一位律師介紹，詐騙案審理中，一名被告人曾當庭陳述。
還有律師表示，“這就是京東公司自身無法迴避的審核漏洞，京東作為一家知名企業，其風控是有疑問的。”
此前，“京東白條漏洞”的微博話題也上了熱搜榜：
京東金融的漏洞是：無需本人實名認證，也無需綁定銀行卡，用別人的身份信息，就可以註冊賬號。
對此，京東金融表示，原本是想給學生群體提供消費特權，但被不法分子鑽了空子。案發後，公司已經取消了該種審核方式，於2017年就已將審核方式升級為人臉識別等智能核身手段。
基於安全考慮，京東金融於案發後已及時取消該種核身方式，升級為人臉識別等智能核身手段，不給犯罪分子可乘之機。此外，京東金融還升級一系列基於數據技術及AI能力的智能風控技術方案，可以支持賬戶全流程的反欺詐監測與處置需求，所有業務中95%都是智能化、自動化運營。這幾年，出現這類詐騙事件的也不只京東金融一家。
社會上早已有了一條規模化作業的“黑色產業鏈”，專門圍繞花唄、白條這類信用支付類產品，並且專門針對消費需求旺盛的年輕人。
2018年2月，浙江偵破了一個“花唄套現詐騙”產業鏈，犯罪份子利用被害人消費旺盛的心理弱點，發佈大量低價套現廣告，以尋求獵物。
當出現想要低價套現的客戶時，犯罪份子聯繫中介，中介給其一個正規的購物鏈接，他們會把該鏈接發送給客人，比如價值330元左右的環球影城門票。同時，他們會誘導客戶使用花唄購票，並將收票電子郵箱填寫為指定的電子郵箱，這種交易被稱為“黑單 ”。
當客戶完成交易後，犯罪份子就會把該客戶拉黑，而中介會把騙來的電子票以票面價8折至9折的價格批量賣給上游票務公司，從中賺取差價。
而這類被騙者，大多以消費需求旺盛的大學生為主。根據判決書提到的受騙人數來看，大學生受騙人數超過362人，成為受害人中較顯眼的群體。
閱讀更多 8090看財經 的文章
