【興證固收.信用】美酒,也忌貪杯——信用策略半月談

【兴证固收.信用】美酒,也忌贪杯——信用策略半月谈

投資要點

交易所放鬆借新還舊條件,城投債再迎寬鬆。滬深交易所窗口指導放鬆了地方融資平臺發行公司債的申報條件:對於到期債務六個月內的債務,以借新還舊為目的發行公司債,放開政府收入佔比50%的上限限制。以史為鑑,未來發改委及交易商協會或許也會出臺相關的寬鬆政策。

把握城投債投資的兩大邏輯支撐。1)當前仍處於城投政策新一輪3年大週期中的寬鬆階段。根據我們提出的城投政策3年一個週期(2年偏松1年偏緊)的規律,本輪大週期的寬鬆階段將大致持續到2020年中;2)城投非標違約與城投債信用風險的隔絕。2018年以來非標違約頻發,但其違約風險向城投債的傳導似乎存在“隔絕”,城投債很難發生信用風險。

美酒雖好,也忌貪杯:便宜才是硬道理,估值貴了也會成為風險。以3年期城投為例,AA及以上各等級城投債當前的估值收益率水平相較於15/16年那輪城投債牛市的收益率最低點,僅相差80-90BP;信用利差相較於最低點,更是僅相差30-60BP。由於資管新規出臺、表外收縮的政策背景下,負債端難以像15/16年那樣有明顯擴張,且不可能存在像15年那樣新一輪大規模債務置換,當前的城投債估值很難達到15/16年那樣的水平。整體來看,當前城投債的信用風險並非核心矛盾,城投仍有一定的風險溢價壓縮空間,但往後看,如果估值貴了也可能是風險。

城投債投資策略:1)拉久期不如下沉城投資質。由於拉久期面臨未來政策不確定的風險,因此拉久期不如適當下沉城投資質。但是考慮到城投資質差異分化加大,疊加債務兌付壓力不同,抓大放小依然是最為安全的措施。2)投資者可以關注政策邊際改善帶來的超額收益。對於隱性債務壓力較大的地區,政府可能會優先採取措施化解風險,但是並不是意味著投資者可以大膽買入隱性債務負擔較重地區的城投債。投資者需要積極跟蹤各地區隱性債務化解的政策方案,關注政策邊際改善帶來的超額收益。

風險提示:基本面變化超預期;監管政策超預期

報告正文

1

交易所放鬆借新還舊條件,城投債再迎寬鬆

1.1 “防風險”背景下,交易所放鬆城投債發行條件

根據21世紀經濟報道,滬深交易所窗口指導放鬆了地方融資平臺發行公司債的申報條件。對於到期債務六個月內的債務,以借新還舊為目的發行公司債,放開政府收入佔比50%的上限限制。歷史上,對於城投平臺發行公司債的政策有過數次調整:從不允許地方政府融資平臺發行公司債到“雙50%”門檻(松)、“單50%”門檻(緊),再到本次的窗口指導(松),每次的調整都與當時的經濟和政策環境密不可分。

本次的政策放鬆是在“防風險”的背景下產生的。2月22日的中共中央政治局第十三次集體學習會議上,習近平總書記強調要注重在穩增長的基礎上防風險,而化解地方債務風險則與“防風險”目標相契合。在2019年的政府工作報告中,李克強總理也提到要“妥善解決融資平臺到期債務問題”。

【兴证固收.信用】美酒,也忌贪杯——信用策略半月谈

城投債當前也面臨著到期兌付的現實壓力。未來3年尤其是2019年是城投債兌付的高峰期(地方政府隱性債務亦是如此)。考慮到回售壓力,預計2019年城投債的總償付規模或逼近2.3億元,城投債面臨較大的償付壓力;

我們通過測算2019年度接下來各月的城投公司債的待償付額(到期+回售規模,假設有回售條款的城投債全部回售)發現,未來半年城投公司債面臨較大的償付壓力,且AA及以下中低等級的城投平臺償付規模佔比不低,交易所放鬆借新還舊發行公司債的政策,對於緩解較弱資質城投平臺的償付壓力大有裨益。

【兴证固收.信用】美酒,也忌贪杯——信用策略半月谈

1.2 歷史上發改委、交易商協會有過哪些城投債發行的放鬆政策?

除了上文中提到的交易所(證監會)關於城投平臺發債的放鬆政策,我們還梳理了歷史上發改委和交易商協會對城於投債發行有過的放鬆政策。

根據城投企業債(發改委主管)和中票短融(交易商協會主管)2019年各月的到期分佈來看:企業債雖然待償付規模整體相對不大,但是AA及以下中低等級的償付規模佔比不低;中票短融的償付主要集中於中高等級,但待償還規模較大。以史為鑑,未來發改委以及交易商協會或許會緊隨交易所之後,出臺放鬆城投發債的相關政策。

通過觀察二級市場上城投債與同期限同等級中票的利差發現,城投債發行條件放鬆政策發佈後,城投與中票之間的利差都會進一步下行(以3年期AA/AA-等級城投、中票為例)。

【兴证固收.信用】美酒,也忌贪杯——信用策略半月谈
【兴证固收.信用】美酒,也忌贪杯——信用策略半月谈【兴证固收.信用】美酒,也忌贪杯——信用策略半月谈

2

把握城投債投資的兩大邏輯支撐

2.1 當前仍處於城投政策新一輪3年大週期中的寬鬆階段

在上一篇信用策略半月談《從3年政策週期與隱性債務化解看城投機遇》中,我們提出了城投政策的鬆緊演變大致呈現出3年一個週期(2年偏松1年偏緊)的規律。並且從18年7月開始,城投政策進入了新一輪3年大週期的寬鬆階段。如果這個歷史規律成立,我們推斷本輪城投寬鬆階段將大致持續到2020年中。

各地對於存量隱性債務的風險化解工作在積極展開;近期媒體傳聞鎮江市的地方債務化解方案已得到財政部認可;前文中提到的2019年政府工作報告中李克強總理的講話和交易所放鬆城投公司債借新還舊的發行條件,一系列已經出臺和未來即將出臺的寬鬆政策,都將成為當前城投債投資的有力支撐,城投債投資面臨的信用風險較低。

【兴证固收.信用】美酒,也忌贪杯——信用策略半月谈

2.2城投非標違約向城投債的風險傳導存在“隔絕”

據我們統計,2018年以來已經發生了18起城投非標的違約事件,其中僅19年以來至今就發生了4起,城投非標違約已經屢見不鮮。

雖然城投非標違約頻發,但其違約風險向標準化融資工具——城投債的傳導似乎存在“隔絕”。這種“隔絕”除體現在尚未有城投債發生實質性違約以外,城投債的估值收益率表現也並未明顯受到相關事件的衝擊,其背後的原因我們曾在報告《城投非標違約的背後》中做過詳細解讀。

城投非標違約的信用風險與城投債的這種“隔絕”,也意味著城投債發生信用違約風險的概率很低。

【兴证固收.信用】美酒,也忌贪杯——信用策略半月谈
【兴证固收.信用】美酒,也忌贪杯——信用策略半月谈

3

美酒雖好,也忌貪杯:便宜才是硬道理,估值貴了也會成為風險

前文中我們通過分析認為,當前寬鬆政策環境下城投債發生信用風險的概率較低,但是我們也需要注意,當前城投債的估值已經處於歷史低位。以3年期的城投為例,AA及以上各等級城投債當前的二級市場估值收益率水平相較於15/16年那輪城投債牛市的估值收益率最低點,僅相差80-90BP;信用利差相較於最低點,更是僅相差30-60BP。而當前的城投債估值又很難達到15/16年那樣的水平,收益率進一步下行的空間有限,城投債估值承壓。

具體原因分析如下:

1)在資管新規出臺、表外收縮的政策背景下,負債端難以像15/16年那輪“資產荒”那樣有明顯擴張。儘管資管新規和理財子公司細則落地後,金融監管的衝擊減少,但在方向上仍是規範理財、壓縮銀行表外無序擴張,大資管出現明顯擴張的概率較小。此外,貨幣政策和流動性有望維持寬鬆狀態,但過度寬鬆、金融機構槓桿大幅抬升也並非政策之意圖。這與15/16年的資產荒催生金融槓桿的回升、大資管的擴張,還是有本質性區別的。因此,要期待城投債出現類似15/16年那樣的估值水平也是非常困難的。

2)雖然風險化解,但不可能再來新的一輪像15年那樣大規模的債務置換。雖然當前各地方政策在積極推進存量隱性債務的風險化解工作,但是“遏制隱性債務增量”的原則一直未變。15年是中央層面出臺政策,通過債務置換、財政兜底的形式化解了風險,但產生很大的道德風險。而本輪受《新預算法》和43號文的約束,來一輪新的大規模債務置換的可能性很小。正如我們上篇報告所述,對於存量隱性債務風險的化解,將更加註重地區的差異化和化解方案的多元化。2018年8月份《國務院關於今年以來預算執行情況的報告》中也提到:“妥善化解隱性債務存量,省級政府對本轄區債務負總責,省級以下政府各負其責”。在這樣的背景下,城投債估值也很難達到15/16年那樣的水平。

整體來看,當前城投債的信用風險並非核心矛盾,城投仍有一定的風險溢價壓縮空間,但往後看,如果估值貴了也可能是風險。

【兴证固收.信用】美酒,也忌贪杯——信用策略半月谈【兴证固收.信用】美酒,也忌贪杯——信用策略半月谈

對於未來的城投債投資,拉久期不如下沉城投資質。由於拉久期面臨未來政策不確定的風險,因此拉久期不如適當下沉城投資質。但是考慮到城投資質差異分化加大,疊加債務兌付壓力不同,對城投債“一刀切”和一股勁的“信仰”都不可取。抓大放小依然是最為安全的措施。抓存量公益性項目、當地城投最強資質主體。如果考慮到項目類型、隱性債務率,可能是有預期差的,隱性債務不大、債務率不高的地區反而提供了相對高收益。

投資者可以積極跟蹤各地區隱性債務化解政策,關注政策邊際改善帶來的超額收益。從地方隱性債務化解政策邊際改善角度來看,對於隱性債務壓力較大的地區,政府可能會優先採取措施化解風險,相關地區的城投債反而可能會有更高的超額收益。但是並不是意味著投資者可以大膽買入隱性債務負擔較重地區的城投債。如前文所述,存量隱性債務風險的化解將更加註重地區的差異化和化解方案的多元化。因此投資者需要積極跟蹤各地區隱性債務化解的政策方案並仔細甄別,關注政策邊際改善帶來的超額收益。

【兴证固收.信用】美酒,也忌贪杯——信用策略半月谈

風險提示:基本面變化超預期;監管政策超預期

相關報告

20190304 從3年政策週期與隱性債務化解看城投機遇——信用策略半月談

20190218 釐清當下,有的放矢——信用策略最新觀點

20190122 “資產荒”視角下的“信用熱”——信用策略半月談

20190107 信用債違約常態化,後續回收跟上了麼——信用策略半月談

20181224 城投非標違約的背後——信用策略半月談

20181210 識別信用債中的那些坑人“套路”——信用策略半月談

20181126 CRMW下的投資視角:對沖or博弈?——信用策略半月談

20181113 民企座談會,參會民企瞭解一下?——信用策略半月談

20181029 政策對沖加速,民企債可以投了麼?——信用策略半月談

注:文中報告依據興業證券經濟與金融研究院已公開發布研究報告,具體報告內容及相關風險提示等詳見完整版報告。

證券研究報告:《【興證固收.信用】美酒,也忌貪杯--信用策略半月談》

對外發布時間:2019年03月18日

報告發布機構:興業證券股份有限公司(已獲中國證監會許可的證券投資諮詢業務資格)

本報告分析師:

黃偉平 SAC執業證書編號:S0190514080003

喻坤 SAC執業證書編號:S0190517090003

左大勇 SAC執業證書編號:S0190516070005

研究助理:吳鵬

(1)使用本研究報告的風險提示及法律聲明

興業證券股份有限公司經中國證券監督管理委員會批准,已具備證券投資諮詢業務資格。

本報告僅供興業證券股份有限公司(以下簡稱“本公司”)的客戶使用,本公司不會因接收人收到本報告而視其為客戶。本報告中的信息、意見等均僅供客戶參考,不構成所述證券買賣的出價或徵價邀請或要約。該等信息、意見並未考慮到獲取本報告人員的具體投資目的、財務狀況以及特定需求,在任何時候均不構成對任何人的個人推薦。客戶應當對本報告中的信息和意見進行獨立評估,並應同時考量各自的投資目的、財務狀況和特定需求,必要時就法律、商業、財務、稅收等方面諮詢專家的意見。對依據或者使用本報告所造成的一切後果,本公司及/或其關聯人員均不承擔任何法律責任。

本報告所載資料的來源被認為是可靠的,但本公司不保證其準確性或完整性,也不保證所包含的信息和建議不會發生任何變更。本公司並不對使用本報告所包含的材料產生的任何直接或間接損失或與此相關的其他任何損失承擔任何責任。

本報告所載的資料、意見及推測僅反映本公司於發佈本報告當日的判斷,本報告所指的證券或投資標的的價格、價值及投資收入可升可跌,過往表現不應作為日後的表現依據;在不同時期,本公司可發出與本報告所載資料、意見及推測不一致的報告;本公司不保證本報告所含信息保持在最新狀態。同時,本公司對本報告所含信息可在不發出通知的情形下做出修改,投資者應當自行關注相應的更新或修改。

除非另行說明,本報告中所引用的關於業績的數據代表過往表現。過往的業績表現亦不應作為日後回報的預示。我們不承諾也不保證,任何所預示的回報會得以實現。分析中所做的回報預測可能是基於相應的假設。任何假設的變化可能會顯著地影響所預測的回報。

本公司的銷售人員、交易人員以及其他專業人士可能會依據不同假設和標準、採用不同的分析方法而口頭或書面發表與本報告意見及建議不一致的市場評論和/或交易觀點。本公司沒有將此意見及建議向報告所有接收者進行更新的義務。本公司的資產管理部門、自營部門以及其他投資業務部門可能獨立做出與本報告中的意見或建議不一致的投資決策。

本報告的版權歸本公司所有。本公司對本報告保留一切權利。除非另有書面顯示,否則本報告中的所有材料的版權均屬本公司。未經本公司事先書面授權,本報告的任何部分均不得以任何方式製作任何形式的拷貝、複印件或複製品,或再次分發給任何其他人,或以任何侵犯本公司版權的其他方式使用。未經授權的轉載,本公司不承擔任何轉載責任。

在法律許可的情況下,興業證券股份有限公司可能會持有本報告中提及公司所發行的證券頭寸並進行交易,也可能為這些公司提供或爭取提供投資銀行業務服務。因此,投資者應當考慮到興業證券股份有限公司及/或其相關人員可能存在影響本報告觀點客觀性的潛在利益衝突。投資者請勿將本報告視為投資或其他決定的唯一信賴依據。

(2)投資評級說明

報告中投資建議所涉及的評級分為股票評級和行業評級(另有說明的除外)。評級標準為報告發布日後的12個月內公司股價(或行業指數)相對同期相關證券市場代表性指數的漲跌幅,A股市場以上證綜指或深圳成指為基準。

行業評級:推薦-相對錶現優於同期相關證券市場代表性指數;中性-相對錶現與同期相關證券市場代表性指數持平;迴避-相對錶現弱於同期相關證券市場代表性指數。

股票評級:買入-相對同期相關證券市場代表性指數漲幅大於15%;審慎增持-相對同期相關證券市場代表性指數漲幅在5%~15%之間;中性-相對同期相關證券市場代表性指數漲幅在-5%~5%之間;減持-相對同期相關證券市場代表性指數漲幅小於-5%;無評級-由於我們無法獲取必要的資料,或者公司面臨無法預見結果的重大不確定性事件,或者其他原因,致使我們無法給出明確的投資評級。

市場有風險,投資需謹慎。本平臺所載內容和意見僅供參考,不構成對任何人的投資建議(專家、嘉賓或其他興業證券股份有限公司以外的人士的演講、交流或會議紀要等僅代表其本人或其所在機構之觀點),亦不構成任何保證,接收人不應單純依靠本資料的信息而取代自身的獨立判斷,應自主做出投資決策並自行承擔風險。根據《證券期貨投資者適當性管理辦法》,本平臺內容僅供興業證券股份有限公司客戶中的專業投資者使用,若您並非專業投資者,為保證服務質量、控制投資風險,請勿訂閱或轉載本平臺中的信息,本資料難以設置訪問權限,若給您造成不便,還請見諒。在任何情況下,作者及作者所在團隊、興業證券股份有限公司不對任何人因使用本平臺中的任何內容所引致的任何損失負任何責任。

本平臺旨在溝通研究信息,交流研究經驗,不是興業證券股份有限公司研究報告的發佈平臺,所發佈觀點不代表興業證券股份有限公司觀點。任何完整的研究觀點應以興業證券股份有限公司正式發佈的報告為準。本平臺所載內容僅反映作者於發出完整報告當日或發佈本平臺內容當日的判斷,可隨時更改且不予通告。

本平臺所載內容不構成對具體證券在具體價位、具體時點、具體市場表現的判斷或投資建議,不能夠等同於指導具體投資的操作性意見。


分享到:


相關文章: