九-王子
纯看硬件性能的话，麒麟980确实和骁龙855存在一定差距，但是现在的手机处理器达到这个级别已经很难感觉出两者的使用差距了，无非是在安兔兔这样的跑分软件上才会出现差距，何况华为P30的跑分已经达到了28万，这也属于相当高的成绩了，保证手机日常流畅和娱乐绝对没有问题。
华为P30的麒麟980是自主研发的，但是由于使用的是ARM公版架构为基础，所以比起高通骁龙855自主定制研发的核心性能差一些，何况骁龙的GPU技术也是当年从AMD收购过来的，性能非常强悍，不是华为能在短时间内赶超上来的。但是华为凭借着自主芯片、手机和EMUI系统，通过优化设计推出了GPU turbo和CPU turbo技术，在软硬件层面上进行了充分优化，从而大大弥补硬件架构不足的缺点，和骁龙855差距已经变得非常小了。
P30作为华为新一代旗舰手机，定价比市面上许多骁龙855的手机高很多，可能因此有很多人觉得P30性价比太低，但是手机是一个整体，在手机处理器性能开始过剩的今天，跑分和性能的高低已经不是那么重要，P30的真正卖点在于强大的拍照性能，无论是长焦画质还是暗光画质都明显超越了其他高端手机，而且这是看得见摸得着的提升，比枯燥的跑分数据要重要多了。
手机发展到现在这个时候，跑分主要纯粹的是体现手机性能，手机性能高低不能说不重要，但是一旦达到25万分以上这个层次，性能的差距已经难以在日常使用中体现，况且手机在安兔兔上跑分的高低并不一定能真实反映出性能强弱，因为跑分是可以通过认为手段进行“优化”的，所以我认为到了P30这样的高端机型上更重要的是手机拍照、屏幕素质和特色功能方面。
嘟嘟聊数码
华为P30跑分只有28万，这确实有点难以服众。而且P30是华为最新发布的旗舰手机，性能提升应该是理所应当的，但是在这次安兔兔的跑分中不升反降，让人不禁质疑安兔兔的公正性。以麒麟980的正常水平，跑分怎么说也有30万才对。
麒麟980在CPU上完全超过了骁龙845，即使是华为比较薄弱的GPU环节，通过加持GPU Turbo2.0技术，也有所提升。麒麟980的综合性能妥妥的超过骁龙845，但是要低于高通的骁龙855处理器。安兔兔排行榜上，我们可以看到搭载骁龙855的手机跑分基本不低于35万，而小米9更是达到了37万的高分。
安兔兔是国内的主流跑分软件，用户要比鲁大师多一些。很多人都以安兔兔跑分来衡量手机的性能。但是这几年来安兔兔越来越假，一些本来很强的手机却只有很低的分数，而一些手机厂商更是利用特殊手段来优化在安兔兔的跑分，难怪现在安兔兔被称为雷兔兔，权威性有待提高。
跑分其实还是有意义的，通过各种测试环节得出手机的性能具有一定的参考意义，但应该只是作为参考，并不能完全代表一台手机的优劣。国外也有一些很知名的跑分软件，如果对国内的安兔兔不满意，可以试试用国外的，还是比较准确的。
对于华为P30的28万跑分，反正我觉得确实不太合理。
微视界Cc
看到这个问题，我只想说，如果小米的旗舰跑28万，还不被喷死？
但为什么看了许多回答，都原谅了华为呢？
就因为华为的28万分的手机价格比小米的37万分的手机贵一倍吗？
跑分一直就是个有争议的事，有意义吗？当然有，这个和高考分数一样，有意义吗？当然有。但它是决定性的吗？肯定不是。不是为什么还要参考跑分？因为没有其它更有意义的方法来判断手机的速度的快慢了。
所以这个事情很简单，因为没有更好的方法来判断。跑分就是在模拟软件的实际运行情况，一个CPU在软件中速度跑到28万的手机，肯定是要比跑到37万的要慢。起码多数情况要慢，也许偶尔会有个别软件差不多的，但逆袭反超的可能性极小。
那么，既然有人想否定跑分这个标准不行，就是因为某些人热爱的品牌跑分不行了。那就给个更合适的判断方法吧。不要说什么使用当中差不多，如果小米跑分低了，别说低10万分，就算低1万分，也会被喷死，也不会有人说使用方面差不多。
明显是交智商税交多了，不肯否认自己而已。
朗读者说
我个人觉得，华为的麒麟980系列芯片，性能绝对不是最强的芯片，它只是做了“综合体验”较好，达到了旗舰芯片的标准而已。你看它的CPU、GPU等模块，都是用ARM公司的高端公版架构，所以，性能是旗舰水准的没错，这是无法否定的，但是它就必须要超过高通骁龙855和苹果A12吗？
高通公司、苹果公司、三星公司的高端移动芯片的架构都是自主的，而且在各主核输出的稳定性上是非常好的。
所以，为什么要做自主架构？除了技术自主性更高、不易被控制之外，性能的提升也是一个因素。
但是，麒麟980在安兔兔上跑28万分就真的没有“水分”吗？我也不敢说，很多网友说里面肯定有水分的，我觉得安兔兔可能是修改了评判规则吧！当然，以上仅为个人观点！
布吉岛的浪子
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
华为P30跑分仅28万，安兔兔评论区“炸锅”，跑分还有意义吗？
有意义的地方在于我们可以直观的看到两者区别，因为现在除了跑分，我们会怎么样的方式来判断两款处理器的好坏呢！而没有意义的原因那就是雷兔兔，刚开始对于跑分我们对于跑分有很大的程度的信赖，但是随着安兔兔跑分越来越高，很多人发现了其中的蹊跷，那就是发布会所看的跑分，平时的时候会跑不出来这样的成绩，而且就像上次看到的事情，iQOO的高通骁龙855处理器在发布会上面有实验跑分40万分，但是随后小米9的42万分就来了，而且根据小米的说法是可以随便刷的：
所以很多人现在已经不相信跑分了，而华为P30的跑分28万+，这个成绩本身来讲的话，是一个正常的数据，而麒麟980处理器的跑分也是在30万分或者是29万分左右浮动的，但是跑分可以代表实际体验吗？这个当然是不能的，因为华为每次虽然我们说和高通的上一代处理器持平，但是在AI和基带方都有超越，而且采用了最新的技术，而这次麒麟980处理器是7nm工艺制程，功耗和发热控制的更好了，所以两者的差距很小。
当然我们不可否认高通的处理器更强，但是如果仅仅来看跑分来决定一款手机的使用是否流畅或者是怎么样的话，确实有些鲁莽，跑分代表的是最高性能，但是我们平时使用，谁可以把处理器的性能发挥到极致呢！所以跑分有一定的代表性，但是代表不了全部，而华为的跑分也是正常的，和高通的差距我们也是知道的，但是人们更多想表达的应该是对于跑分的真实性，或者是负优化这种事情有没有，这个确实无从得知
回答完毕
点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你科技数码随时答
国产不等于自残！很多国产品牌，包括汽车行业，电子信息行业，通讯服务行业，很多品牌都是在做到一定程度以后，得到市场份额以后，不再关注自我的创新，质量的追求，群众的体验。而是固步自封，志得意满，自残自曝式的倾轧同行，保持着我不进步你也不能进步，我不创新你也不能特殊的态度争得头破血流。只注重消耗抹杀打压的套路，不去追赶突破外企外商，惯性的享受被外国技术和产品剥削虐待。一味的谴责和曲解引导群众消费者，一味的只顾眼前利益，脱离群众，侮辱群众。倘若中国有一款自主创新，价格实在，质量很好，体验很棒的汽车，国内这么大的市场，群众不是傻瓜，难道不会支持吗？可是，他们就是仅仅做到某一方面的进步就夸大其词，骄傲自满了。我们是真的做不出来奔驰奥迪吗？不是的，他们只是不去努力，做成奔驰奥迪以后用同等价格，更好服务回馈客户，眼里只有利益。同样的，我们是做不出超越苹果，高通的品牌吗？不是的，他们只是达到一定程度，就洋洋得意，无有追求了。宁可花大价钱，甚程度的去抹黑打压同行，也不愿意默默的改变体制，注重研发，争取超越他们，做一个划时代的品牌。为什么支付宝可以做到世界，为什么华为可以具有世界影响力，格局不同，心态不同，管理不同。有实力，有创新，有头脑，有追求的企业不多，做到了，却木秀于林，被一群不愿意去做的浪荡子嫉妒，眼红。在这非良性竞争中，各自消耗，最终，失去的还是中国的品牌，自己的影响力，自己曾经拥有的市场观感。
为什么中国人不能统一凝聚力去战胜美国的恶意打压，国家都在支持的事情为什么这么多大V反而被道而行。用产品说话就可以了，非得扯各种比较，一个手机，它实现了其他领域创新，拓展了用户体验，为什么要去和佳能比较一个面，跟苹果比较一个面，跟小米比较一个面，跟三星比较一个面，是不是还得跟卫星比较？中国已经在这种比较中累了，已经默默在各种比较中实现了复兴，某些领域更是成为第一，你不知道，只是我的国不想说，很累。手机的某个面做的比较好，用户体验就好了，你不支持，也别总拿莫须有的罪名去抹黑吧。手机领域创新，产品质量，华为已经走了五十步，还有五十步就让他默默走就是了，爱买的买，爱看的看，爱用的用，外国人都在这种被超越中感到危机，外国用户体验都夸赞，难道不是证明吗，我们如果所有手机品牌都是在创新进步，都是拿技术去突破，那一天才是值得称赞的。而不是自己不进步反而阻拦别人的进步，美国发难的时候别人在硬挺回击，时时刻刻在世界面前证明中国品牌可以更好，我们自己内部反而不是进取心，只看着眼前利益，斗得最凶，只争中国市场某一个领域的利益，口号震天响观感差得离谱。把华为抹黑了，打下来了，又花更多时间和金钱去争别人的市场，又求爷爷告奶奶在家里你死我活，求各种政策支持，要各种红利援助，洗各种钱，忽悠群众，这就证明国产很牛吗！
苏门答腊heart
目前来看的话，这个数据是非常不合理的，我们知道mate20Pro的跑分已经超过30万家，嗯那么对于p20来说应该至少和mate20Pro保持同样的水准，也在30多万分左右。
除此之外我们知道，华为系列的手机跑分一般都不是那么强悍，对比高通来说，动辄几十万的跑分确实是有点差距，不过，这也源于华为的处理器，在GPU部分确实存在着缺陷。
但跑分在目前的智能手机行业里，可参考的维度已经降的非常低了，也就是说，基本跑个热闹而已，在实际体验中还是与跑分有很大不同的体验。
目前华为系的针对自己手机 CPU不足的情况下，已经做了软件方面的优化，通过用户反馈情况来看，在游戏方面的体验应该是没有大的问题。
除此之外整个p30系列主打的依旧不是绝对性能，如果要追求极致性能，可能还是要数a系列，高通的8系列也要靠边站，但对于很多用户来说，除非大型游戏才能够激发出这样的潜能，很多用户可能都接触不到。
p系列主打的是拍照性能，目前来看采用的是，索尼imx6系列最新款的传感器，四千万像素，除此之外包括超广角变焦，以及一颗tof镜头。不出意外的话，华为p30Pro依旧会是拍照的标杆产品，外观设计目前也算是比较拉风吧，总体上，相比于p20 Pro还是有不少提升的。
跑分只是一个参考维度极小的，数据，与日常生活的体验有很大的差距，我个人是觉得还是要上手体验一番。
互联网的放大镜
华为P30跑分仅28万，安兔兔评论区“炸锅”，跑分还有意义吗？这个跑分的成绩确实有一些值得怀疑的，因为同样的搭载麒麟980处理器的华为mate20这款手机跑分都是30万分的成绩，那么为什么也是搭载麒麟980处理器的华为P30怎么会跑分只有26万分，这是非常不现实的。
智能手机的跑分一直以来都是衡量智能手机性能强弱很重要的一个标准的，而像现在市面上比较主流的安兔兔跑分软件就是智能手机跑分的应用了，不过现在客观的说，类似于这样的安兔兔跑分软件其第三方的公正性还是值得思考的一件事情。
再来说说华为P30搭载的处理器为华为自主研发的麒麟980处理器，这款处理器最大的一个特点是采用目前最为先进的7纳米的工艺制程，其拥有最为先进的性能和功耗的，虽然说麒麟980处理器性能目前能够达到旗舰处理器的级别，但是要和高通骁龙855处理器和A12仿生芯片相比较的话，还是有一定的差距的。
只能说自华为现在的处理器中，麒麟980是目前性能和功耗比较均衡的一款手机处理器了，像苹果手机从来都是不追求手机的跑分的，但是其实际用户体验是不属于任何安卓手机的，所以现在的跑分对于手机的性能体现只能是说是一部分的，并不能代表手机整体的实力的。所以我个人认为这样的跑分实质意义并不大，那么大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
千帆辰
实话说搭载麒麟970和980的机器我多少还是体验过的，说完全超越或者碾压同期的骁龙旗舰那是屁话，但是，对这里我要说但是，从970开始跟它们扳搬个手腕还是没啥问题的。
安兔兔跑分这也没啥好说的，如果它不能做到相对公平那绝大多数厂家为什么还要拿它做参考标准甚至当做卖点呢。所以说我觉得，你可以说它的评分机制确实利于以小米为首的一众骁龙机器且不太利于华为和荣耀的麒麟机器，但是也能因为说跑分低了就把安兔兔的评分机制一帮打死对吧？这就好比搭载980的p30在安兔兔制定规则下的高考失利了，你不能就仅仅因此就下断言说p30就一定是个差学生，反之你也不应该一气之下就否定这个制度和规则甚至说读书无用，对吧？
不管怎么说，这几年华为在移动通信设备领域的进步还是有目共睹，希望能继续加油吧。
请尊重你的长辈
花式洗地开始上演了？
跑分又不重要了？
这安卓最后一块的遮羞布怎么会是这样的结果？
是不是又被友商给黑了？
还是自己的处理器出了问题？
不是已经赶超高通骁龙了吗？
怎么跑分会差这么多？
一定是某些发粮食的友商改变了安兔兔的跑分规则？
其实，算了吧，P系列压根就不是性能系列；
其实跑分也没那么重要；
只有使用体验不好的手机才重视跑分；
跑分只是个数字，使用体验才是最重要的；
我们这是个相机，能打电话的相机！
嗯，发布会用的图绝对不是盗的！
