秀才江湖
兔哥回答這個問題，歡迎相互探討，首先給提問者拜年了！AH-64武裝直升機，是美國陸軍主力武裝直升機，由美國波音公司研製，綽號：阿帕奇。該直升機是作為AH-1眼鏡蛇攻擊直升機後繼型號而研製的，美國在武裝直升機研製領域一直是處於世界前列，這款阿帕奇也是名不虛傳，其中的抗戰鬥損傷是阿帕奇武裝直升機的最大特色。
AK47步槍是無法擊落阿帕奇的兔哥之所以這麼說是原於阿帕奇的裝甲防護性能，當然AK47的殺傷性能也是依據。阿帕奇直升機從誕生就是世界上武裝直升機綜合排行榜第一名的直升機，到現在也沒有出其右者，其中裝甲防禦性能就是其重要的指標。阿帕奇的機身大部被裝甲層覆蓋，就連螺旋槳的槳葉，連接軸杆等傳動系統都可抵抗12.7毫米以上口徑彈的打擊能力，從機身的發動機佈置上，機身兩側短翼上方的兩具T-700-GE-701渦輪軸發動機間距也非常大，遭敵方武器命中後同時受損的機率微乎其微。這是阿帕奇故意而為之的原因，就是為了減少被擊中的機率。阿帕奇的整個機身都採用了防彈性的設計結構。
阿帕奇的裝甲防禦對像，從來就沒有把AK47步槍這樣7.62毫米口徑的“小屁孩兒”放在眼裡阿帕奇的防禦對象可不是AK47這樣的步槍。其機體使用了重裝甲防護措施，幾乎每一個部位都配備了重型裝甲。某些部位還裝備了Kevlar軟裝甲以提供額外的防護，也就是在已有的裝甲板的基礎上又加了一層保護層。阿帕奇的座艙是重要的裝甲保護部位，安裝了加強的裝甲板和防彈玻璃。阿帕奇採用的是前後串列式座艙，前面是武器操作手，後面是駕駛員，中間用防彈玻璃隔開，防止兩人同時中彈玩完。
阿帕奇的座艙設計可以稱的上是高科技了，除了厚重的裝甲，還故意把座艙兩側設計成具備吸能性質的結構，就是當做艙兩側遭到高速衝擊時能形成結構變形，以此減少被慣穿的可能性，但其座艙頂部卻異常的堅硬，用來支撐衝擊拉力。這種抗衝擊吸能設計是世界武器直升機的第一次。另外兩個座艙除了硬裝甲，都有軟裝甲防護，座椅底部也有裝甲板保護，飛行員側面投影幾乎都被裝甲板包進來，這樣的防護水平，使阿帕奇的每一個部位都能承受12.7毫米的子彈攻擊，引擎和旋翼系統能承受23毫米子彈攻擊。因此，AK47的小彈彈在阿帕奇身上就只能出個響。
兔哥並非小看AK47步槍，而是真的無法對抗阿帕奇AK47步槍可謂世界名槍了，打個人什麼的小菜一碟，但要對抗武裝直升機中的“老大”阿帕奇力量太小了點。AK47的子彈口徑只有7.62毫米，在一百米的距離上可以擊穿約6毫米厚的鋼板，咱們先不說戰場上能不能使現這樣的打擊距離，也別管它讓不讓你打，就這個穿透性就無法擊落阿帕奇。
其實這兩種武器並沒有什麼可比性，戰場上“突突”一下，求個萬一是可以理解的，戰場上有個大“蒼蠅”到處亂飛，爛炸，誰都煩。但要把它打下來，就得換個別的武器了，AK47太弱了。
兔哥42928
在當年伊拉克戰爭中出現過所謂“伊拉克民兵擊落阿帕奇”事件，並且就這個問題還展開過大篇幅的報道和討論，伊拉克薩達姆政府將之渲染為一項“偉大勝利”。
具體事件是這樣的：
2003年，美軍對伊拉克的戰爭正處於激烈關頭，第十一航空團出動了三十四架阿帕奇直升機搜索圍殲伊拉克精銳部隊“麥地那師”，以期在大部隊火力準備後的敵方混亂階段擴大戰果，徹底將伊拉克的共和國衛隊消滅。
當時聯軍突擊勢頭過猛，沒有預料到伊拉克軍隊潰敗的如此之快，結果許多部隊在狂飆過後紛紛產生了後勤及過度深入問題，而回過神的伊拉克部隊也開始了頑強的抵抗，戰局陷入了僵持。
這時候一部分阿帕奇部隊突擊到卡爾巴拉一個叫“穆斯塔法”的小村附近，這裡完全是個平原地貌，地形非常簡單，有一定的水網河流和樹叢，卻沒有什麼藏人的地方，所以美機編隊乾脆以二三十米的低空分組推進，以期能吹開和清查到隱藏在沙地和草叢中的敵人，也能降低遠處伊軍的觀測。
但“穆斯塔法”村是個伊軍的佈防村，伊拉克軍在此設立了防空陷阱，有大量防空火力。
按照阿帕奇慣用的戰術，一般是通過多機數據鏈協同，長機指揮，前出幾架單機散開偵查並共享信息，由後方進行支援和打擊。其中一架阿帕奇就這樣離開了大隊，它沒有對“穆斯塔法”村太過警惕，因為這個地方已經來回飛過幾次，十一航空團的任務目標又是搜尋麥地那師的重裝部隊，因此沒有考慮過多。
猝不及防的美機當場被擊傷，阿帕奇沒多久便墜毀在附近。伊拉克民兵迅速在河流與草甸中搜索，最後活捉了美軍飛行員大衛和倫納德。
有一種說法是美軍的機群后來進行了援救，但是又遭遇到地面火力的伏擊，被擊傷20多架阿帕奇，最後無奈的撤退了。
實際上伊軍自己對阿帕奇如何被擊落並不關心，飛機沒多久就讓美軍炸了。為了配合宣傳工作，提振士氣，阿帕奇被伊拉克認定為“AK47擊落”，並找來了“穆斯塔法”的村民作為擊落阿帕奇的英雄。
後來伊拉克的吹噓越來越神：安拉胡…一架很低的美軍飛機飛過來，老農民看到了，便抄起背上的獵槍“啪”的一槍把它打下來了，事實證明美軍的戰機都是紙糊的嘛…阿克巴…
而波音公司對於阿帕奇被擊落也是不服氣的，他們堅決不相信阿帕奇會被輕武器幹掉，別說機身要害部分都搭配了能抵禦23mm機關炮直射的裝甲，就算把AH64停在地面給AK47掃射也打不出幾個花兒來，它的旋翼都能抵禦12.7mm機槍的零星打擊。
而且按照阿帕奇直升機的安全設置，它可以在重創條件下依靠單發動機飛回機場，或者在機油全部洩露光的無潤滑高摩擦環境下繼續運作半小時。只是它的確被擊落了，波音公司唯有把一切關係歸咎在系統故障和人為因素上。
最後這個事情的美方定義是：飛行員在慌亂中因為地面火力密集的打擊，進行了慌亂而錯誤的操作方式，最終導致直升機墜毀。
總之，AK47打阿帕奇幾乎是不可能的，但具體是什麼原因現在也不可考，美國也不會說。那個操作失誤的說法至少也比AK47擊落說更靠譜。
王司徒老百科
這是不可能的。阿帕奇的防護力還是很強的，一般的突擊步槍根本打不穿阿帕奇直升級的防護力，所以說，AK-47突擊步槍也打不穿阿帕奇的防護裝甲，根本擊落不了阿帕奇武裝直升機。阿帕奇這樣硬核的武裝直升機，還是交給防空導彈去打擊，一般的突擊步槍還是省省吧！先來看看阿帕奇和AK-47的具體性能，才能更好的進行分析。
AK-47是世界著名的突擊步槍，其可靠性高，威力大，穿透性強。AK-47突擊步槍的最大射程為800米，有效殺傷射程為300米。該槍的全重為4.3千克，口徑為7.62毫米。AK-47突擊步槍可以在300米距離上擊穿6毫米的鋼板，但面對裝甲防護能力不錯的武裝直升機就不夠看了。即便是AK-47步槍面對面打擊阿帕奇也是擊穿不了的。不僅僅突擊步槍打不穿阿帕奇的裝甲，就算是一般的狙擊槍也難以擊穿其裝甲。所以說，想要依靠AK-47步槍擊落阿帕奇，那無疑是痴人說夢，想都不用想。
阿帕奇武裝直升機的機體裝甲很厚，可以有效抵禦大量12.7毫米槍彈的攻擊。而AK-47突擊步槍的口徑才為7.62毫米，就算是AK-47步槍零距離對著阿帕奇開火，也難以穿透其防護裝甲。阿帕奇武裝直升機的主旋翼也是使用特殊材料製造的，也可以抵擋12.7毫米槍彈的攻擊。此外，阿帕奇武裝直升機的機體和主旋翼也可以承受少量23毫米炮彈的攻擊。這麼看來，阿帕奇武裝直升機的機體強度完全可以抵擋12.7毫米槍彈的攻擊，更別說口徑為7.62毫米的AK-47突擊步槍的攻擊了。所以說，AK-47突擊步槍是不可能擊落阿帕奇武裝直升機的。 江山何沉
AK47的7.62*39子彈威力近距離 硬碰硬的打掉並破壞 阿帕奇直升機是不可能的，它就算靜止在地面近距離你用12.7重機槍突突也很難立馬擊毀它這都是測試過的防護能力，更甭說是快速運動中的直升機(也就是你子彈不可能90°角擊中直升機總是跳彈中)，還是它裝甲最強的一面(底側部)對著子彈打擊面呢，但是不排除歪打正著你打壞了比較脆弱的天線，玻璃類光瞄機器，當時飛行員火控面板就會失效，他的眼前就會一片亂糟糟的狀態，這時候飛行員心理素質更大決斷性，慌了那就更容易無頭蒼蠅亂飛一頭栽倒撞地都可能，不慌的心理素質極好的拉高脫離輕武器射程就會安全了
