若只如初见9281
没有叛变，鳌拜没有叛变，只不过是鳌拜权势很大，已经影响到皇权集中，所以才会被康熙搞下去。
康熙年幼时，索尼、鳌拜、遏必隆和苏克萨哈辅政，后来索尼死，遏必隆和苏克萨哈一个被鳌拜杀死，一个党附于鳌拜，这样子鳌拜权利就很大了。但是也只不过是权力很大，权倾朝野，鳌拜从来没想过要叛变，因为他不是爱清觉罗家族成员，只不过是八旗子弟。他要叛变的话，百分百失败。
张杰谈史
鳌拜（约1610年 —1669年）生年不可考。清初权臣，鳌拜前半生战功赫赫，号称“满洲第一勇士”，为清朝的建立立下了汗马功劳，尽心尽职的辅佐了努尔哈赤、皇太极和顺治三代帝王，晚年却落了个叛贼的罪名，成为了历史的反面教材。不禁令人唏嘘。那么问题来了，本可以青史留名的他，为什么会做出造反的行为，仅仅是他觊觎那至高无上的皇位吗？ 
功勋之臣
努尔哈赤（1559年—1626年）时期，这个时期的鳌拜在努尔哈赤去世的时候不过十几岁，鳌拜是后金开国五大臣之一费英东之侄，此时举国上下同仇敌忾对付明朝，在其叔叔费英东的影响下，努尔哈赤应该是其心中的英雄。
皇太极（1592—1643）时期。年龄上看，皇太极应该比鳌拜年长小二十岁。在鳌拜成年的时候，皇太极已经战功卓著，可以说整个国家都流传着皇太极的神话，对于年少的鳌拜来说那就是偶像，鳌拜也在军中奋勇杀敌，向这位偶像致敬和学习，并以为国尽忠作为自己的终生理想，并为之奋斗终生。
废立之际
顺治（1638年—1661年）时期。这个时候鳌拜基本是而立之年，凭着在战争中的军功，意气风发。在皇太极驾崩之际（1643年），满洲亲贵在帝位继承上出现矛盾。皇太极长子肃亲王豪格与皇太极之弟多尔衮争立。这个时候鳌拜面前就有了一道选择题：
1、取而代之。因为取代的不是偶像，偶像已经没有了，心理包袱也就没有了。问题的关键就在于纵然他闪过这个念头，但碍于目前自己的实力太过单薄，发动叛变无异于以卵击石，还是乖乖的听话。 满人在入关之前其实已经汉化的很好了，儒家的忠君爱国的传统观念已经深入人心了，家天下的概念也是根深蒂固，这个皇位就是人家爱新觉罗家的，应该是压根就没想过要造反，还是跟着这艘大船过幸福的小日子为好。
2、支持谁。介于自己是皇太极的心腹，支持皇太极的后代继位是明智的选择，继位者也会因为他的支持和皇太极的言传身授，更加信任他。因此，在面临多尔衮的强权下，鳌拜选择维护着皇太极的血脉，冒着多次被多尔衮打压的风险，将顺治推向了帝位，这里鳌拜的拥立之功是不可磨灭的。
兔死狗烹或是惩奸除恶
康熙（1654年—1722年）时期。康熙八岁继位（1662年），此时的鳌拜已经50多岁了，三朝的重臣，政治资源和政治阅历已是极为丰富，加上自己在军队中的威望，可谓是达到了人生的巅峰。作为四大顾命大臣之一。索尼是四朝元老，位望隆重，但已年老多病，畏事避祸，在很多事情上往往疏于过问；苏克萨哈是从多尔衮那边分化出来的，索尼等人都瞧不起他;遏必隆出自名门，但为人庸懦，遇事无主见，又属镶黄旗，常常附和鳌拜。自此鳌拜可谓是权倾朝野，一家独大。
年幼的皇帝形同虚设，鳌拜独揽朝政，任意妄为，肆意专权。当时在康熙宫廷中的法国传教士白晋记载说：“在康熙十五六岁时，四位摄政王中最有势力的宰相（即鳌拜），把持了议政王大臣会议和六部的实权，任意行使康熙皇帝的权威，因此，任何人都没有勇气对他提出异议。”此时的鳌拜已经对康熙的皇权构成了严重威胁。
皇帝终究是要长大的，终究是要把朝政还回去的，自己终究还是要做回臣子的，可是他明白自己的所作所为，已经积重难返了。一句君叫臣死臣不得不死久久徘徊在头脑中。可是转而一想此时自己的实力，对于皇位是努力一把是可以得到的。此时他想起来另一位前辈的教导：“王侯将相宁有种乎？今亡亦死，举大计亦死;等死，死国可乎？”。然后总结出来的中心思想就是：老子要为自己的生命负责，绝不等死。赢则惠及子孙，败则与可见的未来有什么区别呢？只不过是多苟活几天罢了。于是乎就走上了造反之路。
综上所述，鳌拜侍奉三代君王未反，前期是没想法，没实力。后期则是被自己的欲望一步步把自己逼上了造反的道路的。但此为依题主之问做答，实际上鳌拜是否有造反之心尚有很大争议，主流说法是如果鳌拜想造反，凭借自己的实力，早就反了，不必等到康熙帝亲政之后。这种考虑是有道理的，因此康熙杀鳌拜的主要原因也应该是皇帝为了加强皇权的一种手段，但手段之下，就必须有名义，毕竟鳌拜一生为大清做出杰出贡献，没有一个造反的名义都不足够杀掉这位大臣。
棍哥观史
鳌拜辅佐了努尔哈赤、皇太极和顺治三代帝王，为什么到康熙时，他就叛变了？
鳌拜，毫无疑问，是清朝战功赫赫的一位将军。被称为是“满洲第一勇士”，并且凭借着真正的战功封公爵。
可以说，鳌拜的成长史，就是一部励志小说。
但是，鳌拜真的叛变了吗？
没有，鳌拜一直对清朝忠心耿耿啊！
鳌拜作为真正的三朝元老，并且，康熙的父亲福临，能够上位当皇帝，靠的，也全是鳌拜拼死效忠皇太极的子孙。
而且，多尔衮在战功赫赫，具有完全优势的情况下，没有篡位称帝，就是因为，鳌拜全心全意地联合了一批臣子，支持皇太极的长子豪格，与多尔衮作对。
最终，才导致了多尔衮的妥协，并且扶立福临上位，成为了历史上的顺治帝。
鳌拜，也因为得罪了多尔衮，在多尔衮扶立福临，掌权以后，遭到了多尔衮的残酷打压。
据记载，鳌拜在当时清朝立足未稳的情况下，曾经先后三次取得大胜，立下了赫赫战功，但是，多尔衮却先后三次给鳌拜找茬，甚至多次想置鳌拜于死地。
多亏鳌拜命大，再加上确实战功赫赫，一直熬到了多尔衮去世。
多尔衮去世以后，顺治帝亲政，毫无疑问，鳌拜因为他的忠心耿耿，得到得到了顺治的敬重，加官进爵，位高权重。
并且，在顺治帝驾崩以后，这样一位忠心耿耿的大臣，顺理成章的，成为了康熙的四位辅政大臣之一。
四位辅政大臣排名第一的索尼，也是四朝元老，位高权重，但是年纪已经很大了，在很多事情上往往力不从心，所以，只是名义上的老大。
四位辅政大臣排名第二的苏克萨哈，是多尔衮的属下，一直是追随多尔衮，在多尔衮死后，虽然立即告发多尔衮，得到了顺治帝的信任，但是，毫无疑问，其他三位辅政大臣对他都是仇视的。
四位辅政大臣排名第三的遏必隆，虽然也是出生名门，但是没有真正拿的出手的战绩，而且，他和鳌拜都是出身镶黄旗，毫无疑问是以战功赫赫的鳌拜为首，凡事都是听鳌拜的，只是一个传声筒。
这就造成了，顺治帝虽然留下了四位辅政大臣，但是，真正能够当家做主的，就是鳌拜，也就造成了鳌拜擅权的事实。
所以，在康熙亲政以后，鳌拜就成了康熙需要铲除的对象。
并且，鳌拜终于忍不住，对他深恨的多尔衮的属下，苏克撒哈下手。在苏克撒哈死后，鳌拜与康熙的矛盾彻底激化，成为了康熙心里最大的威胁。
但是，鳌拜真的没有造反，一个想要造反的人，真的会放心的单身去皇宫，并且被一群小太监拿一下吗？
我是历史公元，和大家共同分享不一样的历史人物。想了解历史人物，学习历史知识的可以关注我，感谢大家支持。
历史公元
顺治十八年（1661）正月初八，年轻的福临就去世了。
顺治的死对于鳌拜来说则是进入了一个转折期。由于顺治在死前立下遗诏，爱新觉罗•玄烨继承了皇位，索尼、苏克萨哈、遏必隆、还有鳌拜成为了辅政大臣。
鳌拜是大清的三代元勋，其立下的汗马功劳可以说是数不胜数，不过，权力真是一个可怕的东西，任你如何忠诚，终究也逃不过他的魔爪。从鳌拜开始掌握权力以后，鳌拜的功臣和忠臣的形象就开始慢慢的改变了，渐渐的他完全的丧失了在爱新觉罗•福临时期的那种忠诚，对康熙皇帝也是日渐的轻视。
位居四辅臣之首的索尼是四朝元老。其次是苏克萨哈，他属正白旗，原来是依附在多尔衮身边的，第三的遏必隆也是出自名门，鳌拜只是屈居于四辅臣之末位。
其实说鳌拜叛变了也是不可靠的，充其量来说他就是一个危及了皇权的一位权臣。鳌拜是一介武夫，虽然说对大清忠诚，但前后确实不同，顺治朝的时候他还能忠心耿耿的服侍，但是对年幼的康熙就不那么看得入眼了。
他甚至在朝堂之上还常常当面顶撞这位小皇帝，呵斥大臣，丝毫不顾及皇家颜面。当然康熙也不是等闲之辈，鳌拜如此行事，自然会招惹到康熙。
后来索尼去世，再加上苏克萨哈被杀，于是四大辅臣只剩下遏必隆和鳌拜了，而且遏必隆是一个无关紧要的人，没有了威胁，所以鳌拜更加肆无忌惮了。但是这个时候康熙已经亲政，但鳌拜根本不把他放在眼里，并不想归政于他。这个时候皇权与他的专权就产生了最直接的冲突了，康熙也到了不得不除掉鳌拜的地步。
纵观鳌拜的一生，战功显赫，荣宠一时，历事三朝，辅佐幼主，忠心耿耿。只可惜一时误入歧途，最终落得个身败名裂的结局。
围知历史
鳌拜叛变？其实是不存在的，即使是康熙在位，他也一直是对大清忠心耿耿，并没有叛变，也根本没有能力叛变。
在清朝建立的初期，鳌拜凭借个人能力立下了赫赫战功，公元1661年，顺治皇帝去世，鳌拜成为了四个顾命大臣之一。康熙即位时只有8岁，朝政大权是掌握在四个顾命大臣手里，随着时间的推移，顾命大臣老的老死的死，大权集中到了鳌拜一人手中。此时，康熙逐渐成长，鳌拜手中权力虽然权倾朝野，但是也已经达到了顶峰，在清朝特有的政治制度下，鳌拜没有能力能够取代皇帝。
鳌拜代表着满洲关外旧臣的势力，长期把持着朝政；但随着康熙皇帝日渐长大，围绕在皇帝身边，新的满洲贵族也在不断壮大，形成了以康熙帝为核心，康亲王杰书、安亲王岳乐、大学士明珠、索额图等组成的新的势力集团，他们并了解也不留恋关外的生活，一心想的就是统治全中国。两个集团相争的结果，就是皇权的胜利！
公元1669年，16岁的康熙发动了一场政变。这位年轻的皇帝囚禁了鳌拜，但是并没有杀鳌拜。其实连康熙皇帝自己也明白，鳌拜没有可能取代皇帝，最多就是跋扈一点。因此，康熙皇帝才没有杀鳌拜。康熙皇帝是一个权力欲望相当重的人，他不允许别人触碰自己的权力。他收拾鳌拜是为了争夺权力，后来对付自己的亲生儿子也是为了权力。
鳌拜被擒后，康熙给鳌拜列的罪状包括结党营私、不尊皇后、私买奴仆等，并没有宣布鳌拜反叛。可见，鳌拜最终获罪的原因，还是他结党营私、擅权专横，阻碍了皇权的高度集中，与君主的乾纲独断形成了强烈的矛盾，而不是他有叛逆篡位之嫌。
红尘入世亦不闲
这么说吧，鳌拜是被一代接一代的帝王将相带出来的“造反派”。
为什么这么说呢？从皇太极到顺治皇帝，鳌拜的官是越做越大，朝廷之上无非就是权力的游戏。要说鳌拜到了康熙皇帝，就造反了，还真有点说不过去。
康熙尚未亲政之时，鳌拜作为三大首辅大臣之一，但他却早已将其他两人的权力拿捏在自己手中，鳌拜得以权侵朝野。而且鳌拜似乎根本不在乎康熙关于朝廷之事的意见（亲政之前），并在康熙年前毫无礼数，放肆得很。
康熙皇帝虽嘴上不说，但心里已起警惕之心。待康熙皇帝亲政之时，鳌拜霸道无礼的作风一点也没改，康熙皇帝智谋，令一群精通摔跤之术的青壮年，在朝堂之上作打闹样，待鳌拜步中阵中时，便一举将其拿下。
但值得注意的是，康熙皇帝并没有就此认定鳌拜有反叛之心，判罚他的十几条罪状之中，也没有“造反罪”一说，所以，这造反之词只通其表，不用其实。
鳌拜独断专横，独揽朝政大权，是他野心的膨胀。就此，康熙皇帝所为，是为为置皇权，清朝廷不义之风。而鳌拜这张“造反”之罪，也是他咎由自取，人心不足啊。
至于他为什么到康熙皇帝时，才把这些表露出来，那是因为之前他都在密谋夺权之策啊，不从康熙这个小孩子身上下手，估计以后都没机会了。
文史寻芳
向敬之
辅佐，意思是辅助佐理，是领导人身边服务的重要人物。鳌拜出身将门，其叔父为太祖开国五大臣之一的费英东，鳌拜少壮投效军中，建功立业，但是否谈得上辅佐努尔哈赤，有点言过其实。
但是，皇太极征讨察哈尔、朝鲜、皮岛，打响松锦大战，鳌拜都是冲锋陷阵的大将，于崇德二年晋爵三等男、赐号巴图鲁，五年后升为护军统领，成为军中高级武官，这也为他在皇太极去世后，作为两黄旗主要代表，翊护皇子登基，对抗多尔衮，奠定了坚实的基础。
多尔衮摄政时，鳌拜多立大功，却对抗睿王，捍卫顺治，屡受打击，险些丧命。顺治亲政后，命其为领侍卫内大臣，并作为顾命大臣，受命为嗣皇帝康熙辅政。
鳌拜事康熙，谈不上叛变，或背叛，只是争权夺利，想继续维持辅政的地位，而出现了与少年天子争权的事实。索尼死后，鳌拜打压苏克萨哈，慑服遏必隆，权倾朝野，培植党羽，威福自专，严重侵害皇权。但是，他并无篡夺皇位、代行皇权和另立皇帝的谋逆之举，故而，康熙帝倾力智擒鳌拜后，为之议罪三十款，但只是处死阴谋篡位的皇堂伯班布尔善等人，却只是将鳌拜拘禁幽所，甚至在康熙五十一年采取追封一等男、准后人袭爵的方式，肯定其功劳。雍正即位后，为之赐祭葬，复爵一等公，也算是对他平反。
以礼观书
这个问题有点不太准，鳌拜从来没想着造反。有兴趣的同学可以去搜一下鳌拜的30条罪状，里面是没有造反的，而且鳌拜后来能保住命的一个重要原因就是无篡逆之心，所以只是被监禁。
鳌拜忠心的对象只有皇太极一个人，顺治只是连带着的一个。皇太极死了以后，豪格和多尔衮都想成为继承者，并且发生了严重的冲突。现在很多影视作品里都写多尔衮和孝庄怎样怎样，然后才拥立顺治，这是真的扯。
因为鳌拜为首的的皇太极旧部激烈，多尔衮只能退而求其次，但是也是有要求的。豪格不能成为继承者。所以就立了年龄最小的顺治。但是随着多尔衮南下，一路收玉米，权利逐渐扩大。皇太极旧部都遭到了清算，鳌拜被清算。但是多尔衮打猎不明不白的死了，顺治开始掌权。为了感谢鳌拜的拥立之功和早期立下的军功，所以鳌拜颇得信任，也算是权势滔天。顺治死了以后，他虽然是顾命大臣里面座次最低的，但是实际上权利是最大的。所以就开始各种嚣张，各种作死。
用康熙的的话来说就是：妄称顾命，窃权自威。而且清代对鳌拜的所有描述里，都没有谈及他有篡逆不臣之心。
侃砍历史
叛变？谈不上。叛变是投向敌国或者皇帝的对手。敌国，在当时明朝已经灭掉，其他俄国等外国以及朝鲜、日本等蕃国做为天朝上国的我们是看不上他们的，所以不会往那叛。皇帝的对手在当时则是不少，鳌拜本身就是一个。所以说鳌拜只是在为自己的利益而奋起。他这么做的原因主要有三点。一是个人原因，他是战将出身，是什么第一勇士，有勇无谋的帽子是跑不了的。在打仗的时候，勇是能胜的重要因素，再加上入关后明军已基本不成体系，没和大清打过需要智谋的拉锯战什么的，因此他的勇基本上就得到充分发挥，立下无数战功。和平时代需要的是头脑而不是勇，他就跟不上趟了，不懂得汉民族韬光养晦、急流勇退、兔死狗烹的道理。二是时势造成的，跟着皇太极、顺治打过仗的老人，战死的战死，被各种大浪淘沙淘掉了不少，跟他同时代的老臣就剩下索尼、苏克萨哈老哥几个了，能压制住他的人没有别人的。鳌拜的地位也达到了颠峰，康熙登基后，年龄也小，主少臣强，时势造英雄的道理大家都知道，鳌拜这等粗人也不例外，更不善于掩饰，谋后而动，早早就不把皇帝放在眼里了，皇帝虽然年少，但背后也有一帮利益群体，掌握的资源在不经意间将鳌拜拿下还是不成问题的。三是皇帝的原因，即使鳌拜不这么嚣张，皇帝迟早也会要收拾这帮顾命大臣把权力收回来的。顾命大臣权力太大，每个人都形成了自己的小利益集团。像康熙这样的雄才大略的君主才不会允许人心离散的情况出现。一旦收权，势必会影响鳌拜等的势力，早晚会和皇帝碰上。皇帝在年少的收拾了他，只是把这个时间提前了若干年而已。不过早收拾比晚收拾效果要好，早收拾鳌拜不会想到皇帝会在这么小的年纪就有这种雄心壮志，没有准备，比皇帝长大了鳌拜有了警惕心了要容易。并且收拾了鳌拜也有杀鸡骇猴的功效，对收回其他大臣的权力起着巨大的作用。相反，如果晚收拾还不知道怎么样呢，谁收拾掉谁也得另说。
大运河时空
这个也可能和皇帝执政有关，鳌拜经历了三代，不可能没有自己的想法，而且年纪也越来越大，他可能不是叛变，就是不想干了。就算自己再喜欢的事，做久了也会烦的。
