柳侍墨
人家为啥叫摄影家协会？顾名思义就是摄影家聚集的一个组织，这是摄影家协会名字的真正，意义。
其实有证和没证啊，根本就不应该成为一个争论的话题。很多人入这个摄影家协会呀，根本就是看中了摄影家这三个字，以及摄影家这三个字所代表的这个，意义！摄影家这三个字才是真正值得炫耀的东西。
可是中国摄影家协会，真的是专业摄影家的组织吗？答案是显而易见的。
那你把摄影家协会里的这些会员说一说，哪一个的名字可以像是三山大道或是荒木经纬的那种嘹亮的名气？一提名字就知道是世界级的摄影大师，中摄协有这样的人吗？
不是真正摄影家聚集的组织，那又是什么组织？这才是问题所在。该专业的不专业，这才是老百姓应该有的认知。
真正的摄影家呀，重在创新。你翻看摄影史上那些被记录下来的摄影大师，哪个不是以自己独有的摄影创新而名载史册的！这个摄影家以自己的创新和作品，才是被称为摄影家的唯一标准。
所以老百姓看摄影家，需要懂得门道，才知道真正的衡量标准是什么。
蒼天已死136
摄影协会会员不会拍照的人多的是，会摄影的人大多数不是摄影协会会员，很多不懂的人就认为摄影协会的会员一定比别人拍得好，还有许多摄影协会会员喜欢打着XX协会的头衔，到处显摆，我还亲眼看见省级摄影协会会员连庶光罩都不会用，摄影基础知识就更不懂了，还对这些会员和照片评头论足。尽管如此，那一般人还进不了协会。我曾经申请县级摄影协会会员，两年没通过，原因你懂的。我从1994年开始摄影，1999年拿到国家中级摄影师证书，我至今也不是什么协会的会员，可我还是一如既往的支坚持自主行摄，不也很好吗！所以坚持自己的才是最好的👌
陈雄晖
凡事可一分为二看待，有证的人不一定全是高手，没证的人也不一定不行。曾经遇到过一人，拍照水平真的不敢恭维，却整天围着摄影家协会主席转，经常到国外去，他发回来的不是作品，而是和这个艺术家合影，和那个艺术家合影的照片，经常混迹于摄影协会领导左右，他弄了个省级摄影家协会会员，而水平及其一般。
相反，三年前我去河南平顶山拍红腹锦鸡，很多人不是什么会员，也没什么证书，而拍出的片子艺术水准很高，而且这些人为人低调、谦虚，还乐于助人。所以，要辩证的看，高手在民间，不一定有证！
笑傲江湖一书生
也不一定，不是还有句俗话说高手在民间吗。有些摄影人对加入协会一类的并不感兴趣，他们专注于自己的摄影兴趣，有些人技巧和水平并不比协会里的人低。
当然，加入摄影协会可以接触更多的摄影人，通过大家的交流对创作是有一定帮助的。加入摄影协会需要本人提出申请，协会也要审核摄影人的拍摄水平。从县市级到国家级的协会，水平确实存在差距，级别越高的协会其摄影水平还是越高的。
摄影人加入协会的目的也是各不相同。不排除有些人拿证的目的是为了显摆，就好像一些人总是喜欢攀比设备价值一样。摄影人如果不把精力放在摄影艺术的钻研上，总是追求虚荣，其水平也不会有什么长进。
摄影艺术与其他艺术类一样，需要不断钻研学习。既然喜欢这门艺术就要甘于寂寞，淡泊名利，认真对待它。只有这样才会创作出与众不同的、感人的作品，也只有这样才能成为真正的摄影人。
唐建军
我先看了半天老师们的问题回答，很中肯。
说实话，我个人建议想从事摄影方面的包括自由摄影人和摄影爱好者，还是加入自己本地的摄影协会好一些，待技术提高后，进一步申请省级摄影家协会并成为会员，还可以成为国家级会员。
要知道随着协会级别的提高，二者之间的差距要加大，毕竟摄影协会是摄影人的精英组织。
摄影协会好处就是某些风景区可以免费进入，还可以享受会员进阶级学习，一个好的交流的平台，开阔视野，自己的水平同时受到影响是不言而喻的，进步明显，但也要看自己悟性高低了。群里也有摄影讲座，并随时提供摄影比赛信息，同时享受优先级各类摄影比赛等等活动。
但并不是说有证的会员个个是高手，没证的摄影人就马马虎虎，事实上，民间高手比比皆是，协会之中也有许多菜鸟。
最后，我想说的是，摄影人不忘初心，坚持自己就是王道。什么事情都要一分为二对待，不能同语而论，且仁者见仁智者见智。
筑路视觉
从总体水平来看，摄影协会会员的水平要高于非会员，并且随着协会级别的提高，二者之间的差距要加大。
其实这是个很明显的现象，加入摄协有门槛限制，尽管不排除其它人为因素，但多数会员是通过考核加入的。可以说摄影协会是摄影人的精英组织。
但并不是说有证的会员个个是高手，没证的摄影人就马马虎虎，事实上，民间高手比比皆是，协会之中也有许多菜鸟。
跳开摄影来说这个问题，学历不等于学问，文凭不等于水平，几十年来的中国都是如此，再进一步讲，掌握权势的官场公务人员，都是有证吧，其中却不缺饭桶，普通百姓无权无势，其中也有精英。
提问者有制造矛盾的嫌疑，其实摄影之事乃凡间凡事，融通于社会大环境，在染缸中生活，就不要计较你青我白了。
好也好不哪去，坏也坏不到什么程度。
苟且，狗怯，狗血。
本人还是建议摄影人积极加入协会，就像武林一样，即使你是世外高人，也要通过武林大会来证明，个人觉得，摄影协会就是摄影人的武林大会。
辽宁李志新
不光是摄影协会，你们睁大眼睛瞧瞧，如今的艺术界有几个协会不是笑话般的存在？世人皆为名利来，鱼龙混杂，一片哗然。我相信很多摄影者，特别是自由摄影师都有过加入再退出摄影协会的经历。
首先不否认，各级摄影协会都有大神一般存在的灵魂人物，但只是极少数，伙到闹不扯票的占大多数人。文化圈有个很日怪的现象，从古到今就没变过，相互拆台，互相诋毁，见不得人好，谦逊做学问的人少，无知傲慢的人多。从县级摄影家协会到省级摄影家协会，拉帮结派，表面一团和气，背地一通乱。
基层摄影家协会一般以初学者和老年人居多。初学者想拜师，拿个相机跟到老法师出去一通“群殴”就能入会，这类人要不是学有所成呆不下去走人了，要不就是继续呆下午开始七嘴八舌。老年人，大多是为了打发晚年时光，有个爱好，有个集体，大家一起玩玩，技术嘛不能一棒子打死，还是有真正的高手存在，还是只是少数人而已。
存在即合理，也别讨论谁比谁牛掰的问题了，摄影家协会确实为全民摄影普及做出了成绩，也照顾到了很多依靠于集体生活或者生存的人。但我坚信，真正的艺术家都是寂寞的，只有爱寂寞的人才能看到别人看不到的风景，达到人家达不到的境界。
凡人闹心
简单的说，摄影人根据阶段分为几大类:摄影爱好者，摄影发烧友，摄影人(摄影师，大多的是商业摄影人的称呼)，摄影家，这些人或许有证，或许没证，证其实是圈子的通行证而已，水平各有高低。水平也不全是因证而定，爱好者算是入门级吧证有的话大都市区级，发烧友是烧钱烧器材高级阶段了，水平也大有提高，摄影人大多已经是用思想拍摄了，已经不烧器材了，这两类人如果有证已经到省级了（省级证有很多著名景区景点可以免费了，比如黄山），当然有很多不想要证的摄影家。最后在经过思想的洗礼已经到了摄影家的水平（比如国际大奖），作品也不是单纯的摄影作品了，有生命力有影响力了，比如马格南的大师们，国内的谢海龙，吕楠，卢广等摄影家，这些老师们不管有证没证（大都有国家级的吧）都是真正的摄影家！
用影像记录中国
有证的摄影人实拍经验足的是肯定没问题的，要是光考个证实际拍摄不多的，真不一定会拍哦！当然理论应该还可以的，理论能死记硬背，但是实践经验不够还拍不出预期想要的效果。很多作品都是要在天时地利人和的一瞬间完成的，要是实践的少拍摄经验不足，等调好色温.高感.光圈.速度.构好图.想按快门时，一切美景早已成为过去，只能留下遗憾。\r
有些摄影人没考证但是片子拍的很棒，他们技术都是日积月累练出来的。很多摄影大师也没去考过证，但是看作品大家都认同他是高手。婚纱影楼招摄影师都看拍摄作品而不是看摄影证件。\r
所以拍摄经验不足的摄影人，有证也不一定会拍哦！
摄影师华丹
入了摄影协会，就一定会有较高的摄影水平吗？答案可以用一个比喻来形容，入了佛门，你就是真正的和尚了吗？
现在很多人特别喜欢加入这个协会，那个协会。初衷是什么呢？无非有二，一是想接触更多专业人员，拜师求教；二是装面子，好为出去吹牛皮用啊。但是对于要求有相当专业水准的摄影协会来说，都免不了俗，即有专业水平相当棒的人，又有靠关系混进去装B的人。
因此说，加入摄影协会，并不一定都是真正有水平的人，有些人拍的作品有很多还不如业余爱好者呢。笔者就曾经接触过不少类似的人，因为我是业余摄影爱好者，经常出去采风，有时被一些协会的朋友邀请同行去玩儿。跑过了，路过了，见过了，才知道这里面都是什么货色。
不过话又说出来，爱好摄影总比赌博要强，不管能拍出什么样的作品，终归是一个爱好，多鼓励总常批评要强的多。至于摄影协会批准什么水平的人加入其中，那个证基本上没有什么意义，只要不危害社会就行。
