小钢炮29092998
个人经历：
首先本人在六年级的时候，当时县城里面的三所初中都来招生，两个私立的，一所公立的。
当时一所私立的创新中学在我们那里名声很好，不过收费高，半军事化管理，还有一所公立学校名声比较差，管理比较混乱，但是收费很低，经过他们的招生忽悠，我当时心动了，因为省钱嘛，想去公立学校。
但是当时考上了私立学校，就去了私立，管理很严格，真的是一心学习；但是有同学去了公立的学校，管理松散，老师都不会管学生，上完课就走。
在国家目前的应试教育下，还是私立的学校比较好，学习环境比较浓厚。
风陵渡口小东邪
私立学校是现实版的市场经济，公立学校是保守派的计划经济。二者各有特色，不一而足。
我亲自到过私立学校，也询问了一些在私立学校上班的教师和上学的学生。我们这里的私立学校管理模式基本上是一样的。
一、对教师的管理
全部都是“量化”，“分值”，“权重”，然后就是相应的报酬。学校只要用到教师的劳动，肯定会有一定的回报，只是多少之说。因此：
1.所有的教师都希望多代课，争着抢着代课。
课时越多，报酬越高。个别教师千方百计地寻求机会多多代课，有的一天基本上不闲着，堂堂上。还有的教师连续兼任三个班主任，一个班主任一个月500元，很可观的。不过，主科副科的报酬是不一样的。所以，私立学校的课不愁分不出去。
2.多干活成为习惯。
所有的工作都有人干，并且毫无怨言地主动积极地去，只要领导吩咐了，一准高高兴兴的，发过来，如果领导不过他分配活，他却要闹情绪了。例如，监考，阅卷，打扫卫生，体育比赛上做裁判，组织学生活动，参加越野比赛，跳绳比赛，领操等等各方面的教育教学管理行为，非常非常顺利地就安排好了，从来没有人推三阻四的。
3.毕业班教师
如果有一个学生考入“985”或者“211”大学，所有的任课教师除工资以外，每人奖励10000元人民币。一本大学一个，每人奖励5000元人民币。
4.年级组长，教导主任，副校长，校长的工资待遇更加高。副校长和校长实行年薪制，50万～100万。
二、对学生的管理
1.实行封闭式的严格管理制度。学生一天到晚吃住等一切活动全部都在学校里。
2.学习上奖勤罚懒。学期末考试拿到学校规定的名次，直接发给奖学金（在下一学期学费中扣除）。年级第一名基本上不要拿学费了。
3.学生如果违反纪律比较严重，一般情况下就会罚回家闭门思过一周，写好保证书，真心悔过才能回校继续上课。
4.如何学生一律不准使用手机，一经发现，就地摔碎，并且要罚款。
5.如果有人上课迟到1分钟，那么，下一次这个班所有人就要早到教室1分钟，依次类推。
7.试卷上的题目如果是老师讲过的，你做错了，那么，错一题罚款1元，依次类推。
所以，凡是在私立学校上学的学生，个个都是紧绷着神经，不能做错任何事情，否则就会受到处罚。学生的管理上升了档次，学生们必须好好学习，不敢怠慢。看看到底谁管，同学们纷纷争先恐后地学习，学好了还有奖金呢。
私立学校像不像一个充满竞争的市场？
三
公立学校则完全与之不同。
教师见到工作则推三阻四的，课外不好分，零活没人接，原因很清楚。教师的工资每个月干多干少基本上一样，区别不大，退休后有养老金，非常稳定。只是，工资比较稳定。
学生的学习全靠自觉，没有人强迫学生学习，考好了也没有那么高的奖励。
公立学校与计划经济管理模式像不像啊？
四
私立学校工资高，但是，工作量非常大，否则，你也拿不到高工资。
公立学校工资不高，工资变化不大，没有那么多的闲活让人头疼。
公私学校的特点完全不同，花落谁家，何去何从，全凭自己！
千万不要986
私立，公立只要是教学质量好，能遇到好的认真的班主任，那就是孩子的运气，不是说那个学校好，孩子就能学的好，一个原因是遇到不好的班主任，我同事的儿子，考到名校，遇到学校公认的好班主任，结果班主任看不上他儿子，一直批评孩子，本来学习好的孩子成绩一落千丈，不愿意去学校，老师把他调到最后一排，根本不管他，我朋友多次跟老师沟通，这个老师还是这样，光抓学习好的，学习不好的直接放弃，这些学习不好的孩子结局可想而知，这是我最熟悉的孩子，看着他长大的，真的和他妈妈一样为他心痛，可见遇到好的班主任是多么的重要，学校再好也没用。二是学校的风气也很重要，如果大家都学习，那么孩子不一不觉的就跟着养成了学习的好习惯。所以不管私立公立，只要分到一个好的班级就好了。
雪妖797
欢迎来到“三味品书”回答领地！三味品书，追热点，评时事，品好书，谈教育。
初中到底是私立学校好，还是公办学校好？这个不能一概而论。以前是公办学校一统天下，现在不一样了，每个地方都有很多私立学校了。积极学校能够存在并壮大，本身就说明了私立学校有市场，说明私立学校有一定的优势。
以东莞为例，由于东莞是个外来人口居多的城市，私立学校特别多。每个镇区都会有很多私立小学和初中。但名气比较大，社会认可度比较高的私立初中只有几所。比如：东华、虎外、光明、南开、翰林等等。每年的小升初考试，这些私立学校都是热门，考试场面非常壮观！特别是东华，那是热门中的热门！每年都有2万左右的学生去参加东华的小升初考试。
很多家长选择上这几所学费昂贵的私立学校，就是看中这几所学校的高升学率。
当然，除了这几所名牌私立学校以外，东莞市大多数公办初中也相当不错，升学率也比较高的。很多学生如果考不上这些学校的公办班，一般都会选择读公办初中。
所以说，不管是私立初中还是公办初中，家长最主要的还是看这个学校的升学率，升学率高的学校就是好学校！不分公私！就这么简单。
三味品书
要判断私立与公立初中谁多好，其实真的不简单，你只有把当地所有的初中了解完了，你的结论才可靠，那么你的选择才有可能不出差错。
在中国大地上，现在的初中有三种类型：地方政府办的初中；高校和政府及企业三方合办的大学附中；民办初中。下面给你详细介绍一下：
一、地方政府办的初中。按地域分为城市学校和乡镇学校，从学校拥有资源多少来看，城市学校大大优于乡镇学校。
按学校办学历史身份来看，可以把现在政府办的学校分为两类：一类是政府一直都办的学校，简称直办学校，一类是原来由各种国有企业办的子弟学校，简称为厂办学校，这类学校在2000年前后从企业剥离，成建制移交给地方政府。
政府直办学校数量众多，每个学校的教学质量差异相当大，在国家执行九年义务教育之前，初中学校都必须按招考成绩录取，1986年之前的初中，是分为重点初中和非重初中的，随着义务教育推进，进入初中不经过考试，但原先的重点初中资源好，很多的尖子生依然择校进入就读，至今，原政府直办重点初中资源还是优于原政府直办的非重点初中。
原来厂办学校也是众多的，学校的等级也是不尽相同的，有国企办的、省企办的、市企办的和县区企办的，最高的如铁道部子弟学校。原来的子弟学校是用企业管理方法进行管理的，级别越高，师资力量及设施就越强。移交当地政府后，原级别越高的厂办初中，一般实力都高于政府直办初中。
综合评价现在的政府办初中，原级别高的厂办初中优于原政府办重点初中，城市初中优于乡镇初中。
二、大学附中。原来的大学附属中学，是所属大学全资举办的，从老师到资金，都是属于本大学的，包括学生，也都是教职工的子女，那时的附中，是教职工的一项福利。
随着社会发展，大学财政拨款有限，附中开始与当地政府或者企业合作办学，向社会招生，由市场决定学费高低。学校的性质由事业单位办学校变成了民办性质的学校。
大学附中拥有先天的师资力量优势和学科及文化优势，因而教学质量一直表现突出，从义务教育普及以后，政府办的好学校少，导致了很多尖子生涌向了附中，附中生源越来越好，每年的中考，附中考生升入重点高中占去了半壁江山。
随着大学附中的大出名，有人便与附中合作，挂着大学附中之名在异地办了附中分校，在分校当地招生。由于挂名附中的师资力量和教学管理都是独立的一套，与大学本地附中没有关联，因而异地附中教学质量无法与本地附中相提并论。
三、私立初中。私立初中是中国城镇化的产物。大量的农民工进城，城市政府无法解决其户口还在农村的农民工子女的义务教育问题，私立初中应运而生。私立的初中，条件资源都不是很好。
三类学校介绍完了之后，我们再来进行比较吧。大学本地附中最有优势，是民办性质学校，不受择校政策限制，可以收很高学费。接下来的是政府办学校，政府办初中受义务教育均衡性限制，不能择校，由于招收地段生，学校整体学生素质有所下降，教学质量相应下降。大学异地附中挂名招生，资源不很明朗，收费也不低，因而排在政府办初中之后。私立初中，一般只能招收私立小学的学生，绝大多数为农民工子女，属于所有初中的最后层次。
蒙旭登
公立学校与私立学校从大方面说它们办学方向不同。公立学校认真贯彻落实党的教育方针，配备优秀的师资队伍，有良好的资源配置，注重素质教育，人文教育，品德教育，开齐开全所有学科，注重开发培养学生的各种能力诸如动手与合作能力，发散思维能力，创新能力等，学生有较强的后续发展能力。
私立学校办学目的已利益为主，教师队伍不如公立学校 师资队伍，来源也比较杂。教育以应试教育为主，教育科目开设不全，学生在校学习时间长，只注重文化知识的灌输，忽略其他方面能力的培养，学生后劲不足。
在管理方面有些公立学校松散一些，主要是学生纪律这一块，遇到难缠的家长，老师们避而远之，有一条烂鱼足以腥了一锅汤，这其实也是社会现实问题。而私立学校就不存在这样问题，你若不遵守纪律，随时都可以开除出校，不存在什么校闹，也不允许家长胡闹。
虽然公立学校与私立学校各有所长，但综合各方面公立学校办学能力要优于私立学校。
笑对人生179805578
你好～
您问的是孩子去公立还是私立？
公立与私立初中各有特点，要看自己的具体情况进行选择。
公立学校：就我所供职的学校而言。这所学校是全市升学率前三的公立学校。特别注重学生的全面发展。每个学期都会有很多活动：艺术节、文化节、体育科技节等。学校作业量适中，即便是毕业年级，也不会安排过多加课，五点半准时放学，中午孩子们都有一个半小时午休时间。总体来说，孩子虽有压力，但比私立学校轻松。
私立学校：这里我们说的是普通教育，不包括国际学校。一般以升学为主，基本没有其他活动，在校时间利用很紧凑，作业量很大。上课的形式基本满堂灌，一切为应试。孩子的压力非常大，但升学率很高，是公立学校不能比肩的。
综上，极优秀的学习很轻松的孩子建议还是读公立学校，全面发展；自律性稍差的但基础不错的可以选择私立。如果高中的话，不太清楚具体情况～～
Li宝儿er
这个问题是仁者见仁智者见智。公立学校和私立学校各有优缺点。应该结合孩子的特点来选择。公立学校师资来源比较正规，软硬件设施齐全，环境较好，课程开设比较全面，有利于孩子全面发展。但是，管理相对没有私立学校严格。私立学校为了生存，为了扩大招生，必须有成绩，所以抓的比较紧，为了出成绩，只开设考试科目。私立学校一般都是寄宿制。只抓学习，生活方面相对来说差点儿。如果孩子太调皮，难以管教，去私立比较好，毕竟私立管理较严。如果孩子听话，有自制能力，还是上公立好。总之，去公立还是去私立，要根据孩子的特点。有些孩子不适应私立学校的生活。孩子适应公立学校，公立学校就好。适应私立学校，私立学校就好。总之，孩子学到知识，健康成长就好。
小桥流水1004
各地不一样，总体讲公立好于私立。理由有三:①公立学校有着严格的管理制度和考核程序，学校管理更规范，教育教学质量有一定保障;②教师队伍师德和教学水平较为整齐，因为优秀师范毕业生就业首选公立学校;③“金钱”对公立学校影响更小一些。不过，在城乡结合部，在文化落后地区，低段小学初中划片招生时，家长会因学校人文环境(主要还是学生成分构成)而选择私立学校的也不少。在有些地区，有一些名校办的“民办公助”性质私立学校，因高考成绩突出，也吸引一部分有钱家长。
用户6909244029891
如果你家里开的有矿山，去私立学校也可以！公立学校也不错，整体上公立学校在教育上的要比私立学校强上很多，就看你如何选择。如果从孩子品行的培养而言，肯定是公立学校好太多！私立学校出来的都是“精英”，自私自利是他们最大的特点。想想看，花了那么多钱去读私立学校，孩子长大后会不择手段地赚更多的钱，因为私立学校就一个字：钱！
