2019年，區塊鏈行業的沉寂被IEO模式打破了，IEO扛起了加熱市場的大旗。但是關於IEO模式的評價，眾人褒貶不一。有人認為，這是ICO涼了，STO無法崛起之後，交易所發起的一場不可持續的營銷活動；有人認為，這是行業階段式的創新性嘗試；也有人認為，IEO模式是行業冷卻和泡沫破滅後的一場重建。
是營銷活動？創新性嘗試？還是崛起重建？
數字貨幣交易所作為IEO模式的引領者和發起者，它將直接左右IEO模式的成敗。正如，OKEx交易所CEO Jay在微博上稱，對於真正優質的項目和早期創業者來說，IEO不但是個好的融資途徑，而且可以省去大量費用和精力上線交易平臺，專注於項目研發和社區運營。的確，在熊市僵局、大局為重的當下，數字貨幣交易所作為目前區塊鏈生態鏈的頂端存在，必須扛起發掘和扶持優質項目的任務，更好的維護行業可持續發展，相輔相成，這樣也將有利於交易所自身的優化和發展。
因此，以前那一套交易所聯合項目方割韭菜的做法已經行不通了，IEO最核心的特點在於交易所是否能夠“嚴格扶持優質項目”。每一個被髮掘的好項目，在為交易所提供優質血液的同時，都將成為區塊鏈行業重建的一磚一瓦。
目前，幣安、火幣、OKEx都推出了IEO平臺，上線了IEO模式的項目，就此，我們來分析和比較一下三大平臺的IEO項目。三大平臺IEO都在想什麼？
BT協議：幣安為流量而戰——流量邏輯能跑多久？
1月28日，幣安上幣平臺Binance Launchpad上線售賣BTT，BTT是BitTorrent點對點協議為激勵用戶推出的代幣。
BitTorrent點對點協議（簡稱BT協議），又稱BT下載，由Bram Cohen發明。它採用分佈式傳輸信息的方式，極大地提高了文件分發的效率。也就是說，用戶無需從中心服務器獲取文件，直接從其他BT客戶端下載，避免了因服務器頻寬限制導致下載速率低下的情況，最終實現下載人數越多，速度就越快。
作為21世紀最初十年大名鼎鼎的互聯網應用之一，BT協議的成功是有目共睹的。佛羅里達州立大學用它向研究人員分發大型科學數據集；暴雪娛樂公司用它讓玩家下載《魔獸世界》；快播、迅雷成為人們電腦中必備軟件。
但是，BT協議作為一個開源協議，其本身存在兩個致命的弱點：其一，多線程下載依賴於用戶回傳資源的積極性，但是絕大多數用戶文件下載完成後，並沒有做種的習慣，因此，稀有文件來源和下載速度仍舊困擾著眾多BT協議的用戶。其二，作為開源協議，BT協議帶來的流量，卻與BitTorrent公司本身無關。多年來，BitTorrent公司嘗試創立媒體公司、自營下載軟件BT Sync、作品發佈平臺BT Bundle、直播平臺BT live，都以失敗告終。
雖然，BitTorrent擁有一群實力非凡的技術人才，BT協議一度被認為是偉大的技術和產品，但是因為沒有與之相匹配的商業模式，最終使得創始人Bram Cohen放棄了BT協議。2018年7月，BitTorrent公司被TRON基金會以1.4億美金收購，BT協議開始“區塊鏈化”。
根據BitTorrent Token（BTT）白皮書闡述，BitTorrent藉助區塊鏈技術來提供可靠且可擴展的存儲和交換價值的機制，在BitTorrent現有的生態系統上啟用新的分散式應用程序。也就是說，在保持原有技術結構前提下，為激勵用戶做種，加入激勵層，推出BTT代幣。
BitTorrent公司對於點對點網絡傳播模式的嘗試，早就應用P2P 技術推出了跨平臺的BitTorrent Live直播平臺。但是，因為前期稀缺視頻資源的上傳數量和質量等多原因，導致這次探索並沒有得到用戶和市場的認同。所以，“區塊鏈化”的BT協議仍舊是漫長摸索過程中的一次嘗試，更甚者，有行業人士指出，在不動搖點對點分佈式傳輸的本質下，目前波場的TPS根本無法滿足BT點對點傳輸的需求。
雖然，BitTorrent的發展存在諸多顯而易見的問題，但是，它能夠成為波場和幣安雙重護航的項目，最大的原因有兩點：
一是BitTorrent作為最早實踐去中心化理念的互聯網應用之一，與區塊鏈技術不謀而合，在區塊鏈行業短暫的歷史發展過程中，如此堅實和雄厚的歷史背景足夠支撐其發展和引起共識；
二是根據BitTorrent白皮書介紹，BitTorrent的月活躍用戶超過1億人次，每週新增安裝數高達百萬次，BT協議實現了管理互聯網上最大的分佈式計算生態系統之一。在以共識機制為本的區塊鏈技術中，誰能夠將這龐大的用戶納入自己的生態系統，誰將可能在全球去中心化互聯網生態中佔據大好河山。
由此可見，雖然BitTorrent項目本身存在諸多問題，並且目前還沒有探索到能與之匹配的商業模式，但是其強大的背景實力和龐大的用戶群體足夠成為幣安IEO項目在目前交易所“流量之戰”的王牌選手。但是，類似於BitTorrent這樣的仍處於探索期的項目，後續能否在交易所的扶持下實現可持續發展更加引人關注。
而對於平臺方幣安來講，流量邏輯需要更強大的運營支撐才能長遠。對於普通投資者來講，風險很高。
TOP Network：火幣看重技術——技術難度決定一切？
火幣Prime是火幣發行的IEO平臺，HT為該平臺官方唯一指定Token ，目前已上線首個項目TOP Network。
TOP Network於2017年9月啟動，是基於Telos協議構建的分佈式通信網絡，提供分佈式雲通信服務。它提供多種去中心化的雲通訊服務，比如：消息、VoIP、視頻、信息流、VPN、 CDN（內容分發網絡）、IoT數據分享、數據存儲等。並且提供API和SDK，使開發人員能夠構建各類通訊應用，諸如微信、Skype和VPN。
TOP Network聯合創始人Noah在接受媒體採訪時談到，“TOP Network能夠擁有如此過硬的技術，並且在市場喧囂中保持定力，得益於一個優秀的團隊……TOP Network團隊從一開始就非常注重技術和落地。”
TOP Network的系統架構進行了特殊優化，具備多鏈架構、橫向擴展性和分層結構等特性，這種架構保障了TOP Network可以支持複雜的商業場景。在通信產業，交易數據往往異常龐大，以SkyVPN為例，其數據達到每秒512KB。根據測試網數據，截止3月26日，TOP的交易速度為8,864TPS，依據官方計劃，TOP Network目標交易速度為50,000TPS。
為實現高速交易，TOP Network在傳統一層分片技術的基礎上，創造性地採用了分片與多重網絡結構。TOP Network將傳統網絡分為不同區域，每個區域分不同分片，不同分片含有多個賬戶。同分片或跨分片交易時，共識和數據處於分離狀態。同區域或跨區域交易時，傳輸是分離的。因此，可以最大程度的節省節點帶寬，保證交易速度。並且，這樣的結構還可以將大量交易進行歸納，憑藉分類對大量級交易進行分流，充分利用網絡閒置資源來提高交易速度。
但是，目前TOP Network並未開源，我們僅僅依靠其白皮書的理論闡述來分析和證明其技術實力，但具體實施無法進行監督。由此可見，相較於其他維度，火幣更加側重於項目技術維度。李林曾表態，交易所最核心的能力就是選擇好的資產，沒有之一。那麼，最好資產的證明方式是對項目技術進行盡調，考察項目技術是否具有創新力，是否紮實過硬。
積木雲：OKEx關注底層協議價值——未來區塊鏈基礎設施
4月3日，OKEx發佈首個應用型Token銷售平臺“OK Jumpstart”正式上線，其首期項目為積木雲Blockcloud。
積木雲Blockcloud 屬於底層協議級項目，基於區塊鏈技術的新一代TCP/IP，結合區塊鏈技術和下一代互聯網技術的優勢，通過“搭積木”的形式構建底層網絡協議體系，為動態網絡提供持續的連接性支持，併為應用層提供更好的動態性、可信性、激勵性、安全性、公平性和可擴展性支持。
目前，積木雲已經完成核心技術Co-DAG的初步開發，且在多個應用場景上與知名企業展開合作，包括與中國知名電信企業聯合研發的智能網絡終端已進入試產階段、與全球百強企業在化工業務的邊緣計算場景簽訂技術合作協議等。並且，在近20家國際權威評級機構中排名前5位。
積木雲的團隊構成可謂稱得上強大。CEO 明中行為普林斯頓大學訪問學者，香港理工大學博士後、清華大學計算機系博士、中國計算機學會區塊鏈專委會委員，在互聯網和區塊鏈技術領域有多年的研究經驗。項目的技術團隊由來自於普林斯頓、UC Berkeley、清華大學、東京大學、北京大學等世界頂尖學府和企業的學者、企業家組成。項目長期共事的核心團隊50%以上為博士學位，在國際頂級會議和期刊發表論文50餘篇，申請專利20餘項。項目的技術顧問團隊是包括世界互聯網先驅者之一Fred Baker在內的世界頂尖學者18人，國家千人計劃3人，國家傑出青年2人。並且，諾貝爾獎獲得者Oliver Hart擔任項目的經濟顧問，奧巴馬白宮經濟學家Hoan Soo Lee擔任首席經濟學家。
互聯網已經擁有四五十年的發展歷程，上層應用層出不窮，在未來移動場景中，千億臺設備或應用程序相互連接時，傳統TCP/IP層將無法適應高速移動狀態中的網絡連接。積木雲引入區塊鏈技術，結合下一代互聯網技術，建立協議級別的公鏈體系，拓寬網絡的“寬度”和“廣度”，將現有互聯網進行升級和改造。
未來，積木雲作為更底層的協議級項目，其將在物聯網、內容分發網絡、高速移動網絡、區塊鏈網絡、邊緣計算等領域被應用。根據媒體報道，積木雲Blockcloud 將利用閒置資源，使得物聯網能為海量動態節點提供支持，將設備數將從現在的70億臺增加到3年後的180億。但是，仍會存在難以保證個人信息安全和低價值流通等問題。
由此可見，OKEx在選擇IEO項目時更傾向選擇底層協議升級類項目。積木雲作為更底層的協議級項目，它將成為堅固的地面支撐起公鏈這個“摩天大樓”。因此，底層協議級別的項目對團隊的研發能力和穩定性、項目預期生態效應有更高的要求。
根據以上分析可知，區塊鏈行業還不存在無懈可擊的項目，如上線幣安的BitTorrent項目雖然有老牌互聯網分佈式應用的光壞，但仍舊存在關鍵性問題。IEO模式的探索也的確存在投機取巧，借勢賺錢的嫌疑。但是，換個角度思考，三大交易所在挑選項目時，也必定存在更符合自身利益和發展規劃的選擇方案，但至少，IEO模式下的項目已經削去了“聯合割韭菜”的骨肉，更換了新鮮的血液。
市場需要熱度，但技術需要冷靜，這是當下區塊鏈行業迫切需要的狀態。在IEO模式這次探索中，所有參與者如果不依靠技術創新和發展空間，都必將在市場熱度漫漫升溫時被灼傷，被淘汰出區塊鏈的大舞臺。
閱讀更多 巔峰財經TOP 的文章
