健身房禁止會員之間相互教授,合理嗎?合法嗎?

凱旋在子夜2


我曾經遇到過這樣的事情。

有一個朋友練得不算好。但是口才厲害。帶了兩個美女一同鍛鍊。而且還是【肉】級新手

這裡的【肉】:指的是,不會練,有一定經濟基礎,存在高概率開課機會的人

教練比作:狼

然後每一次去到健身房訓練,一個人帶兩美女練呀。那個勁🤦‍♂️厲害了..周邊基本上都有教練圍觀。

各種找茬,還有強行拆開他們這個小組去上體驗課的。男的其實就是被拉一邊做思想工作😂😂

也許這叫調虎離山吧....

反正,想要好好練,是不可能的了....

—————————

至於這種情況,對於健身房的角度來說

主要是影響他們場內氛圍和開展業務

強勢的健身房,三張卡一起退。莫須有的理由

蠻不講理的健身房,把男的退卡,女的留下..😂😂...這種我覺得是一種土匪的行為。

大部分健身房還是很講理的,只要你不影響他們正常營業,也不會驅趕,但是會時刻提醒和騷擾

—————————

其實呢,好友之間相互練練,別人是不會管你的

雖說是商業健身房,你要是滿場搭訕...只要不影響別人訓練,不被投訴,健身房也是不會管你的。

但是如果你練的身材比較好...甚至比場內教練都好.

那麼你去指導...那就會被說成【黑私教】

這是不成文的霸王條約...

健身房有權利主動退你卡...至於退不退你的錢呢?

那就要抗爭了...

當然你遇到了這種事情,可以通過法律手段去維護自己的利益



Freedy六塊腹肌企鵝


健身房會不會去幹涉、如何幹涉會員相互教授健身,基本是由管理人員風格決定的。

本人十六歲開始進健身房鍛鍊,九十年代的健身房沒有教練,健身房老闆也不會在一個小屁孩身上花時間。當年的健身房大多人都是瞎練,辦完卡後來幾天就不會再來了,剩下的一小部分是和老闆關係好的,老闆偶爾會進行指導,最後剩下的就是我們這種能堅持下去的小白,想練沒人教的基本上就是看著別人做訓練動作然後去模仿,再來最重要的一點就是互相交流健身經驗。回頭第二天身上某個部位痛了大概就知道之前的動作練哪塊肌肉,當然,這種方法是走過非常多的彎路的,也吃過不少苦頭,比如受傷,比如肌肉不平衡等等,時間精力力氣花費了但效果不明顯,不過交到了很多志同道合的朋友也算不錯。

因為興趣,經過系統學習後07年正式踏入健身行業,也做過管理。回想九十年代簡陋的健身房大家熱火朝天訓練的景象如今已很少見到。現在的人來健身房往往都是伴隨著各種奇葩的目的:有把健身房當澡堂的,有每天過來洗衣服的,有過來拍朋友圈寫真集的綠茶女,有辦卡專門過來拉客戶的保險公司業務員,有過來捕獵把妹的雄性大型食肉動物,有吃飽飯過來消飯氣的內褲外穿的大爺,有過來看電影聊微信睡覺的上班族,有過來釣土豪的商品女,甚至有基佬躲浴室看同性洗澡,總之是應有盡有就是很少有真正在乎健康認真訓練的,記住一點:那些及少數真正懂得訓練的會員,來健身房訓練過程中壓根不會分散注意力去做與訓練無關的事情,從而打亂自己的訓練節奏。如今的健身房在我看來簡直就是一個小型生態動物園,裡面各種飛禽走獸,放上一曲《Just Blue》腦海裡迴響起那個熟悉的聲音:冬去春來,春暖花開,又到了那啥……的季節。哇哈哈哈……







我個人覺得當下多元化的商業健身房太缺乏人情味,沒有了當年的純粹,夾雜著社會發展轉型時期盛行的快餐文化已經烏煙瘴氣,也許是自己對過去的烙印般的感覺過於執我。回到這個問題,會員之間互相教授交流健身,我個人的觀點是不提倡,同時也不反對。1.假使我離開健身行業,進入一家健身中心成為那裡會員,我會尊重曾經的同行,因為我能理解他們,並且我相信多數從事過健身行業的朋友都會這樣。2.如果我管理的健身房會員之間互相交流健身我不會讓教練去幹涉,因為教練始終是教練,是專業人員,如果教練指導這個會員,和老會員指導這個會員都沒有區別甚至水平更低的時候,我覺得這種教練可以回家了。當然有些問題是要規避的,第一:是否只是單純交流指導健身動作,如果存在背後收取費用,指導一對一,指導形式等同私教課程,那肯定是不行的。第二:會員必須清楚非專業人員指導下可能存在的訓練風險,出了問題別找俱樂部。基本上排除這兩點,會員之間的互動與交流,對健身的探討我覺得都沒有問題。九十年代的健身房,一走進去就讓你有擼鐵的衝動,那種華山派的陽剛之氣,那種訓練的氛圍真的讓人懷念。

即便央視請來教瑜伽的峨眉派師太,也和多數人一樣並不瞭解關節超伸的危害。



軍民路的騎士


平心而論,大家都是過來鍛鍊身體的,互相交流一下也沒太大問題,只要不是黑私就ok!畢竟這是人家教練吃飯的差事,先不說人家教練水平咋樣,太明目張膽了這不搞人家飯碗麼,總有零基礎的會員,再水的教練帶零基礎小白也是搓搓有餘吧😂還有就是,會員之間相互傳授健身技巧,如果受了傷 能保證不訛店裡不?😊

我也是一名健身從業者,偶爾也會去其他健身房鍛鍊,一向都是戴個耳機自己鍛鍊 目的其實不是為了聽音樂,是儘量避免和他們店裡會員交流,有會員問問題的時候也是會委婉的告訴他,儘量諮詢店內教練,我覺得這是種禮貌,也是種素養!

健身路漫漫,且行莫裝逼!



一天五頓飯呀


我先來舉一個列子,你開了一個大飯店,每月10幾萬租金,幾十個服務人員,生意還可以,突然來了一些人在裡面賣自己家裡做的小吃和菜品,收費比你的飯店便宜,裡面的部分顧客覺得可以,划算,找他們消費。於是你的營業額開始下降,這群人不提供收據,菜品質量參差不齊,顧客食物中毒就跑掉,遇到這群人,你會怎麼辦。

這樣你就會明白,私教是健身房的主要收入之一,才能支付場地租金,器材購置維護,人工費水電費,維持運營。黑私教什麼都沒有,收錢上課,用浴室佔器材,當然不受歡迎。

這個比喻只針對黑私教,朋友互相訓練正常。


金剛77156


觀點:不合理,也不合法。我看很多回答都在說什麼受傷了找健身房麻煩,黑私教、搶健身房飯碗了什麼的。我覺得這根本就是本末倒置,偷樑換柱,偷換概念。就事論事,現在就談辦卡的時候健身房要求不允許會員相互指導這件事。一、從情理上講,我辦卡,買的是健身房場地和器械的使用權,至於健身房賣的課程,那屬於另外的服務項目,可買可不買,我有選擇權。不管是我自己瞎練,還是朋友之間相互指導,亦或是自己帶私教,只要給你交費了,購買了場地和器械的使用權你就沒有任何理由干預,當然,同樣的作為僅僅是購買場地及器械使用權的會員,只要不是器械或場地原因導致的受傷(如器械質量問題,斷裂等及場地溼滑類似的問題),也沒有任何理由找健身房的麻煩,各論各的,一碼歸一碼。二、從法律上講,相關法律早就有明確規定了,健身房類似的條款都是霸王條款,不受法律保護。一上來就先入為主的認為會員在健身房需要指導產生的花費都是健身房的,這本身就是錯誤的認知,就像去飯館吃飯,你賣飯菜是理所當然,但酒水只能說是你額外提供的服務,我自帶酒水你沒有任何權力干預。。凡事一碼歸一碼。健身房也不要裝可憐,說什麼生意不好做,生意不好做不是你附加霸王條款的理由,做不下去只能說明你應該被市場淘汰。至於健身房說那些退卡什麼的,想都不要想,沒有正當理由,單方面終止合同是不受法律保護的。


讓魚兒飛5


健身房禁止會員之間相互教授,那我們首先要先清楚他背後的原因,就是怕影響他們的教練課的收入。這說明這家健身房,對自己教練的水平沒有自信,或者是水平不高。健身教練是很專業的職業,沒有經過培訓與實踐是很難做好的。運動技能的學習,是需要有人傳授的,需要有人把你領進門,自己在哪裡瞎折騰的,有很多風險。反正奧運會的冠軍,都是有教練的。我覺得熟悉會員之間交流是沒有問題,如果是你誰都交流,那就有些不合適了是。如果是朋友之間的交流,健身房都不允許,那是不合理,也不合法。如果我遇到這樣的健身房我會退卡。希望我的回答對你有幫助。


運動就在你身邊


我是戴鋼盔的ZZZ。這個絕對是既不合理,又不合法。

首先,如果有健身房這樣說,那就是騙子。大家去健身,就是為了鍛鍊身體,我願意請私教就可以請,我不想請就可以不請。為什麼不讓大家交流呢?

其次,沒有任何法律規定會員之間不讓教授、交流!

第三,我們都是會員,都花了錢的,為什麼不能相互教授和交流?如果有健身房敢這樣說,那真是膽大包天。

所以,健身房運動員之間,相互教授、交流,既合理又合法!


戴鋼盔的ZZZ


肯定不合理,更不合法,只能說明健身房唯利是圖。

新聞裡曾經報道過杭州一家健身房不僅禁止會員之間相互傳授鍛鍊經驗,而且還毆打傳授鍛鍊經驗的會員的新聞。

健身房這麼做,除了說明他們唯利是圖和貪婪,蠻橫之外,也說明他們在推銷、自信等方面存在問題。

健身教練的水平不僅要看他們自己練的怎麼樣,也要看授課水平,買不買私教課完全是個人權利。會員之間相互傳授鍛鍊經驗是會員的自由,如果會員之間存在收費的情況,那就不應該了,但是健身房也無權禁止。

要是遇到這樣的健身房,會員卡到期了,就換一個吧。


行遠健身


我自己開健身房的,只要不是明目張膽的那種收費,幾個朋友一起練就隨他去了,如果發現每天來個兩三次自己不練專門教別人練那就當黑私教處理。不要總覺是什麼霸王條款欺負人,我每個月租金十幾萬租的場地並不是給某些人賺錢的,有一部分外面帶課的教練會主動租場地的收費也不貴啊



華強買瓜


只想回健身房一句話:“幹你屁事” 我來健身房是為了鍛鍊身體享受服務的,不是為了處處受你約束,眼睛裡只盯著顧客的錢包。除了美髮師,健身房教練和員工是我第二討厭的人群,孜孜不倦的向你兜售廣告,降低顧客體驗。一個樂意講一個樂意聽,哪輪得到你插手


分享到:


相關文章: