EvaLongoria

安史之乱爆发于唐玄宗天宝十四年（755年）十二月，唐肃宗至德二年（757年）一月，安禄山被安庆绪、严庄、李猪儿三人合谋杀死，安庆绪自立为帝。唐代宗宝应二年（763年），史朝义走投无路之下，自杀而亡，为时近八年的安史之乱彻底平息。在安史之乱的罪魁祸首安禄山被杀后，战乱没有被迅速扑灭，又延续六年多，原因就是大唐混乱的朝政及错误的军事指挥，导致一次次延误战机，使叛军一次次得到死灰复燃的机会。

第一次机会：至德二年，安庆绪兵败洛阳

安庆绪从弑父登基以来连连失利，先是丢了长安，接着又丢了东都洛阳。连失两都，叛军士气受到严重打击，在唐军的高压势态下，安禄山的死党严庄投降，尹子奇被杀，河内、开封收复。接着大将张镐又收复了河南郡和河东郡。

整个河南地区，半数光复，并对身在邺城的安庆绪形成合围之势。此时，如果唐军集中力量，围剿安庆绪，收复整个河南，乃至河北地区都不是不可能。但，唐军竟然偃旗息鼓了，原来，满朝上下都在忙着一件事：迎太上皇归长安！

唐肃宗李亨不经唐玄宗同意，灵武擅自登基称帝，硬把唐玄宗升级为太上皇。估计心里多少有点发虚，所以李亨要在父亲复归长安这件事上大做文章，以向天下表示，他的皇位得来是正当的。所以，满朝上下，把所有精力都放在如何奉迎太上皇这件大事上了，安庆绪的事不紧急，丢在一边没人管！

就这样，如丧家犬的安庆绪获得了喘息之机，他汇合上党、颍川、南阳各部，几个月内，又筹集了6万多部众，度过了危险期。

第二次机会：消灭史思明不力，史思明复叛

本来史思明与安庆绪反目，率8万大军投降大唐，唐肃宗应该妥善安置，并好好利用这一支军队。可惜唐肃宗忌惮史思明手上的军队，想在史思明内部搞策反，杀了史思明，结果行事不密，计划失败，导致史思明重新与安庆绪联手。

史思明这次复叛，本该是可以避免的，完全是唐肃宗策略不当，既不能安抚史思明，又不能让史思明为我所用，采取行动还计划不周。

一着不慎满盘皆输，史思明的复叛，让势穷力孤的安庆绪实力大增。

第三次机会：错误的军事指挥，导致邺城之战失利

邺城之战，安庆绪和史思明总兵力不到二十万，唐军以七位节度使兵力，总计六十万，围困邺城。1:3的兵力配比，唐军处于绝对优势，结果却失败了。

原因就是唐肃宗不信任前线指挥官，六十万大军究竟没有统帅，七位节度使各自指挥，各自为战。这还不算，还派了宦官鱼朝恩当观军容宣慰处置使。

鱼朝恩这个处置使权力很大，相当于总协调人。可惜鱼朝恩伺候皇帝行，打仗不在行，听不进去郭子仪的建议，胡乱指挥，导致大败。

战事失败后，郭子仪被鱼朝恩当做替死鬼，解除兵权，回家养老。史思明乘机得以喘息，他杀了安庆绪，自立为“大燕皇帝”。

从以上分析可知，本来安史之乱应该可以早早平定，唐肃宗无能的指挥和朝政的混乱，导致军事上丧事战机，让战乱又多持续了几年。

寻根拜祖

安史之乱是指唐玄宗末年（公元755年）到唐代宗初年（公元763年），由唐朝藩镇将领安禄山和史思明等人发动的叛乱战争，时间持续长达七年多。安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点，也可以说是中国封建社会由盛转衰的转折点。

安史之乱的经过

安史之乱大致可以分为五个阶段：

第一阶段是从755年12月到756年6月安史叛军最初的胜利阶段。

这一阶段是安禄山在范阳起兵，迅速南下攻占洛阳并自立为帝，但却因潼关天险久攻不克，而且河北第二战场安史叛军大败，叛军主力首尾不能相顾，进退维谷。

第二阶段是从756年7月到757年11月安史叛军达到鼎盛阶段。

这一阶段是唐玄宗逼迫哥舒翰出关作战，中伏兵败，安禄山乘胜攻占长安，唐玄宗狼狈出逃，河北第二战场也随之被安史叛军平定。

第三阶段是从757年11月到759年4月官军收复京都和接近平息叛乱阶段。

这一阶段为安禄山死后，安庆绪无力统领叛军，使得唐军收复两京，并接近平息叛乱。

第四阶段是从759年4月到762年10月叛军重新崛起并进入长期相持阶段。

这一阶段是官军围攻邺城被安史叛军击败，史思明杀掉安庆绪并取而代之，叛军重新占领洛阳等地重新崛起。

第五阶段是从762年10月到763年1月官军最终平定叛乱阶段

这一阶段是唐朝向回纥借兵平叛，史朝义（史思明之子）众叛亲离，兵败自杀，安史之乱结束。

安史之乱持续多年的原因

安史之乱中，安史叛军内部矛盾冲突激烈，叛军建立的燕国四任皇帝除了安禄山之外，都是杀死前任才登上帝位。而且叛军都是职业军人出身，在他们占领中原控制两京期间，没有迹象表明他们采取了稳固统治，重建政府秩序的行为，反倒是反抗他们的行动比较普遍，由此可见唐朝在大义名分和民心上占有绝对优势。按理说唐朝应该能迅速彻底的平定叛乱，恢复对全国的控制，但是却因种种的原因，导致叛乱持续多年且平叛并不彻底。

一、唐朝政府多次战略决策失误，导致安史之乱持续多年

安史之乱中，唐朝政府有过多次机会彻底平息叛乱，但都因当朝执政者的原因错失，导致安史之乱持续多年。

• 安史之乱的第一阶段，安禄山领兵南下，攻占洛阳后，急于在洛阳登基称帝，没有迅速追击封常清的败军，从而使得封常清和高仙芝合兵退守潼关，安史叛军面对潼关天险无计可施。此时河北等地风起云涌的义军和朔方郭子仪、李光弼等人开辟的河北第二战场已经让安禄山首尾不能相顾，一度使得安史叛军被分割在洛阳和范阳两地，安禄山甚至打算放弃洛阳，回军范阳老巢。如果战略得当，安史之乱应该在唐玄宗手上就有平定的可能。但是唐玄宗不听前线将领的正确意见自毁长城，强令哥舒翰出潼关攻击安史叛军，导致潼关一线唐军主力全军覆没，安禄山攻占长安，郭子仪和李光弼等人只能撤出河北，第一阶段对唐朝政府的有利态势全面崩溃。
  
  

（李泌的平叛方略）

• 在安禄山被儿子安庆绪弑杀后，安史叛军因内部矛盾放缓了进攻，唐肃宗在灵武即位代替老迈昏聩的唐玄忠领导平叛战争，在初步恢复元气后，唐朝名臣李泌提出了较符合实际的平叛方略，即不计较一城一地的得失，利用叛军的矛盾分兵四路，分别攻击袭扰长安、洛阳、范阳和河北（常山），不仅切断叛军的联系，达到疲惫敌军，激化安史叛军内部矛盾并使敌自溃的目的。但是唐肃宗过分看重收复两京尤其是帝都长安的目标，使兵力资源消耗在收复两京的过程中，从而导致战争时间变长。

• 在安史之乱的第三阶段，唐军终于收复两京，迫使安庆绪退回河北困守邺城，唐军在大好形势下组织了大量兵力围攻安庆绪，可是唐肃宗却因安史之乱的缘故，不信任领兵的将领，几十万大军不设统帅，只安排宦官担任监军，结果被史思明以少胜多，东都洛阳得而复失，安史叛军重新崛起。

三次机会均被唐玄宗、唐肃宗父子错失，直接导致安史之乱的平叛时间延长数年，也导致唐朝政府实力一次次的受损，最终导致唐朝政府无力彻底压制安史叛军，只能采用借兵平叛和招降安抚的手段来平叛，也使得平叛结果不彻底，唐朝政府无法彻底控制河北藩镇，留下许多隐患。

二、安史之乱中唐朝政府缺兵缺粮，没有能力迅速平定叛乱。

安史之乱爆发之初，唐朝政府短期内能够迅速动员的力量本身还不能完全压制安史叛军，但只要潼关一线仍能坚守，河北第二战场继续保持压力，安禄山集团的斗志就会迅速瓦解，短期内平叛的可能性就很高。但在哥舒翰兵败后，唐朝政府可以作战的机动兵力消耗殆尽，只剩下郭子仪和李光弼的朔方军，因此唐肃宗在灵武即位后，郭子仪和李光弼只能撤出河北回师朔方。此后虽然叛军内部矛盾爆发，但唐朝政府却已经缺兵缺粮，短期内根本没有能力发动对安史叛军的进攻。

• 在军力方面：因为潼关之败，河西、陇右抽调回来的精兵损失殆尽，只能依靠朔方军，但朔方军一共才几万人马，远不足于发动反攻。于是唐朝政府在各地募兵之外，只能继续抽调北庭、安西、河西、陇右的军队在朔方集结（这也导致唐朝政府彻底放弃西域）。但无论是募兵，还是继续调兵，都不是短期内能够完成并形成战斗力的。

• 在钱粮方面：安史之乱爆发后，尤其是长安失陷之后，河北、河南、关中大部分地区、河东部分地区均被叛军控制或变为交战区，唐朝政府北方的税赋来源几乎全面断绝，而江南通过运河的输送线也经常被安史叛军袭扰，这也是为什么安史叛军攻占洛阳后就分兵南下的缘故（只是张巡等人在睢阳的坚守才使得安史叛军抢占东南税赋之地的战略企图破产）。剩下的唐朝政府只能依靠四川和西北等地的陆路运输来支撑，但是显然远远不能满足战争需要。因此唐朝政府在平叛过程中也不得不打打停停（例如757年十月唐军收复两京之后，安庆绪逃回邺城，唐军直到第二年九月才开始围攻邺城，这中间长达一年时间没有大的战事发生），实质上就是因为钱粮物资的供应跟不上。而这种打打停停的方式也使得安史叛军能够从失败中恢复元气继续抵抗。
  
  
• 反观安史叛军的后勤支援则要强于政府军，首先安史叛军的大本营范阳军镇本身就处于河北这个富庶之地，在叛乱之前这里就是可以依靠管辖地的资源自给自足的军镇，而唐朝政府后来的反攻基地西北军镇本来就需要唐朝中央政府从其他地方贡献的税赋中支持才能运转，而这些地方失陷后唐朝政府在西北就地取得的资源显然满足不了战争的需要。同时因为安史叛乱初期，官军败的太快，安禄山起兵一个月左右就占领洛阳，获取了东都洛阳的大批物资。而潼关之败后，事先没有任何准备的唐朝政府仓皇逃离，无法将京师长安多年积累的物资财富运走，最后被安史叛军全面接收。当时也有人提出将这些物资全部焚毁以免资敌，但唐玄宗拒绝了这一提议，反观安史叛军得到这些物资都不远千里的全部运回范阳大本营，所以唐军收复失地往往也得不到什么物资补充，不得不暂缓攻势。

三、唐朝政府的内部矛盾也始终没有解决

在整个平叛过程中，唐朝政府虽没有发生如安史叛军内部弑君自立那样的血腥冲突，但是也绝不是团结的像铁板一块。

• 首先中央政府和前线将领的互信问题长期存在。在唐玄宗对边将安禄山的无节制的宠信导致安史之乱后，唐玄宗、唐肃宗父子都不敢放手让前线将领指挥作战，往往都派宦官这样的身边人担任监军。比如潼关之战时，宦官边令诚陷害封常清和高仙芝导致两人的正确战略没能得到采纳，而且两位名将也被处死。再比如准备一年之久发动的邺城之战，唐军拥有绝对的优势兵力，但是唐肃宗依然不信任前线将领，几十万大军不设统帅，只派宦官鱼朝恩监督各军，又导致一场大败。
  

• 其次战时体制导致内乱不息。因为缺粮缺兵，唐朝政府不得不从东南和四川征集更多的资源来支撑平叛战争，再加上政府军在平叛过程中也有劫掠行为，使得唐朝剩下的统治区也爆发了许多反抗起义，这也牵制了部分唐军的行动。甚至一些野心分子也乘机发难，比如唐玄宗第十六子李璘被派往江陵，本指望他是皇族有足够的忠诚度能够镇守东南，筹措物资保障平叛，结果他自己在江陵割据造反，不仅一度中断了物资的运输还使唐朝政府不得不派兵平叛。

1. 丙寅，剑南兵贾秀等五千人谋反，将军席元庆、临邛太守柳奕讨诛之。
   

2. 河西兵马使盖庭伦与武威九姓商胡安门物等，杀节度使周泌，聚众六万。武威大城之中，小城有七，胡据其五，二城坚守。支度判官崔称与中使刘日新以二城兵攻之，旬有七日，平之。
   
3. 南充土豪何滔作乱，执本郡防御使杨齐鲁；剑南节度使卢元裕发兵讨平之。
   
4. 戊申夜，蜀郡兵郭千仞等反，六军兵马使陈玄礼、剑南节度使李峘讨诛之。
   
5. 邛、简、嘉、眉、泸、戎等州蛮反
   
6. 璘领四道节度都使，镇江陵。时江、淮租赋山积于江陵，璘召募勇士数万人，日费巨万。璘生长深宫，不更人事，子襄城王瑒，有勇力，好兵，有薛镠等为之谋主，以为今天下大乱，惟南方完富，璘握四道兵，封疆数千里，宜据金陵，保有江表，如东晋故事。上闻之，敕璘归觐于蜀；璘不从。

终上所述，安史之乱中，唐朝政府的连续战略失误导致一再错失胜机，进而加剧了政府在军力和财力上的困窘，从而使得唐朝政府无法迅速平定叛乱，最终只能妥协性的结束这场战争，平叛的效果极不彻底，留下了许多隐患，直接导致后来唐朝的藩镇割据等一系列问题。

围炉品茗人

安禄山被其子安庆绪所杀，安庆绪继承了安禄山的大燕国，称大燕皇帝。而后，史思明又杀安庆绪，自立为大燕皇帝，史思明又被其子史朝义所杀，史朝义被唐军打败，叛乱才完全结束。

一、安禄山称帝后的第二年正月，即死于其子安庆绪之手

安禄山晚年眼盲，因此脾气躁急，往往鞭笞身边的人，大家都很痛恨他。恰恰他又宠爱幼子，因此激起其重要谋士严庄和安庆绪的反叛。安庆绪等人安排安禄山近侍李猪儿动手，杀掉安禄山，用毛毯裹着将他就地埋葬。于是安庆绪继位，定都洛阳。

二、洛阳被唐军收复，安庆绪逃往相州

郭子仪等人的唐军在香积寺大败叛军，收复长安，又在灵宝一带再次打败叛军，安庆绪主力被歼。安庆绪逃往黄河以北，到了相州、邺城一带，又被唐军九位节度使包围。在此之前，严庄看形势不妙，投降唐朝，居然后来没事儿，一直在唐朝当官。

三、史思明降而复叛，起兵援助安庆绪，大败唐军

史思明和严庄一样，本已投降，可唐朝却想迅速杀掉他，阴谋败露，史思明降而复叛，从范阳起兵援助安庆绪，大败唐军九节度。

四、史思明杀安庆绪，自立为帝

安庆绪早已没有实力，史思明遂杀安庆绪而自立，自称大燕皇帝，发兵南下，再次攻陷洛阳。

五、史思明被其子史朝义所杀，史朝义成为叛军最后的首脑

史思明因为偏爱幼子史朝清，搞得史朝义很担心，史朝义的部将发动兵变，杀死了史思明，拥立史朝义为头头。史朝义最终在唐军围困下，走投无路，据说是自杀。

因此，直到唐代宗时期，叛乱才被平定。

星火辰

安史之乱，顾名思义，领导者不止一个人。在安禄山去世之后，他的儿子安庆绪，部将史思明以及史思明的儿子史朝义，相继接过了安禄山的“大旗”，与唐朝作对。最终，这场改变唐帝国命运的战争，随着史朝义的死，落下帷幕。唐朝经过八年的付出，最终取得了平叛的胜利，但也因此元气大伤，自此一蹶不振。

安禄山虽然是这场战争的发动者，但其实在战争开始之后，他只存活了一年半，就被自己的儿子安庆绪联合贴身宦官李猪儿给干掉了。安禄山虽死，但是他的势力还有相当大的一部分，这些遗产都被自己的儿子安庆绪所继承，这也使得叛军能够长期与唐军保持僵持作战。

安史之乱能够持续八年之久的另一个原因，则是史思明曾经短暂地投降过唐朝，这为叛军保存了相当的实力。史思明本身就是一个见利忘义之人，安庆绪即位后对史思明有所顾忌，意欲除之而后快，史思明见势不妙，于是乎归顺了唐朝。史思明归降时，手中的十三郡，十万军队几乎完好无损；归降之后，他虽然表面顺从，但暗地里招兵买马，实力壮大不少。在安庆绪快完蛋的时候，他趁势斩杀了安庆绪，紧接着就背叛唐朝，再起叛乱。

除了安史叛军的原因之外，唐朝自身也存在着巨大问题。安史之乱，实际上已经暴露了唐玄宗盛世之下存在的巨大危机：各地方军队战斗力的严重下降，以及节度使的权力过大。在安史之乱中，各地节度使，尤其是南方的诸多节度使，领兵观望，并不参与到作战中，而唐军也因为战斗力差，以及指挥不力等原因，多次败给叛军，或者错失剿灭叛军的绝佳机会。

故，在唐朝的衰落以及史思明等人的“不懈斗争”下，这场安史之乱得以持续八年。

庭州行者

欢迎你提问。

首先，安史之乱是一场唐玄宗天宝十四年的一场叛乱战争。

安禄山是个胡人，他有商人的头脑，他身兼三镇节度使，拥有雄兵十八万，但是取整，二十万，在讨伐契丹、奚等少数民族也立了不小的战功。

安禄山控制东北地区包括河北，连拥有兵员最多，将近十万人的幽州节度使，也就是范阳节度使，继张友圭的第二个幽州边防军节度使。不久，讨伐契丹，打败契丹立了功，唐玄宗大喜，给他河东边防军节度使。

安禄山三镇节度使的人数(为了保证计算不出问题，小编使用四舍五入)

范阳边防军:九万人

河东边防军:六万人

平卢边防军:五万人

他的辖区特别大，一个人控制东北地区。西北地区七镇边防军三十万人，七个节度使，安禄山一个节度使接近二十万人。

张九龄曾经认为他是第二个石勒，结果真是。

安禄山打造了一台战争机器:

1.他在747年购买了五万头牛羊，两万匹战马作为战备物资。

2.在几年内从契丹、突厥、奚、室韦找来八千壮士，成为突击队，用不同语言对士兵，对将领嘘寒问暖。

3.他购买宝物让唐玄宗放松警惕。

755年，安禄山带领15万叛军，以及史思明的5万人，共计20万南下。

......

安禄山被杀后，安庆绪继。安庆绪虽然杀了安禄山，叛军人数没有减少很多，叛军内讧是高层在内讧，下层士兵大多没有收到影响，只是旧统帅被杀，换个新统帅而已。叛军还是很强。

还有一个原因就是安禄山打造了很久很久的战争机器不会因为几次内讧就结束的。说明安禄山准备的很充足。

匿名用户85189218

安禄山死了还有儿子，安氏死绝了还有史氏父子，不都死绝了国乱难平。庆父不死，鲁难未已。放在这个地方也合适。

唐朝的兵役管制也有点问题。中央直属的不多，大部分都在藩镇统帅手里，这个和国民党的部队有点相似。出工不出力是好的，不出工不出力郭子仪也是干瞪眼，就像张军长喊李军长拉兄弟一把，那哥们就是不屌你也啥招没有。老郭吭哧瘪肚的打了八年，总算平了安史之乱，保住了大唐王朝，也不过是苟延残喘而已。藩镇掌兵已成尾大不调之势，比东汉末期没两样，不同的是宦官与藩镇的区分罢了，皇帝成了傀儡，朱温玩够了一刀结束了大唐王朝，自己做了梁太祖！比曹操爷们多了，虽然只干了不到二辈，却也过了把皇帝瘾。至于后唐沙陀李氏，不过是承其大唐余绪冒名称帝，一夕而亡，后任诸人等而下之，不足以任，唯临危做小女子模样流涕不止，遗笑千古。

老刘138662995

“安史之乱”自安禄山死后无法迅速平定，主要有两个方面原因：

1、叛军方面：安禄山死后，其部将史思明依然有很强的号召力，因为史思明作战勇猛，勇冠三军，叛军信服他，他可以迅速聚拢叛军，对抗中央。

2、唐军方面：为平定安史之乱，朝廷赋予了各节度使更多权限，在安史之乱后期，军阀割据的危险已经显现，唐肃宗开始怀疑各路领军大将，并予以掣肘，导致唐军内部也无法全力剿灭叛军。

此种情况下，史思明多存活了一段时间。

日月惟明

1，主要是听从大臣的建议，而且建议都是错误的，从而形成这样的局面，2，一手提拔起来的杨国忠伪装中风，让他带领大军去平乱，其实都是杨伪装的中风，得了大权之后反过来造反。3，安禄山给他儿子杀死之后，下面的人蠢蠢欲动，造成群龙无首，这时候唐肃宗也没有抓住这好机会平定叛乱，所以一直延续很久。

把酒倒满V

唐朝君疑臣，臣不和，政局紊乱，前方军队号令不齐，再加上安史叛军雄踞河北，俗话说“两京易取，河北难收”，所以虽然在安史之乱第二年，安禄山就去世了，但即使安史叛军如同乌合之众，可唐军还是虽有小胜却无大胜，所以一时难以根除叛军，平定叛乱。

国宝武备

藩镇割据，安禄山只是个导火索！

關鍵字: 唐朝 安庆 历史