文丨福林妈咪
最近“踢孩子事件”成了大家热议的话题。
妈妈在跟随童模女儿“妞妞”拍摄照片的时候，因妞妞不听话，就向妞妞的屁股上踢了一脚。
就是这一脚，把妞妞妈妈推倒了风口浪尖上。有人质疑，妞妞妈妈是在那孩子赚钱；也有人质疑，妞妞妈妈的行为耽误妞妞接受义务教育……
事情被曝出后，妞妞妈妈也在第一时间澄清，并不是靠妞妞来养活一家人，而且妞妞的年龄还不到入幼儿园的要求。
我们暂且不讨论妞妞妈妈是不是在靠妞妞来养活家人，单就让妞妞去参加广告拍摄，妈妈就已经剥夺了妞妞的“选择权利”。
毕竟，是妈妈“帮”妞妞与商家签约，才有的后续拍摄任务的，而从妞妞的表现中，我们可以看出妞妞其实并不是特别想要拍摄。
孩子是自由的，我们不应该把自己的追求和梦想施加给孩子。
恐怕没有人会认为妞妞妈妈只是单纯地觉得好玩儿，女儿喜欢，这才与商家合作的，背后利益的驱使或许占很大原因。
对孩子兴趣爱好的选择，也是剥夺孩子选择权的开始。
姑姑家的表妹，耐着自己的不喜欢，也要去学习电子琴和舞蹈。
因为姑姑总是给表妹讲她小时候就是因为条件不允许才错过了机会，要求表妹一定要把握好机会，实现自己小时候的梦想。
自己错失了梦想，却要求孩子继续实现，可不就是在剥夺孩子的选择。
之前看到过一个演讲，演讲人吐槽很多爸妈都希望孩子能考入清华北大之类的学府，可爸妈们自己甚至都没有考入过大学。
就像演讲中提到，“你们要求孩子考清华北大，倒不如你们自己考，毕竟你们可是比孩子有基础的”。
虽说是调侃之言，却也替孩子们道出真实想法。
爸妈给孩子的选择或者预设，似乎与孩子自己的能力相差甚远。
我的一个高中同学，在她妈妈认定的“理科好就业”观念下，丢下自己擅长的文学，迫于无奈的选择了不太精通理科，结果，分班后的第一次考试，成绩就一落千丈。
这让同学的妈妈很愤慨，觉得同学不认真听讲，就恨铁不成钢地用小棍敲同学的手心，还要求同学每天写作到12点。
孩子能力达不到，自然会在做这些事情的时候显得有些“迟钝”，与预期目标相差甚远。
而在分析造成这种情况的原因时，爸妈想到的，不是自己的选择是否有问题，而是强迫孩子要“守规矩”，按照自己安排的“规矩”去适应替孩子做的选择，以此来掩盖自己在对孩子选择上的错误。
可这样的方式真的就是在为孩子考虑吗？
妞妞妈妈踹妞妞的那一脚，无非是因为妞妞不听话， 不受规矩，耽误拍摄进程，或许妞妞妈妈也是恨铁不成钢。
孩子已经没有了选择，强颜欢笑的做自己不感兴趣的事情，而这个时候，爸妈却一再要求孩子，势必会让孩子产生反感的心思。
真正爱孩子的爸妈，是不自私的，他们会以孩子的兴趣为出发点。
在孩子面前，爸妈自己的决定都只是参考。即便是有自己的打算，想让孩子去学习一些特长，爸妈也只是提供意见，并不会把自己的感触强加给孩子。
当然，孩子喜欢做的事情，爸妈也会大力支持，毕竟，孩子做出的选择，不管对或者是错，他都要为自己的选择做出代价，这也是孩子成长路上必须要学会的。
真正爱孩子的爸妈，是没有功利心的，他们不会因为孩子没有价值的梦想而擅自改变孩子的决定。
人和人的想法是不同的，即便是同一个人，他不同年龄的想法也是存在差别的。
孩子很小的时候喜欢动物，他可能会有当个饲养员的想法，可在成长中，孩子的眼界会慢慢打开，也知道看动物不一定就得在动物园，在遥远的非洲草原有很多野生的动物，于是孩子将自己的梦想改成游历非洲草原，甚至还经常查阅一些非洲草原的资料。
不要去嘲笑孩子的梦想没有价值，也不要去评价孩子的决定。
孩子在成长，未来有变，只要孩子在努力，孩子的那个决定就是有价值的。
真正爱孩子的爸妈，同样也会考虑孩子的将来，只是他们关注的点与别人不一样。
没有哪个爸妈是不爱孩子的，除非他是心理有问题。
可让孩子生活在自己的保护下，什么事情都替孩子决定就是爱孩子吗？
有一个关于老鹰与雏鹰的故事。
在雏鹰长大一定的年龄，老鹰会把雏鹰丢下悬崖。它这样做的目的就是为了刺激雏鹰能打开自己的翅膀，学会飞翔，因为只有学会飞翔，雏鹰的成长也有了保证。
爸妈想要孩子成长的更好，就要让孩子用自己的认知去生活。
在孩子还小的时候，我们可以带孩子去体验不同的生活，让孩子对自己周围的生活有新的发现，但是带着自私心、功利心爱孩子，只会影响孩子未来的成长。
就像演员杜江写给儿子的信里描述的那样：
“你不是我的希望，不是的，
你是你自己的希望。
我那些没能实现的梦想还是我的，
与你无关，就让它们与你而无关吧。
你何妨做一个全新的梦，
那梦里，不必有我。”
这一段话，言语中无不透露着对儿子的宠爱和尊重，而那份尊重就是不让自己的梦想成为儿子的梦想。
爸妈自己的梦想是自己，而孩子的梦想理应让孩子自己去“织造”。
閱讀更多 福林媽咪 的文章
