李治的文治武功可以稱道的非常多，但就繼承李世民的遺志，滅掉高句麗這一點，他就足可以位列中華民族歷史的有為之君名單。李治當了四十年皇帝，死之前兩三年都臥床不起了還能任免宰相，把老婆的盟友攆出朝堂。而在軍權方面李志活著的時候壓根兒就不讓武媚娘碰，到李治死後她都沒能完全控制住軍隊。美國鼎盛時期，都有敗仗。李治時期，有個大非川的敗仗，這其實根本沒啥好奇怪的。因為他爸他媳婦兒他孫子都無論是八卦方面還是正史方面都極有流量，中學歷史課本主講的唐朝皇帝還是這三個人，他就只能綠葉一下了。他老婆也就在他死了後才敢鬧騰，李治活著的時候，武媚娘敢鬧騰？武媚娘絞盡腦汁搞出“建言十二事”政令，非要經過唐高宗的認可才能施行，而且唐高宗還只是略微施行，沒有全部施行。可見決定權一直在唐高宗手裡，唐高宗不認可的東西，武媚娘根本做不了主。
李治活著的時候，武皇后算是相夫教子的賢妻良母範本了，以及對付舅舅和世族的背鍋俠。突厥被李世民搞死了，西突厥被李治搞死了，武則天是把已經死掉的突厥又搞活了。後突厥在682年開始反叛的時候，這時候唐高宗已經快死了。就算到了683年唐高宗死的那一年，阿史那骨哚祿也只是糾集了八百人起兵，到了唐高宗死後也才不到5000左右的兵力。後突厥崛起要等到幾年之後，武則天殺程務挺之後。再說，後突厥又不是沒有反叛過。679年那次，阿史德溫傅拉了多少兵馬？二十四洲都響應他，部族數十萬，還不是一樣在680年就被裴行儉給平定了。至於大非川之戰，10萬打40萬，客場作戰，主要還是主將和副將不和，所以輸了也很正常。吐蕃的問題，唐高宗後期用黑齒常之等人已經把局勢給穩住了 。
上官儀事件中，李治差點都廢了武則天，武則天當著李治的面裝可憐，求情。李治才改變了主意。這難道是武則天掌權？掌權的話。他用得著這樣？而且為了權力的平穩過渡，自始至終李治沒有封過武家人任何一個官位，只有爵位，沒有權力，李治對權力拿捏的非常到位。李治死後，武則天再怎麼折騰，她也沒有自己的家族勢力。折騰夠了，權力還得還回來。李治唯一沒想到的是，他沒想到自己死了後，武則天還能活那麼長時間，導致武則天還是培養出了自己的勢力。早年最開始支持武則天做皇后的大臣，都被李治流放了（如李義府等）可見這個人的心機。武則天是兩千年封建歷史裡唯一的女皇帝，名氣大時自然的，因為唯一。如果大家瞭解的話，在李治死之前，武則天是沒有權力的。李治死了後，武則天才開始總覽朝政，李治都死了，怎麼能怪他無能？
武則天的權力就是李治給的，這恰好是李治的聰明之處，歷史上皇帝為了把權力握在自己手中。可謂是費盡心思，防大臣，防武將，防外戚，防宦官，但是就是沒有出現防太后的，為什麼呢？因為年齡到哪了，皇帝就那幾個兒子了，合法繼承人就那幾個，太后再怎麼聽政，她也有死的時候，最終還是要把權力還給自己的兒子。李治是誰？他了解父親的玄武門之變，他更瞭解自己只是皇帝的第九子，是怎麼當上皇帝的，宮廷政變的血腥，他比誰都清楚。不然當年一句話改變太宗心思的他，策劃七八年廢后立武的他，與舅舅聯手幹掉其它繼承人的他，最後再奪回所有權力，擼掉舅舅的他，能看不出來武則天權力過大？他看得出來，只是裝作看不見。當年武則天為了將李顯培養成自己的傀儡，決定擼掉李賢，藉口誣陷李賢想要造反，李治心裡清楚武則天和李賢水火不容，他也知道李賢並沒有造反的心思。
但是這次事件已經說明武則天和李賢徹底決裂了，即使武則天這次沒有成功，她與李賢的明爭暗鬥日後肯定會持續發酵，甚至影響到唐帝國的國運，現在決定權再李治手裡。要麼留著李賢，要麼擼掉。在此之前，他是非常喜歡李賢這個兒子的，但是為了政局的安穩，他放棄了李賢（並不是隨便殺姓李的），反正兒子還有其他的，政局安穩才是最重要的。以自己和父親為例，李治深知皇宮中為了皇位自相殘殺的手足比比皆是。萬一爭的兩敗俱傷，將是唐帝國內憂外患的時候。所以，在李治統治唐帝國這麼多年間，直到最後一刻，他沒有給兒子們任何的權力和勢力，李賢擼掉了，李顯是武則天的傀儡，李旦是人畜無害的少年。而後世的史官大部分多多少少貶低了李治，無視了他的功績。
綜上所述小編認為：一提起李治，我們想到的是懦弱，膽小。別的不說，真的懦弱的話他敢在父親病床前和父親的才人卿卿我我嗎？真的懦弱的話他上位時沒有任何權力的他，敢策劃七八年擼掉長孫無忌的勢力嗎？過多的想起的是唐太宗的兒子，武則天的丈夫，以至於掩蓋了他的光輝。事實上，他的多半功勞都被放在了武則天身上，尤其是各種宮廷陰謀，因為史官總是刻意的去妖魔化武則天，以至於武則天腹黑，心狠手辣被大家所熟知。如武則天親手掐死自己女兒，誣陷王皇后。其實我個人覺得這就是高宗想要廢后立武培植自己勢力的一個徵兆，或者是說讓自己師出有名，其實大多幕後主使都是高宗李治。他統治時期唐帝國的疆域最大，連太宗難以拿下的高句麗也被他拿下了，他是一個善於用陰謀的人，看到今天人們對他懦弱的評價。我就覺得他的目的達成了，而且達成了一千多年。
閱讀更多 歷史今講 的文章
