皮海洲:對股市“大嘴巴”應給予“大懲罰”

4月9日,人福醫藥股票走出“平地響驚雷”的走勢。當天,該股低開後,一直保持綠盤盤整的態勢,股價最多一度下跌0.41元,不過,下午兩點半過後,該股股價突然直線拉昇,漲幅一度接近7%,並最終收漲4.07%。

之所以出現這種走勢,是因為在當天召開的世界健康博覽會上,人福醫藥董事長王學海表示旗下子公司將分拆上市,港交所、科創板都將佈局。人福醫藥各業務板塊將考慮分拆上市,目前計劃已初步成型。其中,現有上市公司體內將獨立保存麻醉藥物板塊,兩性業務板塊將在港交所上市,旗下創新藥研發類子公司希望在科創板上市。正是受此消息的影響,當天該股股價出現“反轉”。

但令人意外的是,當天晚上,人福醫藥的消息面再度出現“反轉”。該公司發佈澄清及風險提示公告稱,公司目前無各業務板塊分拆上市的具體計劃或安排。也就是說,人福醫藥董事長王學海所聲稱的分拆上市事宜並不存在,原來不過是王學海的“大嘴巴”而已。

用“大嘴巴”來“推升”股價,這種情況在A股市場並不少見。比如,泰禾集團董事長黃其森於2017年12月22日在接受媒體採訪時稱:2018年,公司銷售額的目標是再翻一番至2000億元。同時,2018年將繼續降低土地成本,爭取在明年上半年將負債率降到79%,下半年降到75%。正是由於該董事長的“大嘴巴”,結果引發該股走出“井噴式行情”。

應該說,上市公司董事長的這種“大嘴巴”行為是嚴重違反上市公司信息披露準則的。以人福醫藥董事長王學海的講話為例,至少在兩方面構成違規。一是王學海發佈的內容並沒有經過上市公司通過正規的渠道進行披露,因此,王學海發佈的內容即便屬實,也構成“搶跑”;二是王學海發佈的內容對投資者構成誤導,因為從人福醫藥4月9日晚發佈的澄清公告來看,王學海發佈的內容並不屬實。王學海發佈的內容如“子公司科創板上市”明顯有“蹭熱點”的嫌疑。

既然上市公司董事長的“大嘴巴”行為構成信息披露上的違規,那為什麼這種行為還在A股市場常有發生呢?究其原因在於A股市場對於這種“大嘴巴”行為缺少懲罰措施,或懲罰措施並不得力。比如,對於泰禾集團董事長的“大嘴巴”行為,雖然也引來了交易所方面的“監管函”,但“監管函”也只是希望該公司董事長及其他董事、監事、高級管理人員吸取教訓,加強公司規範運作和信息披露管理工作云云。面對這樣的監管舉措,這就難怪一些上市公司的董事長都樂於當“大嘴巴”了。畢竟由“大嘴巴”引發的股價上漲,這背後的利益關係是顯而易見的。

如何管住上市公司董事長的“大嘴巴”?本人以為,對於“大嘴巴”就應給予“大懲罰”。在這方面美國證交會的做法無疑是值得借鑑的。比如,對於特斯拉CEO馬斯克去年8月的“大嘴巴”言論,也即以每股420美元的價格將特斯拉私有化的虛假言論,美國證交會開出的和解條件是“4000萬美元罰款+馬斯克辭去特斯拉董事長一職”, 並且特斯拉也因此受到牽連,支付2000萬美元的罰款。這還只是“和解條件”,如果不接受和解條件,正式的處罰只會更重。如果A股市場也能像美國證交會處罰馬斯克一樣來查處人福醫藥這樣的“大嘴巴”事件,“大嘴巴”事件還會在A股市場接連不斷地發生嗎?

更多精彩資訊,請來金融界網站(www.jrj.com.cn)


分享到:


相關文章: