释小龙代言其父武校6岁女童死亡,且非个案:武术教育该反思了

释小龙代言其父武校6岁女童死亡,且非个案:武术教育该反思了

据新京报报道,“6岁女童邓琳入武校两天后死亡,引发热议”。

据称,涉事的“少林小龙武术学校”,是由释小龙代言,且该武校的董事长,就是释小龙的父亲。

新京报记者从孩子家属处,获得了一份事发时的监控,画面显示,邓琳疑似遭到多名同学的骚扰,其多次出现甩手驱赶同学的动作。不久后,邓琳倒地不起。

同时,媒体还报道称:涉事武校的学生意外死亡,并非个案,就在10个月前,一名16岁驻马店少年,在该校受伤后救治无效死亡。日前,警方已启动运动该事件的刑事复核。

释小龙代言其父武校6岁女童死亡,且非个案:武术教育该反思了

一所武校,还是知名武术演员代言,其父为董事长,人们的关注度显然会更高——可就是这样的名人所办武校,却无独有偶,出现了至少两起武校儿童受伤害死亡事件,显然,这就值得人们反思我们的武术教育模式、体系与方法了!

中国人有“严师出高徒;棍棒之下出孝子”的教育名言——所谓“严,棍棒”,最后相对应的,就是“不打不成才”。

像过去的私塾教育中,学生学不好、犯了错,老师就要用戒尺打学生的手心,这似乎成了昔日中国教育的一大常见、标配式场景。

释小龙代言其父武校6岁女童死亡,且非个案:武术教育该反思了

不过,在现代教育和风尽吹之下,这一思维完全扭转,“严禁体罚学生”,成了教育法中的正式规定。

可是,一般而言,大都是私立性质的武术学校,是不是真正做到了“严禁体罚学生”呢?估计,从释小龙父亲的武校中,这两起学生受伤死亡事件里,我们还是能看出一些端倪的吧?

中国的武术传承、教育中,过去多是以手口相传的“师徒制”出现,本就是“打打杀杀”的武术教育中,像“棍棒出高徒”的理念,似乎更有市场,而师傅对徒弟祭出“杀威棍”;或是师兄弟之间的武力施威等,似乎都是常见现象,甚至是被认为是正常的“武术教育”内容了。

释小龙代言其父武校6岁女童死亡,且非个案:武术教育该反思了

作为传统武术大国,我们现在的武术学校、学员很多,但是,过去那种“棍棒出高徒”的思维,也到了该改进的时候了——武术学校虽有其特殊性,但遵循普遍的现代教育思想、规律,却也是人类的教育思想共识。

所以,我们的武校教育,也应引入、普及当代教育思想、模式和体系,像“严禁体罚学生”等,同样应是武校教育的一大理念,这样的教育法规,不能在武校教育被当成了一个“例外”!

释小龙代言其父武校6岁女童死亡,且非个案:武术教育该反思了

释小龙代言其父武校6岁女童死亡,且非个案:武术教育该反思了

释小龙代言其父武校6岁女童死亡,且非个案:武术教育该反思了

释小龙代言其父武校6岁女童死亡,且非个案:武术教育该反思了


分享到:


相關文章: