歐洲南方天文臺ESO提供
“視覺中國”事件發酵好幾天了，毫無疑問，大家都站在了聲討，譴責、謾罵的隊伍中，個別洗白文章的跳樑小醜也是被大家群起而攻之，我的態度是這種公司是罪有應得，儘快取締。
事件的起因就是“黑洞照片”，這種毫不要臉的公司聲稱照片版權歸他們所有，所有用到該照片的都應該付版權費，沒想到被共青團點名了，引出了他們公司後面一堆骯髒的利益鏈。隨後歐洲南方天文臺ESO回應：ESO從未，也不能將他們的圖片版權轉讓給任何其他個人或組織，且視覺中國從未就黑洞圖片聯繫過ESO，至少到目前為止沒有任何自稱是視覺中國代表的人聯繫過ESO。我們再來看下“視覺中國”的聲明：
這臉打的是啪啪響，我個人不懂法，請問這是行為，我可以理解這種不要臉的行為是詐騙嗎？
他們打著版權所有者的身份到處起訴，獲取高額的侵權費。我這裡有個疑問，版權不是應該歸創作者所有嗎？“視覺中國”只是一個發佈平臺而已，你有什麼權利聲稱自己是版權所有者，難道就是照片上打上了“視覺中國”的水印？
退一萬步講，創作者跟你們有合同關係，但是使用者用的圖片來源不一定是從你們網站上下載的，也可以創作者版權多賣的情況，換句話說圖片的版權歸屬問題使用者是不知情的，即使合同是獨家的，正常情況下不是應該先聯繫侵權者處理，處理結果不滿意才起訴的嗎？你們直接就起訴很明顯是為了什麼去的。如果你們真的是為了維護創作者的權益，我們是支持的，可是創作者沒有得到一點好處，反而是出現問題了，把鍋都甩給了他們，你們公司存在還有必要嗎？你們的公司的存在的作用就是限制文化的傳播，互聯網的作用就是信息共享，我有篇文章《互聯網版權之爭，用戶的苦向誰說》中有提到。
俗話說：天作孽，猶可恕；自作孽，不可活。今天的你是罪有應得，無需狡辯，無需洗白。
“視覺中國”問題出現後，我想坐不住的不僅僅是他們公司，那些幫他們打贏1萬多起官司的法官，這時候他們是怎樣的心態呢？
閱讀更多 小明的腦內世界 的文章
