“視覺中國”利用了《著作權法》第11條的漏洞——署名推定原則

“視覺中國”利用了《著作權法》第11條的漏洞——署名推定原則

著作權歸屬目前採取“署名推定原則”

也就是著作權屬於作者,如無相反證明,在作品上署名的人就是作者。通俗的說,一副作品上面寫著誰的名字,法院就初步推定著作權就歸誰,是不是認定很簡單。但若你不服,就要舉出一堆證據證明他沒有著作權,這個反證證據證明標準十分苛刻。假如你是作者,這個證據倒也不是很難,比如你可以向法院提交創意來源,創作過程等創作細節,一般就能成功反證。否則,任人宰割的可能性很高。

“視覺中國”利用了《著作權法》第11條的漏洞——署名推定原則

視覺中國具體操作手法涉嫌商業欺詐及濫用訴權

視頻中國就是利用了這個法律漏洞,在國內外網站上大量蒐集本無版權並可以自由使用的圖片等素材,打上自己的署名水印,宣稱自己享有著作權,佔為己有進行售賣,對不聽話的“使用者”就利用起訴手段進行訴訟“合法”的敲詐勒索,並屢屢勝訴。明顯是涉嫌商業欺詐和濫用訴訟權利的行為。

“視覺中國”利用了《著作權法》第11條的漏洞——署名推定原則

帶給我們兩點思考

第一,著作權歸屬認定上法律規定過於簡單,已經落後於高速發展的互聯網應用場景,我建議儘快完善,堵住漏洞。

第二,個別商家的商業道德完全淪喪,將別人的東西佔為己有?還賣?還去法院起訴強制要別人買?這太無恥了,市場終將會淘汰這樣的無良企業。

視頻中國號稱擁有億萬素材,我建議原創作者經常到“視覺中國”上搜搜,看看有沒有自己的作品被霸佔並拉出去賣的,及時維權。

對“視覺中國”的所作所為,若您有什麼看法或有相關法律問題,請評論區留言或提問!


分享到:


相關文章: