幸福地带2

美国若要退出联合国，有利有弊，但弊肯定大于利。美国会遭受多重的损失。

从有利的方面看，

联合国会费可以免了

特朗普政府许多商人出身，很会精打细算。不是今天让盟友分摊点军费，就是明天退个国际“群”再省点会费。真要退出联合国，美国6.7亿美元的会费（占联合国22%规模）是可以省下了。钱不多，比建墙需要的57亿美元资金要少的多。但也算是省钱了。

可以采取更多单边行动

美国即使退出联合国，也具有绝对的军事、政治霸权。在联合国机制下，常任理事国还可以通过一票否决来影响、牵制美国的单边行动和立场，至少在形式和道义上还是有约束力的。一旦退出后，美国就摆脱了道义责任，可以干自己想干的事情。

从不利方面看，

美国的国际信誉受损

联合国是二战后，国际多边主义下的产物，美国凭借强大霸权实力，拥有对联合国的巨大影响力。一旦美国退出联合国，意味着将彻底从多边转向，美国国际政治信誉受损。证明美国只想美国优先，不讲国际责任和道义，会引发广大国家的不满和防范。

美国的国际影响力受损

通过每年22%的费用负担，却享有国际体系的主导权。通过机制设计，在承担有限责任的条件下，美国拥有了无限的多边权力。仅交了6.7亿就能获得全球事务的最大影响力和主导权，这时美国的制度霸权。退出了联合国，美国制度霸权将会终结。不能再花小钱，办大事。

联合国会搬出纽约

美国退出联合国后，联合国总部地址必然无法呆在美国，会选择其他主要国家，另辟新址。美国无法再通过人事、地理、文化等方面渗透、潜移默化地影响到联合国。美国的软实力会骤然下降。

军事行动师出无名

当前，美国对地区国家实施制裁、甚至采取军事行动，通常师出有名，以联合国安理会决议等形式为“尚方宝剑”，主导盟友采取系列行动。而退出联合国之后，美国再采取行动，就是单边的霸凌行为。无形中增加了达到战略目标的行动成本。

美国或被边缘化

当前，美国最关心的不是地区问题，而是重回大国竞争博弈。一旦美国退出联合国，新兴国家、乃至欧洲等传统发达国家会加深合作，应对美国退出后的动荡。新兴国家有更多的多边活动空间，实现影响力的提升。这是美国最为害怕和不愿意看到的。

经韬

美国在150多个国家和地区有近600个军事基地和驻军。仅军费开支一项就高达7000亿美元。如果美国退出联合国而不做世界霸主了，美国肯定会撤回驻军。以美国现有的军工科技水平，以及美国本土良好的战略位置，有个1000亿美元的军费开支就足可以保证自己的国土安全了！这样的话，每年就可以节省下来6000亿美元的开支。如果美国退出联合国了，美国也就不需要缴纳自联合国成立以来一直第一的联合国会费了，这又剩下了一笔开支。如果美国不做世界老大了，美国也就不必要在世界上推行那套被很多国家厌恶的价值观了，也自然就不会再花钱养活别的国家那些反对派了！也就不必要支付人道主义救援费用了！这样的话，又可以节省几笔开支了！美国节约下来的这些钱应该足以抵消薅羊毛所得了吧？

美国国土面积是937万平方公里，世界第四；人口3.3亿，世界第三。据一些专家分析，美国的人口和土地面积的比例基本达到了最佳状态。肯定比印度的国土面积和人口比例合理。美国不仅是个工业大国，同时也是一个农业大国。美国每年都要出口很多粮食，美国西部的养殖业发达，肉蛋供应很充足。所以，美国的自给自足应该没有问题。美国虽然退出联合国了，也不做世界霸主了，也没有美元霸权了！但是，美国的教育和科技体系还在。美国仍然具有研发出高科技产品的水平和能力。而且肯定比1900年前的水平高，能力强。如果美国用这些高科技产品和其他国家进行公平贸易的话，应该能够维持经济的运转。综上所述，退出联合国的美国，除了不做世界霸主的失落感外，日子应该还能过得去，可能仍然会处在世界前列国家中。

我们再看看如果美国退出联合国，不问世事了，可能会给世界带来的变化。首先，我们假设美国退出联合国后，联合国仍然继续存在。那么，美国走了所空下来的联合国会费需要有人填上吧！谁来填呢？肯定不能平摊，因为非洲国家不会同意，因为它们能不需要援助已经不错了；俄罗斯肯定也不会多缴，因为俄罗斯的财政本来就捉襟见肘了；英法早已过惯自己的小日子了，法国连增加点燃油税就招来了“黄背心”运动，假如再多缴会费的话，那还不闹翻天啊！谁愿意填补美国空出的费额呢？有两个国家肯定愿意缴！随着美国的退出联合国，也就意味着二战后建立的体系名存实亡了，日本和德国也就自由了！这两个国家有钱，也肯定愿意缴，但也肯定有前提条件。那就是“权钱等值交换”。这样的话，国际治理体系也就有可能变成了原来剩下的四常再加日本,德国和印度这七常了！那这七常的治理模式是什么样子呢？谁是头呢？我估计谁都不会服谁！

新的世界治理体系虽然建立了，但世界原有的矛盾体却不会消失。比如，以色列和阿拉伯国家的矛盾体，伊朗和沙特为代表的什叶派和逊尼派的矛盾体，库尔德人的独立问题，非洲的开发和扶贫问题，欧洲文明和伊斯兰文明的问题，假如，美国不罩着以色列了，阿拉伯国家如果群殴以色列怎么办？任由他们打吗？没有美国压制了，伊朗会不会找沙特报仇呢？库尔德人如果闹独立怎么办？任由伊朗，伊拉克，土耳其，叙利亚这四个国家痛打他们吗？总得需要有人出来摆平吧？如果不摆平，那不是比美国在的时候更乱吗？如果再出现索马里那样的海盗怎么办？如果打击的话，肯定也需要费用。谁出呢？如果再出现卢旺达那样的大屠杀怎么办？如果再出现伊拉克当年入侵科威特那样的事件怎么办？是干涉还是不干涉呢？干涉等于走了美国的老路，不干涉，联合国存在还有意义吗？最关键的是怎么干涉？联合国协商一致？如果不能协商一致的话，一旦时间耽误了，会不会再次制造卢旺达那样的悲剧呢？有俄罗斯,德国和日本这三个国家在联合国安理会的话，谁又能保证会达成一致呢？

以日本和德国这两个国家的实力，如果它们自由了，不出五年，它们的军力绝对不会比其它国家差。以这两个国家的历史秉性来说，我估计没有人敢保证它们会遵循普世价值观。以俄罗斯的心态，也肯定不会买任何人的账。那样的话，世界又会如何呢？假如，假如这几个国家互不服气的话，第三次世界大战会不会爆发呢？假如爆发的话，美国在哪里？美国正在北美过它的小日子！就像二战之前那样。而假如历史重演的话，日本绝对不会再招惹美国了！美国也肯定吃一堑长一智，不会那么轻易下山了！二战期间，当日本偷袭珍珠港的消息传到德国后，希特勒气得是暴跳如雷，大骂日本蠢！骂日本为什么要去招惹美国？并感叹说:完了！

人生触底反弹

美国如果退出联合国，则会有两种可能：一是成为孤家寡人，一是另组一个“联合国”。

假如美国在2000年左右退出联合国，另外组织一个完全由美国自己组织的“联合国”，则美国得逞的可能性会非常大。因为那个时候美国的国力如日中天，在世界上可以横着走，有着众多的追随者。但经过这近二十年的消耗，今日的美国早已经不再是昨日的美国了。如果美国再敢退出联合国，估计愿意跟着美国瞎胡闹的国家不会有几个，大概也就是那几个一心抱美国大腿的国家肯去加入“美合国”，比如英国，波兰等，甚至连一向以美国马头是瞻的日本都有可能趁机摆脱美国的控制。

蛙眼看天下

美国退出联合国?美国为什么要退出联合国?这个假如永远只是个假如。联合国成立以来，美国一直充当作联合国的“主角"，只是近些年来，大国的崛起，美国的“灵气"不灵了，特朗普才说出退出联合国的鬼话。美国参议院连特朗普在叙利亚、阿富汗的撤军都出台“限制修正案"加以限制，特朗普要真的作出“退出联合国"的决定，除非他船不翻自跳海，活腻了!不仅总统职位立即被弹劾，牢狱之灾也会等着他去“享受"。

美国虽然在联合国不能再为所欲为，但联合国还是美国的联合国。五常否决权用得最多的唯美俄(苏)莫属。美国在联合国的“支持者"人脉还大有人在。美国退出联合国将失去在世界范围“否决权"的话语权，这是美国建制派精英们创立的成果，美国国民和政坛精英们由不得特朗普胡来。

美国如果真的退出联合国，美国将是什么样子?

一、会失去“话语权"。

美国退出联合国，首先失去的是安理会常任理事会“一票否决权"，失去了一票否决权，等于失去话语“优先"权，在世界重大事务中，美国语言不再举足轻重。需要他罩护的“小弟"，也等于得不到罩护。

二、会逐渐失去盟友。

美国在联合国的重要地位和军事实力，是盟友最看重的。美国退出联合国，表明美国的权威已部分丧失，盟友会众叛亲离。美国仅仅依靠军事，还是会寡不敌众的，美国如果用军事手段威胁联合国，一定会惨败。美国的强大一是有核常军事，二是有众多盟友支持，失去盟友，美国再强大，在联合国大众面前，也是一只纸老虎、死老虎!

三、会失去“美元霸权"。

美国的美元霸权依仗着军事霸权的保护和美国在联合国常任理事国的外衣罩着。美国退出联合国，美元结算体系就会崩溃或自我毁灭。

美国连联合国常任理事国都不要了，美国还讲什么信用，彻底失去诚信的美国，谁还敢购买美元债券?谁还去维护美元结算体系?

失去美元霸权等于失去经济支撑，美国的军队还能照常运转吗?军队缺乏军费，美国的军事霸权还能存在吗?

四、会失去“外交霸权"。

失去“优先话语权"丶失去盟友丶失去军事霸权、美元霸权，美国就成了墙倒众人推的对象。外交上的“一呼百应"自然也不会存在。

没有了盟友的维护，又失去美元霸权，捉襟见肘的经济来源，连现有维护军事运转的经费都难，科技再先进缺乏经费也是白搭，乌克兰先前科技也不错呀，现在怎样?这就是实例。

结论:退出联合国美国会怎样?可以推测会激剧衰败，就象链锁倒塌效应的牌局，好日子一去不返!

老狼48440790

假如美国真的退出了联合国，那么，美国自己将会带领一帮国家成立自己的国际联盟，从而希望能够和能够过分庭抗衡 。

然而，这样的想法和做法很有可能是美国人的一厢情愿，愿意跟随美国成立国际联盟的国家有很少，许多国家都会对美国成立的国际联盟感到怀疑都不愿意为满足美国的私利而去投奔。所以，是不可能和联合国分庭抗衡的。

如果是这样，那么，美国将可能成为地区性强国，而在国际上的地位将受到大大的削弱，而不可能像现在这样成为世界霸主，在联合国上面呼风唤雨，胡作非为。所以，美国的地位下降的将会非常的厉害，这也是美国难以承受的。

日本在自己非常强盛的时候也曾经退出了联合国，结果到目前为止，日本在联合国的地位也是没有能够恢复到退出联合国的水平。因此可以看得出，如果说美国一旦退出了联合国，想要重新回到联合国，那么，它的地位将会受到大把的削弱，在联合国的主导权将彻底的失去，而成为联合国的普通成员，美国的霸主地位也将会受到质疑。尽管美国仍然是世界上军事和经济最强大的国家，然而，在联合国的地位将会因为美国的退出而让自己边缘化。

也正因为如此，特朗普多次提出想要退出联合国，这样的想法是一种天真的和不可能完成的事实，特朗普这样的提议显然也是对联合国的恶炸。当然，美国的国务院是不可能批准特朗普想要退出联合国这样的议题的。而美国一旦真正的退出了联合国，那么“美国”两个字在世界上就将受到严重的贬值。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

幸福地带2

假如退出联合国，与没有退出联合国相比，对于美国来说并没有实质性不同。

因为，从美国对待联合国约束的态度来看，联合国只是一种摆设。

美国对待联合国的所有条款的一贯做法是 : 符合自己利益的则充分发挥，不合则弃之如敝屐。

而对于联合国绝大多数国家来说，美国退出联合国，只不过是便少了一根搅―屎―棍，而联合国则减少了很多麻烦，未尝不是一件大好事。

从这个意义上，用咱老百姓话说 : 年三十晚上打了只兔子――有它过年，没它也过年 : ）

老者沙龙

这种提法在十年前是不可想象的。

联合国是二战后重新建立的国际新秩序的产物。己历经七十多年，在解决国际上及国家间一些重大问题上发挥了不可替代的作用。

几大
专业机构，门类齐全，九月份每年一度的联合国大会更是各国表达本国意见和诉求的重大场合。而由十五个成员国组成的安全理事会做为最高权力机构始终受人注目，因为他形成的决议对各国具有实质约束力。

近些年要求联合国改革的呼声一浪高过一浪，其重点又在安理会的席次分配及权限上。

美英中法俄五常及一票否决的权力无法撼动。五大洲每洲两名任期两年的非常任理事国变动可能也不大。唯增加常任理事国一事才是关注要点，非洲、亚洲、美洲各增一席可能性大，但想拥有否决权，对己有的五常来说：免谈啦。

确实近两年来，美国单边、孤立主义抬头，相继退出了一些国际组织，但以此推定也会退出联合国，为时过早。

政治多元化，经济全球化是世界主轴，经济结构已趋向于你中有我、我中有你。

美国若想甩开联合国，另组世界性组织，叫不自量力，连欧盟都不会跟随的。那么多新型经济体、众多发展中国家也更不会买帐的。上个月政府关门近一个月，GDP增长降至零，还敢再来大的动做吗？

互利双赢是正道，损人利己不地道，那么损人不利己叫什么呢？

宁可相信这是一种唬人的说辞，一旦动真格，美国人自己也是承受不住的。

晚亭与落霞同晖

美国退出了联合国，受损最大的绝不是美国，而是其他国家。

在现阶段，虽然联合国更像是美国的傀儡，但是这个全世界最大的国际组织，也的确为世界的和平稳定做出了很大的贡献，尤其是对于一些中小国家，没有联合国，这些国家的存在将更加艰难。

美国是世界上最强大的国家，当今唯一的超级大国。美国可以离开联合国，而联合国离不开美国。一句话，按照现在的国际格局来看，美国离开了联合国，可以很快拉拢其他国家组成一个新的国际组织，照样可以春风得意；而联合国没有了美国，则基本没有了存在的必要了。因为一个国际组织，如果连世界上最强大的国家都无法纳入，则这个组织运行起来的难度是可想而知的，曾经的国际联盟，就是很好的例子。

大国喜欢拉帮结派，而不喜欢单打独斗，美国就是很好的例子。近年来，美国不断退出各种国际组织，但是美国最关键的国际关系网不会退出，那就是美国与欧洲各国的联盟关系。只要美国的众多盟友还存在，则美国无论退出其他什么国际组织，美国都是可以做到的，包括联合国。这并不是危言耸听。

退出再多的国际组织，只要美国和欧洲主要强国的关系不变，美国随时都可以拉拢他的盟国建立新的国际组织。而这种新的国际组织，对其他国家同样具备很大的吸引力。在现在的国际上，一个美国的号令，在实际上其实往往比联合国更有用。

苏绽

不要看美国退出了许多国际组织协议或条约，那是特朗普从商人唯利是图的角度来决定的。对美国的总体战略没有半点伤害，只会让美国好处多多，不然国会早就阻止了特朗普的胡作非为，美国的司法部门早就对特朗普提起诉讼。美国的高层早已看出特朗普在耍弄世界，也在为美国经济赢得更多的利润，所以特朗普的所有退群, 退出协议, 条约等等，美国国内都没有反对的声音。

特朗普也不是退群退上了瘾，实际上美国是在作战略调整，凡是让美国吃大亏的，都是在考虑退出范围之内，说穿了，美国人要重新立规矩！因为美国自己的债务问题难以摆平，超级大国全凭经济支撑，超级大国的崩溃就是从经济上开始。军事上，科技上美国保持强势没有问题。美国的顶级智库兰德公司多次说过，美国最危险的是经济。

特朗普也有更多的组织不敢扬言退出,比如联合国, WTO（世贸组织）, 驻日条约, 北约组织等等, 美国是联合国的原始股东，亲手缔造了联合国的建立，美国人一直就坐上第一把交椅。到今天美国在联合国的声音最大！美国人经常犯规，没有哪个敢于追究美国的责任！（03年伊拉克战争）美国可以把联合国当成耍威风的场合。美国在联合国经营了几十年，有最大的影响力，联合国许多时候成了美国的重要工具，联合国会费美国人每年交的最多，怎么会轻易退出呢？

就连WTO，北大西洋公约组织，这些都是美国人自己亲手打造出来的组织，就等于美国人身体的一部分，怎么能退出呢？特朗普即使说过～那是逗你玩的！千万不要当真，因为美国的政策随时都会改变。就事论事的解读，你永远跟不上特朗普的节拍！因为人不能永远跟着别人屁股后面打转转。

个人观点，欢迎评论，谢谢。

老游59

美国退出联合国？想都不要想。尽管特狼普在喊退退退，他都不会退出联合国。不错，他现在很讨厌联合国，因为美国再不能支配联合国了。联合国的成员国越来越不听美国的了。

如果他真的让美国退出联合国。并且还推行美国优先的承诺。它的美元霸权没了。它敢继续派兵到别的国家去吗？那肯定受到全世界的反对。当群起而攻之的时候，美国怎么做？敢用核武器发动战争吗？

美国没了美元霸权，军事霸权又无用武之地。那时候谁买它的武器？比别国都贵。闭关锁国吧，基础设施都没有，怎么发展制造业。美元霸权没了，全世界讨债。美国资不抵债。拿什么钱还，再印美钞谁要？拿黄金来还吧？库存都不够还。啊呀，我替它想想都害怕！

關鍵字: 联合国 会费 退出