現實生活中，結婚一般都是男方準備婚房，男方為了買房而欠下一大筆債務的現象並不少見，反而是女方婚前有房的現象相對少見，儘管獨立買房的女性數量已經越來越多。而對於女方婚前有房的現象，男方的心態相當矛盾，一方面感覺是自己賺了，一方面又隱隱覺得女方的婚前財產與自己無關。
然而有一位女性提到，自己已經有了婚前房，而且是不含貸款的婚前房，因而在結婚之時，並不要求男方有房，即使男方買房的話，自己既不願意出一分錢，也不稀罕虎妞在房產證上加上自己的名字，然而婆婆卻非要帶著自己和未婚夫去看房，並且看中了一套180平米的房子。
要知道，即使婆婆打算買房的城市房價並不算太高，但是在180平米的面積前，房屋總價依然不容小視，而男方根本沒有辦法做到拿出錢來全款買房，因此婆婆提出可以向親戚借錢買房。女方明明婚前有房，能答應婆婆提出的借錢買180平米大房子嗎？
從女方的角度進行分析，其實是存在一定的隱患的。
首先是債務問題，雖然婆婆提出以男方的名義買房，且這又是婚前債務，與女方無關，但是，結婚之後，究竟是婚前債務還是婚後債務，可能分得清嗎?並不可能，無論是選擇全款買房還是貸款買房，男方必然都需要動用婚後夫妻共同財產進行還貸，女方等於是在被動地替不屬於自己的房產的償還債務，從女方角度來看，其實是相當吃虧的。
而等到離婚之時，房產屬於男方的婚前財產，房子與女方沒有任何關係，女方分不到一丁點的產權，如果債務還沒償還乾淨，女方自然與債務無關，但債務已經償還乾淨之後，即使動用了夫妻共同財產進行還債，女方其實也分不到多少補償。而假如婆婆只是借了首付，夫妻需要共同償還房貸的話，根據新徵信認定標準，女方已經背上了貸款記錄，離婚後再想要買房的話，將失去她應有的優惠。
其次，女方的婚前房明明租購一家人居住，180平米的房子實在是太大了，即使是生二胎，排除公攤面積，依然還有空間富餘，毫無疑問，婆婆一家人是有意和兒子住在一處，婆婆並不是沒有自己的房子，常在一個屋簷下，其實矛盾難免，現代年輕女性並不願意製造也並不願意面對婆媳矛盾，不住在一處，其實是最好的規避方法。婆婆一定要購買這樣一套大房子，究竟存了怎樣的心思，其實相當明顯，就算是要買房，購買一套100平米的房子也夠住，根本用不著這麼大的房子。
你是怎麼看待婆婆借錢買大房子的行為呢？你覺得女方該不該答應呢？歡迎發表看法。
長期堅持創作不易，如果您喜歡這篇文章，請大家點個贊，以示鼓勵。喜歡我就關注一下哦，謝謝。
閱讀更多 樓市天天看 的文章
