史書上常說“秦二世而亡”，這一定論說對也對，說錯也錯，很難判定出一個真正的答案。為什麼這樣說呢？胡亥被逼自盡，子嬰被推上高位，成為秦朝最後一位實際統治者，初稱皇帝，遂改為王。那時六國紛紛起義自立，秦國僅剩狹小的本土關中巴蜀等疆域，較戰國時期還亂，稱帝太名不副實，稱王剛剛好。但是子嬰作為正式的秦三世，繼承秦始皇嬴政的皇帝稱號理所當然，況且秦朝表面上還是屬於大一統王朝，六國遺貴不過是犯上作亂之徒。
關於胡亥繼位的陰謀論相信大家聽得夠多了，真相如何只有嬴政、趙高、李斯和胡亥清楚，更有甚者可能胡亥自身都不清楚。秦始皇南巡病逝沙丘，為保安全選擇秘不發喪，胡亥快馬加鞭入主咸陽稱帝，李斯趙高等人緊隨其後。
也許是做賊心虛，也許是免除後患，胡亥聽從趙高和李斯等人的蠱惑，殺死兄弟姐妹二十餘人，遠在北方長城大營的扶蘇也被逼死。不僅如此，胡亥還將屠刀對準了忠於扶蘇和秦朝的功勳老臣，馮去疾和馮劫因“將相不受辱”自殺，李斯等三族被腰斬於咸陽東市。
秦朝開始亂糟糟的一面，胡亥只顧享樂，不管國家朝政，趙高獨攬大權排除異己、扶持黨羽。公元前207年，趙高自感權勢已足，便派人直接入宮逼死胡亥。趙高認為還是不能立即登上帝位，就找來子嬰，先立再廢黜以表秦帝失德，然後自己再篡國自立。沒曾想陰溝裡翻船。
這裡需要特別說明一下：子嬰很可能並不是扶蘇長子。按常理而言，胡亥逼死扶蘇，怎麼可能給他留下一個較大的兒子，這個兒子還時常在胡亥眼前晃悠，犯了錯還進行勸諫，這事怎麼看怎麼不靠譜。因此最合理的解釋是：子嬰不是扶蘇長子，不是秦始皇兒子，應該是秦始皇的弟弟。《史記·卷八十七·李斯列傳第二十七》：“高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。子嬰即位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。”
子嬰在位46天時間，掃奸佞誅趙高，聚人心理朝政，奈何強敵叩關攻入關中。子嬰選擇絕境求生，降了劉邦祈求苟活。但是項羽後來接盤，不管不顧將其直接殺害。可憐子嬰身懷大才，具復興之才，被大勢逼死無所作為。近代學者蔡東藩說：子嬰不動聲色，能誅趙高，未始非英明主；假使秦尚可為，子嬰得在位數年，興利除害，救衰起弊，則秦亦不至遽亡。
子嬰就如秦末巨浪中的一葉扁舟，倖存一會，隨後又有生死危機湧來，難有幸存。
參考文獻：《史記》
閱讀更多 今人說古 的文章
