近期，360 攝像機及水滴直播深陷涉嫌暴露用戶隱私的被動中。
早些時候，《一位92年女生致周鴻禕：別再盯著我們看了》刷屏，並引發了周鴻禕和“92年女生”陳菲菲的撕逼。
隨後虎嗅作者周朝臣又發佈了一篇題為《這些激情視頻中，360是不是受害者？》的文章，顯示一些成人網站上流出了使用 360 攝像機拍攝的不雅視頻。
文章陳述了三種可能性：1. 酒店安裝的；2.假裝住酒店的人來安裝的，然後偷拍後面來住的房客；3. 黑客利用 360 攝像頭的 bug 偷拍視頻併發布到網上賺錢。
作者採訪了老司機、安全專家、黑客等人士之後，得出的結論是這些視頻不太可能是故意貼上 logo 來陷害 360 的，360 內部人士則回應稱“這是有人潑髒水”。
目前這篇文章已被刪除。另有網友爆料，網易易信旗下的青果直播有過之而無不及。各種居家監控畫面赤裸裸的公開暴露，毫無隱私可言：
青果攝像頭買回去後默認開啟公開模式（遠程 C 端居然還幫用戶默認介紹為：第一次做直播，大家多多捧場哦），很多用戶買回家完全不瞭解，各種隱私暴露。更甚的是網易易信居然把這種居家監控美其名曰為青果直播，打開畫面之前還有商業廣告。幾年了居然無人監管，舉報一個就關閉一個，我也是醉了！
不得不說，監控視頻和直播平臺是兩個概念。很多直播平臺利用法律上的空白，強行推脫責任恐怕只會讓用戶更加憤怒。
幕後黑手到底是誰？
此次事件中，周鴻禕多次強調系“黑公關”所為，甚至提出要用幾個比特幣懸賞“幕後黑手”——此前承諾給幼兒園免費送360小水滴攝像機，觸碰了某些傳統廠商的利益，“他們做攝像頭，需要搭設備，拉線等，這些都是錢啊”。他說的到底是誰呢？
一組來自行業調查公司 IHS Markit 最新數據顯示，中國在公共和私人領域（包括機場、火車站和街道）共裝有 1.76 億個監控攝像頭，而在美國只安裝了大約 5000 萬個攝像頭。預計在三年內中國安裝攝像頭的數量會增加到 6.26 億個。
同時，中國視頻監控市場價值 64 億美元，預計 12% 的年增長率能夠一直持續到 2021 年。相比之下,美國的這一數據為 29 億美元，年增長率不足 1%。
根據 IHS 統計，在閉路電視（CCTV）和視頻監控領域，海康威視 2016 年的全球市場份額增至 21.4%，連續六年全球第一，是業界當之無愧的“老大哥”。
這家公司對外界公佈的信息顯示，2011 年，海康威視拿到價值達 12 億美元的重慶“安全城市”監控項目，用於 3 年內增設 20 萬個監控攝像頭。另外海康威視還是 2008 年北京奧運會的設備提供商。
還有個段子是這樣的：2016年12月，某司2017年度策略報告，“尋找和佈局下一個海康和騰訊！”2017年12月，某司2017年度總結報告，“麻痺為啥不直接買海康和騰訊！”
雖然不確定是否為“海康威視”，但去年12月，這家公司的股價只有 23 元左右，現在已經漲到了 38 元，漲幅超 65%。目前海康威視的市值超過了 3500 億元，而江南嘉捷股價在 50 元上下浮動，按照 360 借殼後總股本 67.64 億股計算，其市值也超過了 3382 億元，兩者非常接近。
不過財報顯示，2017 年上半年海康威視實現營業總收入 164.48 億元，360 只有 78.2 億元，不及前者的一半，中金卻給出了高達 3800 億元的估值...
360攝像機能否挑戰行業老大呢？數據顯示，360 攝像機兩年總出貨量已突破 500 萬。2017 年雙十一 360 攝像頭各型號產品銷量共計超 15.8 萬臺，打破天貓/京東同類品銷量與銷售額雙紀錄，銷售情況遠超預期。
產品包括雲臺版、防水版、小水滴大眾版、小水滴夜視版，還有一種更高級的叫“看店寶”，可以全景監控，具備夜視功能。在京東上也很受歡迎，光是用戶評論數就有 20 多萬。
以均價 200 元計算，500 萬的銷量大概能帶來 10 億元的營收，難道 360 攝像機真的像周鴻禕所說的，斷了傳統企業的財路？
要知道海康威視的業務主要是面向政府部門等機構的，而 360 攝像機定位民用產品，雙方即便有交集，也不是一個量級的。
而且就像“92年女生”所說的，監控是監控，直播是直播，360 攝像機一直存在混淆概念的問題，矛頭指向“黑公關”可能更多是為了轉移公眾視線。
有關部門敲打360？
問題來了，如果酒店訂購一批 360 攝像機做房間內安防使用，結果小兩口去酒店開房被放到網上直播，那麼誰付傳播淫穢物品的主體責任？酒店，小兩口，設備製作商還是直播平臺？
根據公安部文件規定，安防攝像監控設備只允許安裝在公共開放區域。拿酒店來說，大堂、過道、走廊、電梯可以安裝，而客房內、公共洗手間等區域是絕對不允許安裝任何拍攝設備的。
如果裝了，管理者負刑事責任 。那麼在涉嫌暴露用戶隱私這件事上，360攝像頭及水滴直播是否存在規避責任呢？
上週全國“掃黃打非”辦公室官方微博發佈消息稱，針對媒體反映網絡上大量傳播利用某企業網絡攝像產品錄製的不雅視頻等有害信息情況，已協調相關部門深入調查。
全國“掃黃打非”工作小組辦公室由中央宣傳部、中央政法委、中央編辦、國家互聯網信息辦公室、國務院辦公廳、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等二十餘個部門組成。
換句話說 360 攝像機及水滴直播事件已涉嫌違法，不能高級公關就能洗白的。也難怪周鴻禕參加 2017 第十屆創業黑馬年會“產業進化論”，隻字不提 360 攝像機及水滴直播...
順便提一下，監控攝像頭的安裝審批、監控圖像的保管時長等監管法條存在空白；監控設備的清晰度、生產標準需要統一；個人私隱該不該為公眾安全讓位等一直是需要辯論的話題。
購買 360 攝影頭或者其它品牌攝像頭並用於從事不當網絡直播，甚至一些酒店利用攝像頭偷拍的，都很可能在雲端留下痕跡。有關部門可以按圖索驥進行打擊，360 攝像頭等服務商可以提供線索...
@360公司 隨後轉發了@掃黃打非 的微博，並表示：“為全國掃黃打非辦點贊，360堅決支持治理利用各類網絡攝像頭錄製淫穢色情視頻的專項行動。錄製淫穢視頻的不法分子，上傳淫穢視頻的不法分子，還有傳播淫穢視頻的不法分子，一個都不能跑！ ”
難道這就洗白上岸了？評論區@360搜索 @360手機衛士 都列隊表示“支持”，就差 @360智能攝像機 @水滴直播 沒表態了。有網友指出“用詞很謹慎啊！說了錄製、上傳、傳播的人，就沒說平臺？這麼說當年快播躺槍咯？”
水滴直播被關閉
昨日@人民日報 已對水滴直播隱私風波進行了點評，表示平臺應承擔審查義務：
我國民法總則、侵權責任法等對隱私權作出了一些規定，但是層出不窮的侵犯隱私權的現象，讓現有立法捉襟見肘。
法學界曾呼籲，加快制定人格權法，對隱私權等人格權的保護作出細化規定，對互聯網、信息化、大數據、自媒體時代的人格權保護作出法律制度安排，並在民法典編纂中，將人格權法獨立成編，這是非常有必要的。
互聯網受眾的無限性和超地域性使得侵害人格權的損害後果被無限放大，相關的侵權信息一旦發佈，即可能在瞬間實現世界範圍的傳播，這是與傳統條件下侵犯人格權的顯著不同。
另有業內人士表示，現在只要有負面報道就說是有人黑，有黑公關，這大體是目前企業在面對負面報道的時候慣常思維判斷。
但從競爭的角度看，當同行有負面的時候，不撲上去踩一腳的那得具有多高的商業情操啊！同行相傷，最典型的就是往有負面的同行的傷口上撒把鹽，能用手再搓搓最好，只要掌握尺度就好。比如基於事實，不惡意杜撰。
而對於負面上身的企業，首要的還是擦乾淨自己。先要勇於承認客觀存在的不當行為，而後改進業務。畢竟，同行之間多少都知根知底。
有關部門發話之後，估計很多公司會表面鎮定，內心已經開始瑟瑟發抖了吧？說360攝像頭及水滴直播已經洗白上岸，還有點言之過早...
12月20日，360公司宣佈主動、永久關閉水滴直播平臺。相關負責人表示，水滴直播本身是一個響應用戶需求而出現的創新產品，在這個過程中，水滴直播平臺的一些功能存在爭議，也存在被惡意利用的可能。在永久關閉水滴直播後，360智能攝像機將聚焦安防監控功能...
這算是為水滴直播洩露隱私事件劃上了完整句號？
閱讀更多 互聯網爆料 的文章
