錯誤維權方式大全，指引被徵收人“迷途知返”！
在房屋徵收補償的過程中，如果合法權益被侵害，被徵收人可以選擇許多方式進行維權，例如提起行政訴訟或是申請行政複議。但是一些被徵收人由於法律意識淡薄，對法律知識知之甚少，因此會採用一些錯誤的維權方式。這些方法，不僅會浪費被徵收人寶貴的時間、精力，甚至最終會因為過了訴訟時效而無法成功維權。下面小編將為您總結一些常見的錯誤維權方式。
一、盲目相信“上訪”和“媒體曝光”
在房屋徵收過程中，選擇法律途徑進行維權是最為合理、有效的方式，但是一部分被證人往往有錯誤的想法，他們認為這類“民告官”案件，政府早已和法院串通一氣，法院是不可能支持自己的訴訟請求，打官司的話自己必輸無疑，不過是白白浪費律師費。因此他們放棄了訴訟這一維權途徑，轉而盲目地將全部希望寄託在了另一類維權方式，即上訪、媒體曝光等。
信訪確實是一種法律規定的維權途徑，通過信訪在某些時候是可以解決一些問題的。但需要明白的是信訪局、信訪辦這類機構只是一個接待部門，它的主要工作職責是受理、轉送信訪人提出的信訪事項，對信訪事項進行協調、督查等，對信訪事項往往是無權直接處理的。因此，將維權的希望寄託在信訪上是十分不明智的舉動，甚至不少當事人因為將時間浪費與信訪上而錯過了訴訟時效，得不償失。
媒體曝光是近幾年興起的另類維權方式。由於互聯網的發展，媒體曝光的事情很快就會在網上發酵，似乎能夠給相關部門造成很大的輿論壓力，敦促他們解決問題。但是想要通過媒體曝光來解決問題不是十分簡單、輕鬆的。一來，並非所有的徵收維權事件，媒體都有心思、意願去曝光。二來，大多數曝光的媒體並非有十分重大的影響力，即使曝光也沒有多大效果。
因此，不可否認信訪、媒體曝光等維權方式在某些時候確實能夠發揮一定的作用。但需要明確的是，由於這兩種方式的結果、發揮作用所需要的時間都具有不可預測性，因此將維權的全部希望都寄託於此是錯誤的做法。
二、暴力反抗
房屋徵收補償過程中，被徵收人處於弱勢地位。因此一部分被徵收人認為通過提起行政訴訟、申請行政複議等方式是無法對抗強大的徵收方的，甚至某些被徵收人認為“小鬧小解決、大鬧大解決、不鬧不解決”，所以他們往往會選擇暴力反抗等極端方式。
暴力反抗可能一時能夠保護自己的房屋不被徵收拆遷，但它會隨著帶來許多問題。例如如果爆發肢體衝突，出現人員傷亡，被徵收人需要承擔相應的法律責任。
更為重要的是，原本被徵收人擁有許多維權優勢，但是如果採用暴力反抗的方式就有可能失去此種優勢，降低成功維權的可能性小。
三、忽視專業律師作用，單純依靠自身
在實際生活中，往往存在著這樣一類被徵收人，他們覺得自己有足夠的能力自行維權，不相信專業律師所能發揮的作用，試圖通過自學相關法律法規來解決問題。
但需要明確的是，房屋徵收案件是非常複雜的。房屋徵收補償糾紛存在於政府和普通公民之間，涉及問題眾多，僅僅依靠基礎法律知識是無法解決的。一般都需要一整套、一系列的法律程序來有方案、有步驟地完成。由於專業律師都擁有豐富的經驗，具有對案件進行分析、調查的能力。同時有著精湛的談判技巧，能夠利用自己的人脈、經驗，收集有利的證據材料。因此尋求律師的幫助是正常、合理的做法。
當然，不可否認某些被徵收人能力很強，可以自學成才，靠自己的努力就能解決問題。
因此，在進行房屋徵收補償維權時，並不是必須要尋求律師的幫助，如果自己就能解決當然更好。需要提醒的是某些被徵收人，如果自己無法解決就應當及時諮詢律師，一味拖延不能解決問題。
以上是小編整理的在進行房屋徵收補償維權時，某些被徵收人可能會選擇的錯誤的維權方式。如果想要成功維權，拿到合理的補償款就應當避免上文提到的錯誤做法。
閱讀更多 沈玉潮律師 的文章
