銀行存款是不是都是國家給保證賠的?

理財迦


  銀行和國家是兩個完全不同的主體,國家並不參與銀行存款賠付,國家也允許銀行破產倒閉。假設國家保證賠付,那麼銀行又怎麼會倒閉呢?也就不會發生賠付問題了,存款依舊會是存款。

  國家保證“賠付”的是國債,國債的發行主體才是國家,而銀行存款的發行主體為銀行,國家並不參與賠付問題。

  可能有人會提到《存款保險條例》,存款保險制度與國家是兩種完全不同的概念。就像社會保險(社保)當資金出現空缺或者用完時,國家並不會直接用財政去補漏,有的僅能通過其他手段完善保障體系。

  存款保險基金和社保一樣,都屬於事業單位,表現形式為組織或機構的法人實體(承擔獨立的民事責任),只是其接受國家領導罷了。也就是說,如果大多數銀行倒閉,存款保險基金的錢賠完了,那麼國家財政並不會為此墊錢,風險由儲戶承擔。

  《存款保險條例》中規定同一存款人在同一投保機構最高可獲得本息50萬的賠付。那麼一定陪嗎?不一定的,要看存款保險基金到底有多少錢,但是當時給出50萬的標準是基於2013年(《存款保險條例》2015年推出)我國人均GDP的12倍,能夠為99.63%的存款人提供全額保護。

  可是2013年到如今5年過去,M2幾乎呈指數增長,如今到底能保多少人其實是個不確定數,但應當在原先的99.63%之下。

  也因此,如果太在意存款的安全性,極端的保守投資者,那麼並不建議存入一些小型商業銀行、農村信用社或民營銀行,因為在2018年中國銀行協會發布的《中國銀行家調查報告(2018)》中提到,有69.3%的銀行家認為未來三年將會有銀行機構退出市場。

  即銀行破產倒閉的風險逐漸放大,作為儲戶應當具有相應的風險意識,對銀行存款進行相應的調配,杜絕風險經營的銀行。或者存入小型城商銀行或民營銀行等,應當儘量的將資金控制在50萬以下。


三人聚眾


1銀行存款保險的50萬保障,是保險公司給的賠付,不是銀行給的

所有銀行都與50萬的存款保險,那是由第三方保險公司承保的,每一個儲戶的存款都會上這樣一份保險。把自己的存款分成多家銀行,夫妻兩人不同賬戶存50萬,也是一種風險分攤方式,銀行可以破產,但是這種事情發生幾乎可能,在和平年代。更多是電視劇情和一些商業民營小銀行存在破產情況。畢竟銀行是國民錢袋子。

2銀行破產後存款問題,是由背後的銀保監會保障基金來負債清算賠償的

銀行是靠存貸差來獲得基礎的業務利潤的,居民存款進來,低息儲蓄,高息放貸。但是為了避免銀行過渡放貸,信用擴張,出現不可控風險,每一筆存款都有一部分需要上交央行的,有一個存款準備金制度。當銀行出現問題,這筆錢也就成了保障基金會用來解決銀行問題,破產清算銀行資產,進行賠償和兌付。


路人蟻的世界


這個問題非常不專業啊,銀行是企業,企業可以破產(國務院已出臺銀行破產法),破產了按相關法律清償債務,國家為什麼要賠損失?

不過,國有性質的銀行有政府作後盾,不會輕易走破產之路。

作為投資者,防範投資風險要把握兩點:一是民營性質的小銀行,特別是一些典當行、小貸公司之類金融機構,風險特別巨大,投資者要儘量迴避。二是國有銀行及國內知名的大型民營銀行,雖然實力雄厚,但其理財產品風險也有高低之分,投資者入手前一定要充分了解,並根據自身風險承受能力選擇理財產品。


汪封林武漢26


存款保險制度,保險二字不認識嗎


分享到:


相關文章: