理性科普者
作為時代的產物，電子書有許多不可替代的優點
一、涉及面廣，除了“無字天書”，所有想看的書，都能在電子書裡找到。
二、價格便宜，三十年前，一套精裝版的《四大名著》，在新華書店賣一百塊錢，這個數字，在那個年代，相當於很多人半個月的工資了，一向把錢拴在肋條上的我，最終也只是在書攤上花五塊錢買了一本《三國演義》。自從有了電子書，老婆再也不會因為我買書跟我瞪眼珠子了。
三、攜帶方便，只要有空，隨時隨地拿出手機，就能看上一段，多方便！
電子書最大的缺點:太傷眼睛了。上學時，有一個毛病，喜歡躺著看書，幾十年如一日，沒覺得對視力有什麼影響，自從用了電子書，不到一年，就覺得看東西時，有點模糊了。不得不每天作三遍眼保健操。
杏林帥哥
電子書有點很明顯，缺點也顯而易見。
作為一個歷史領域創作者，每天和各種書籍打交道的機會還是挺多的，我結合自己的經驗說下電子書的優缺點吧。
碎片化、泛閱讀當道，電子書以其便捷、低成本的優勢，被越來越多人接受
我在手機上用微信讀書和網易蝸牛讀書，基本常見的書都能找到。不過最近網易蝸牛好像改版了，變得有點坑。
很明顯，電子書非常方便，無論是坐車還是躺床上，甚至是走路排隊，都可以隨時隨地掏出手機看書幾眼。
最關鍵的是，成本低啊！即便有的書收費，充個會員幾十塊錢就搞定了，而紙質書，動輒幾十起步，尤其是學習方面的書籍，曼昆的《經濟學原理》上下兩冊足足90塊錢，相比下電子書的優勢太明顯了。
碎片化、泛閱讀當道，經典書籍很難被電子書閱讀代替
這話也很好理解，據我觀察，身邊同學的電子書桌上基本都是言情、武俠、玄幻一類的小說，很少有人在手機上看魯迅、周作人，也沒有人說在手機上讀歷史書什麼的。
包括我自己，基本也是用電子書看小說，真正寫文章需要參考書籍是還是會跑到圖書館找紙質書。
因為當我嘗試在手機上看《三國志》、《宋史》這種書的時候，真的看不下去，可能看個兩三分鐘就走神了。
總給人一種感覺，當你用電子書去看偏高深一點書時，隔著一塊屏幕就像和書籍之間隔了點東西，難以走心。
電子書是個好東西
作為科技的產物，電子書給我們的閱讀方式帶來巨大變革，利弊共存。
個人覺得，小說什麼的比較適合在手機上讀。
如果你想獲得一種閱讀享受的話，可能經典紙質書是更好的選擇，譬如在一個午後，或者是安靜的陰雨天，泡一杯綠茶，拿一本《唐詩三百首》，時而高聲朗誦，時而用筆勾勾畫畫，或者摘抄幾首到筆記本上。這種美得享受是電子書所給不了的。
【我是歷史中簡堂觀點君，歡迎關注我，看不一樣的歷史】
歷史中簡堂觀點君
個人體會，我覺得電子書最大的優點是攜帶方便，一部手機，走遍四海，幾十萬冊書任選。外出辦事不方便帶多本紙質書和旅行時，閱讀電子書。
缺點是看多了眼睛乾澀，也因此引起腦袋感到不舒服。另外沒有實體翻書的觸感和圖書清香味，也有的書沒有電子版的。
附圖是我下載過的電子書書架，京東閱讀電子書和微信讀書。我現在閱讀紙質書多，專門用一個小書包帶一兩本書。偶爾不方便帶紙質書時讀讀電子書。😊🙏
夏薇496
事物都有兩面性，電子書也不例外，它是一個時代的產物。存在既合理。
它的主要優點為便捷，當今社會比較的講究效率和速度，電子書無疑是有利於這一方面的。其次，它實現了圖，文，聲三者的結合，形象生動。並且，它容量小，容易存儲，成本低，種類多，可以迎合普遍大眾的興趣，滿足人們的需求。
它的缺點想必也非常的明顯，廣泛的碎片化閱讀，有損視力，長期眼睛疲勞。電子書更多是作為了人們消遣的工具，真正在電子書上潛心學習研究的可謂少之又少。電子書給我的感覺就是有一種浮躁感，不能輕易進入一種深度閱讀的狀態，它代替不了紙質書給人的那種寧靜和吸引力。
以上就是我的看法了，歡迎大家評論，聊觀點。
靜看孤燈夜雨時
電子書很便利，雲端儲存不會丟失，可調節字體大小顏色樣式，可選擇閱讀模式，可輕易擦除筆記或者添加，易於分享，成本低，便於攜帶。
缺點也很多，有輻射，傷眼睛，易被其他應用影響，沒有觸摸的快感，沒有紙張讀皺的成就感和滿足感，也容易傷害相關產業。
彩雲易燃
電子書的優點：便攜，閱讀成本低，無閱讀環境的要求。
電子書的缺點：損害眼鏡，容易廢寢忘食，閱讀儀式感不強，電子書重複閱讀率低而且電子書在閱讀時隨筆不如紙質書方便
鳥月月木西
我不喜歡電子書，電子書沒有紙質的書本豐富，
電子書看久了眼睛乾澀不舒服，時間長了視力模糊，紙質書比電子書豐富。。有的電子書還是收費的。
孤寂的草原狼
受時限制約，人的記億有限，再深度翻閱比較困難，以紙質書為主，電孑書僅為輔，主輔配合還是好的，可以講進步！
大白菜5316576
電子書可能是未來書的發展趨勢，但紙質書會在很長時間內無法代替。紙質書的那種感覺，情懷和味道，是電子書無法比的。但電子書攜帶方便，查閱方便，兩者可以結合閱讀！
