國行Switch“實錘”之後，玩家受益，騰訊受益，任天堂受益，國內遊戲行業也受益了。
《2018中國遊戲產業報告》顯示，端遊和頁遊市場的份額都在下降，只有移動遊戲市場依然保持著增長，但同時移動遊戲的增速也在放緩。
在用戶紅利漸逝的背景下，國內廠商正在通過不同的方式，尋找落腳點。有的選擇“精品IP戰略”，有的深耕細分品類，有的出海尋找藍海市場。其實，相比之下，國內的主機遊戲更像是一個純粹的空白的市場，一個更有勝算的生存地。
《2018中國遊戲產業報告》給出的數據是，主機遊戲在國內僅僅佔了0.5%的份額（2017年為0.7%）。這片“開闊地”很可能是騰訊的增長點，是任天堂的增長點，當然也是國內遊戲產業的增長點。
不存在“抱大腿”一說
2018年，幾乎所有的遊戲企業都承載著業績的壓力。就比如騰訊方面，雖然2018全年手遊營收同比增長24%至778億元，但增速有所放緩，而端遊收入則同比下降了8%。此時，主機遊戲業務的強勢加入，無疑是很好的填充和增能。
不過，我們也不能將這一情況視為騰訊單方面的“抱大腿”。因為對於任天堂來說，Switch國行只是放出了一個消息，還沒到定價發售的階段，他們就已經嚐到了甜頭。
4月18日，在國內爆出雙方的合作後，任天堂股價早盤大漲近13%。如果追溯到2017年，Switch的熱銷讓任天堂的股價翻了一倍。另一方面，根據昨日任天堂發佈的財報，截至2019年3月31日，Switch主機總銷量達到了3474萬臺，其中2018財年（2018年4月1日至2019年3月31日）售出1695萬臺，2017財年則售出1505萬臺。任天堂預計，2019財年Switch的銷量將高達1800萬臺。
從數據中可以發現，2018財年Switch在日本的銷量其實有所下降，而其他地區在增長。那麼，任天堂如何保證2019財年實現預期的銷量增長？在這中間，騰訊代理的國行Switch扮演的角色就非常有講究了。
僅存的空白市場
2000年6月的一紙遊戲機禁令，讓國內的主機遊戲經歷了十多年的斷層，直到2014年年初才被解禁。這空白的13年，造成的不僅是技術的差距，還有市場回暖的腳步。2014年之後，雖然不斷有主機遊戲在國內面世，但成績只能用糟糕來形容。
以索尼遊戲機PS4為例，2015年到2018年四年，PS4全球銷量累計9160萬臺，國行PS4銷量僅為150萬臺，佔比不足2%；微軟XBOX主機沒有公佈銷量數據，但就市場人氣來說，只可能比PS4更為慘淡。而遊戲作品方面，PS4國行遊戲只有106款，中國香港服務器遊戲數量超過了2000款。最要命的是國行PS4與3A大作無緣，更沒有首發的福利，甚至被鎖區。雖然現在已經解鎖，但最佳的銷售時機已錯過。
這一次騰訊代理Switch國行版所受的關注度非同小可，一度登上了百度熱搜Top20。
玩家對Switch國行版的期待值高，相對的，騰訊肩上的壓力也大。對於玩家來說，較為重要的便是售價、遊戲數量的供給、以及能否修正PS4走過的老路。
目前看來，在遊戲數量上，Switch對比PS4和XBOX有明顯的優勢。Switch基本以任天堂第一方遊戲為主，特點集中在卡通風格和合家歡的理念。所以，Switch在產品審核的問題上，主要是注重過審的速度。
至於售價、開售時間和鎖區問題，騰訊表示會在之後公佈。
口碑使命
任天堂的遊戲不一定比騰訊的遊戲賺錢，但是口碑一定不會差。財報顯示，《馬里奧賽車8》《超級馬里奧奧德賽》《任天堂明星大亂鬥》《塞爾達傳說：荒野之息》《精靈寶可夢》系列都是獲得千萬級別銷量的產品，在全球範圍內都獲得了粉絲的認可。
騰訊的口碑如何？不同的玩家可能有不同的看法，但可以肯定的是，騰訊這兩年來一直在積攢口碑，而且不侷限於遊戲產品。比如，在《王者榮耀》被輿論圍攻的情況下推出“兒童鎖”並試點“16+”，主動承擔未成年保護的責任；牽頭打造遊戲學研究共同體和科普遊戲聯盟，發展遊戲的跨界功能；旗下光子工作室耗時2年打造的《末劍》獲得140多萬用戶，Taptap 評分高達9.6分，讓玩家大呼“不可思議”。
騰訊不僅在做產品的口碑，也在做行業的口碑，還在做社會的口碑。
如果騰訊選擇與任天堂的粉絲為伍，放棄一定的經濟利益，那麼我們就有理由相信，騰訊會在國行Switch這件事情上，給玩家帶來一定的驚喜。
如果驚喜夠“大”，或許能積極帶動國內主機遊戲這塊空白的市場，讓行業皆收益。
閱讀更多 遊戲智庫 的文章
