打孩子的教育,棒打出孝子對嗎?是好還是不好?

知心姐姐宏豆131419


“棍棒底下出孝子”,這種觀念有失偏頗。在教育孩子過程中,懲戒教育是必要的,但是懲戒的手段不僅僅只有打,還可以有其他手段。

教育孩子過程中,能不能打孩子,也是要分年齡段的;還有思想上要認識到,打孩子不是目的,只是懲戒的手段;打孩子,更不是父母情緒的隨意發洩。

1.打孩子要分年齡段,一般來說,0-3歲的孩子要無條件接納他,不能打;3-6歲,要幫助孩子樹立規則意識,可以適當打;6-12歲的孩子可以打,但儘量少打,最好不打;12歲以後孩子的自我意識氾濫,堅決不能打。

2.打孩子之前先警告,如果不再出現不當的行為,就不要打了;如果警告不聽了,再根據情況打。

3.打孩子時,要害部位不能打,比如胳膊後面不能拉,比如肚子不能打,比如頭、臉不能打。父母不要因為自己一時的情緒失控而傷害了孩子,否則會造成終生遺憾。

除了打孩子之外,我們還可以輔之以罰站反思、減少零用錢等其他懲戒手段。讓孩子真正認識到自己的錯誤所在,讓孩子在錯誤裡成長,才是我們的目的所在。


初雪小仙女


不好。對孩的內心造成的傷害太大。首先家長打孩子是給孩子做暴力解決問題的示範作用。

特別是一些急於求成心態的性格急躁的父母,是最愛打孩子的。 很多情況下,父母打罵孩子是發洩自己的不良情緒,抓住孩子一點過失作為藉口,這種打罵是基於父母自身不理性的前提上的懲罰,沒有任何教育意義。只會給孩子心靈投下陰影,栽種仇恨心理。

內向膽小的孩子常捱打罵的後果是變得沒有主見,被動、唯唯諾諾,這類孩子常成為同伴群體的欺辱對象。長大後,退縮的心態和行動使他們成為邊緣人物。事業成功率低,自尊心低。

外向膽大的孩子,越大越具有逆反心理。他們常表現的桀驁不馴,蔑視權威、反抗規則。還會習得性的摹仿父母的打罵行為對待別人。這類孩子過失犯罪的比例高於正常家教的同齡群體。

經常被打罵的孩子一般學業表現都會低於他們的能力水平。

經常被打罵的孩子的自尊心都會低於同齡夥伴。

經常被打罵的孩子一般都存在人際適應不良,普遍受到群體排斥。

經常被打罵的孩子成人後的心理疾患發病率遠高於常態群體。

幼年被虐待的陰影將會伴隨終身。

打罵是最壞的教育方法。

我們的社會是從一個封建專制文化傳統演變過來的,“不打不成器”的教育理念至今仍深深影響著我們。或許會有做父母的抱怨說,有時不打就是不行,打就是有效。我不否認,打確實有效,特別是短期效果明顯,孩子可能會馬上改過。但

常期效果非常不好。那些認為除了打沒別的好辦法的父母,主要是開始就把打奉為法寶,因為打最省事。他們並沒有認真鑽研過除了打之外的其他辦法。

據我的調查,那些成功的、發展很好的人,從小很少捱打或者沒捱過打。

少教所的孩子,絕大多數都是家庭暴力的受害者。

中國父母首先要對孩子做到的是:停止打罵。

其實懲罰孩子有很多辦法。請各位家長登陸北京師範大學陳會昌老師的網站討教方法。


半世迷離你給的漸落


凡事用暴力解決問題,都是最無能的行為。本身暴力就不是正能量的東西,所以根本就不會產生好的結果!棍棒之下只能誕生仇恨和逆反,總有一天要發芽!一個充滿暴力的家庭基本上無愛並且冰冷!還把暴力傳承下去,真是一代又一代!真愚昧真無知更有人味!悲劇的起源!


清晨78660565


沒有好不好,只有合不合適!

鞋合不合適只有腳知道,無法削足適履!有什麼樣的父母,就有什麼樣的家庭教育,這和父母自身的高度有關。一類父母一類家庭,一類家庭一類孩子。修身方能齊家!

父母是孩子的起跑線,孩子是站在父母的肩上看世界!



草根父親的起跑線


棍棒底下出孝子”,這種觀念顯失偏頗。在教育孩子過程中,懲戒是教育的方式,但是懲戒的手段不僅僅只有打,還可以有其他手段。

教育孩子過程中,能不能打孩子,也是要分年齡段的;還有思想上要認識到,打孩子不是目的,只是懲戒和激勵教育的手段;打孩子,更不是父母情緒的隨意發洩。


欽高工


具體情況具體分析,有的孩子適合表揚,那就多誇誇他,多鼓勵一下。但是有的孩子用這一招確實不行,打孩子吧確實不好,但是有時候他真的是太過分了,怎麼說都不聽的情況下,只有打能解決,那就得打一頓。咱們在家可以慣著他,寵著她,到社會上沒人會這樣貫著他的。有句話叫因材施教,就是這個意思吧!當然了,能不打的儘量別打就好了!


穀穗蟈蟈


從時代而論這個問題不存在對與不對,我教育孩子的方法就是五個字,打罵獎罰玩。


海上故宮


父母是孩子最好的老師,你們的形象和品德,才是孩子們最好的的奠基石!


秒殺病魔


我管孩子,是這樣,要成人自成人,要不成人,打罵不成,人,


哈嘍好咯


有時候只是一味的說教根本起不到作用,必要時刻可以用點非常手段,當然要有度


分享到:


相關文章: