血魔-Ticks
汽车车主当然没有任何责任，如果这种情况都要担责，那红绿灯是不是应该给撤销了呢？
如题所述，汽车车主正常行驶过程中遇上红灯，于是将车停在路口等红灯。谁知道飞来横祸，汽车车主在等红灯的过程中，一辆电动车“勇往直前”地撞上来，就一撞就把自己给撞死了。那么，汽车车主是否应当承担赔偿责任呢？
答案当然是否定的。一方面，汽车车主停在路口等红灯是完全符合交通规则的，不光不是违法行为，并且是无可挑剔的合法行为。更何况，停在路口等红灯有什么错？这不是理所当然的事吗？因此，汽车车主并没有做出违法行为，也没有任何过错，不满足侵权责任的构成要件，当然不用承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第1款 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。另一方面，电动车主作为完全民事行为能力人，应当遵守相应的交通法规，应当尽到理性驾驶的合理注意义务，应当预见到莽撞驾驶很有可能会遭受危险。可以想象，电动车主很有可能并未遵守交通规则，至少存在两项违规：一是存在超速行为，否则他不会来不及反应直接追尾；二是违规进入机动车道，如果他乖乖地在非机动车道上行驶，又怎么会追上机动车的尾呢？
因此，电动车主应当对本次事故承担全责，应当自行承担所受损失。汽车车主也是遭受了无妄之灾，好端端地等待红灯却被追尾，没人赔偿损失不说还摊上晦气。如果还让汽车车主赔偿电动车主的话，那岂不是严重背离了社会的公序良俗？所以，汽车车主绝对不应承担赔偿责任。
冰焰
去年我开车正常右转被一逆行电动车后面搭乘两个140以上的中年妇女。当时我发现他们后汽车已经停止不动了但是电动车速度太快没刹住车撞在我车的右大灯上。三个人在医院CT等等检查以后无任何问题。就是因为交警划责因为我是机动车负次责并且要我先垫付一万的交强。电动车司机和他的亲属当时还和交警说从来没听说电动车撞汽车还要赔钱，后来一听他要负主责也不要我赔钱也不要求住院了。最后我也没有要修车的钱了。两个乘客第二天我就找她们协商本来也没什么事就是查破了皮我和她们说你们出院回家算了我每人给她们2000，（两个乘客是小区保洁员）乘客不同意非要把垫付的10000用完还欠了医院2000多。然后叫我和电动车司机去协商，开口一人要陪两万。我和电动车司机都不答应，最后谈到一人4000总共8000。我次责百分之二十就是1600我要求她们和我去结案然后我就赔付。最后因为电动车司机没现金赔付但是人家答应扣身份证三个月内付清结果伤者还是不同意要求我先垫付。我是真的发毛了，因为我是第一次发生事故所有流程都不清楚已经吃了大亏，现在还要抓住我杀血我当时就决绝了。伤者就威胁我不去结案还要去法院告我，我懒的次她们当场就走了，你爱咋地就咋地最多我不要那一万块钱了多大点事啊。最后告诉广大车友如果遇到类似情况不要打120直接打110告她们碰瓷。这是我一个律师朋友后来告诉我的。
用户3723055751159
汽车等红灯，只要车停留在正常机动车道上没有压线，车是没有责任的。不过如果对方要闹的话。车主还是要赔偿一部分金钱。
以前我就遇到类似的事情，当时陪朋友去银行办理一些业务，车子正常停在车位上。刚下车准备去银行，一个差不多十五六岁的年轻人骑着电动车就撞了上来，头直接撞在车尾上，由于速度比较快，撞的蛮厉害。瞬间就是满头的血，当时我们看懵了，第一时间没有选择报警，而是直接送去医院。等人接受治疗时才想起了报警。
警察来了以后并通知对方家属赶到医院后开始调查，我们就实话实说把事情的经过说了下，谁知对方家属不但没有感激我们第一时间把他儿子送进医院救治，反而诬陷我们如果不是我们的责任，怎么会先救人，当时我们都无语了。后来幸好银行门口有监控，警察调取出来查看后，判定我们无责。但是对方家属一直在闹，一会威胁我们，一会又说找关系告我们，警察也拿他们没办法，只好找我们协调。后来我朋友只好选择破财消灾，赔偿了一部分医疗费。
现在这个社会有车就好像多有钱，出了事情往往不是自己的责任还是会被要求赔偿。机动车就必须要让着非机动车和行人，即便机动车是正常行驶。希望国家能够完善一下交通法。
嘉佑tx
等红灯被电动车追尾，导致电动车车主身亡，汽车车主没有任何责任。![]()
在交通事故当中，要判定责任，首先确定的是，主次责任，
首先汽车车主是在等红灯，这属于正常驾驶范围之内，并没有任何的违规操作。
在等候红灯的过程中，被电动车追尾，导致电动车车主身亡，这跟汽车车主无关。
只能说是电动车主驾驶技术不过关，或者，车方面出了问题，汽车停在那里，是电动车自行撞上去的。![]()
汽车车主八竿子都打不着，不需要承担任务责任。
虽然汽车车主不需要承担责任，但我国法律比较人性化，一旦出了死亡事件。
车主多少都会赔偿一些费用，并非责任赔偿，而是人事赔偿。
如果说，汽车司机是属于无证驾驶，那么，汽车司机就需要承担责任了。 ![]()
但如果我是法官，我就会判处司机无过，但多少赔偿一些抚恤金。
如果电动司机家属，要到汽车司机家里闹事，直接抓起来。
交给相关部门，该怎么办处理怎么处理，绝不姑息。
遇我得福
问这些问题真的人真有点弱智！如果骑车人是失控撞墙而死的，屋的主人是否要承担责任？按照问这问题的人逻輯，如果你间屋不建在那里，就不会发生骑车人撞墙而死的事故，所以屋主要赔偿。晕！时至今日还有人问这么弱智的问题？就如小偷爬别人防盗网行窃，因防盗网不牢固而跌死、跌伤，小偷家属要求屋主赔偿等等……为了保障小偷的安全，下次我是否要在门外挂条锁匙并贴字条提示：告知小偷别爬窗、爬防盗网，危险！门口已帮你备了入屋锁匙。甚至担心小偷患了低血糖，为防小偷盗窃过程出意外，屋主还煲了糖水以招待小偷。只有做足了预防措施，屋主才能免责。如果社会真是沦落这样，是不是很可笑，很悲哀？！
2013口比天高
个人观点，在路上的机动车，电动车，自行车，行人，都应该是平等的，每一个个体都是拥有路权的，有机动车道，行人道，电动车和自行车道，交法不应该有倾向性，首先，机动车行驶在机动车道内，不管是否触犯交规（压线，无照等等）首先是行驶在规定道路内的，即便有违反交规的情况，在没有主动肇事的情况下，所接受的都是违规性的处罚，不涉及任何民事和刑事处罚，而电动车行驶到机动车道内了，首先他是侵犯了机动车的路权，其次照成事故，那么，不管机动车是否有无违规行为，都不应该承担任何责任，相反，由于事故对机动车照成的伤害应该由电动车一方承担，但如果机动车有违规行为，可以接受违规处罚，与事故无关。不要讲什么人性化，同情弱者，混淆概念，同案并发，我想法律的初衷应该是公平，公正，同时是平等的。不能因为谁是受害方而要求人性化赔偿及民事责任，这是不负责任也是助长歪风邪气的说辞。各行其道，各负其责。
中年大叔是光头
在等红绿灯时后面的电动车追尾，并且造成了电动车车主死亡，这个责任算谁的？这次事故完全是由电动车不按规定道路行驶，没有保持安全车距造成的交通事故，所以说汽车车主没有任何责任。
现在我们出行可以选择的交通方式非常多，公交车，私家车，电动车，自行车，当然还有最健身的步行。但是，不管采用什么样的交通方式，大家在马路上首先要注意安全。现在在一些城市，交通堵塞严重，方便快捷，省油省钱的电动车成为很多人工作，出行首选的交通工具，但是随着电动车数量的增多，一些不文明的骑行方式也越来越多的呈现出来。许多电动车车主横冲直撞，不按照标志标线行驶，特别是很多电动车驾驶员缺少行车安全教育，不懂交通规则，不懂交通标志，骑行时随意性很大，由此引发的电动车交通事故频发。而有些电动车车主在遇到交通事故时，总认为自己是弱势一方，张嘴闭嘴就是要赔偿，这让很多按照规定行驶的汽车驾驶员感到很无辜。
还有就是，在电动车追尾事故发生后，一定要等交警的责任认定，不要自作主张或者一时好心垫付医药费，交警也不会说强制要求你去交。垫付了，责任心定出来后如果是电瓶车全责，你想要回来自己的钱就很麻烦，甚至有时候都要不回来，所以一定要等到交警责任认定出来确定了责任，再决定拿不拿钱。
懂知识的小胖子
既然是等红灯，前车当然是无责任的，但是按照法律的规定，前车需要赔付10%的损失。既然是事故，又是致人死亡的，前车属于“被动肇事者”，从交通刑事责任划分，是无责的，但是从民事责任划分，电动车属于弱势一方，前车赔付10%损失。
法律就这么规定的，感觉不公平也没办法，前车只要没有任何违章行为，就能把损失降到最低，如果有一点点违章，那么事故责任全是前车的。
前车等红灯时，是否占用非机动车道？有没有压线？后车灯还亮不亮？驾驶者有没有喝酒？
只要被查到任何一项属于违章的，那么这个责任就很大了。赔几十万都是有可能的。
前段时间，有篇新闻：晚上，一个小伙喝完酒（酒驾）骑着摩托车，车上两个女孩，都没有戴头盔，在限速40的道路上，他用80的速度（超速），在拐弯处，撞上了路边的一辆轿车，小伙当场死亡，两个女孩受伤。
可以说是这个摩托车小伙全责，但是汽车因为不是在停车位里，所以汽车赔了小伙家属40万元！这才是“祸从天降”，车被撞坏了，还得赔人家40万元，就是因为违停了。
像楼主问的这种问题，前车在无过错的情况下等红绿灯，被追尾，车子肯定也被撞坏，但是电动车主死亡，修车自己花钱，还得花10%的赔命钱，很多人表示搞不懂，车主有责任，难道红绿灯不也该负10%的责任吗？
小强说说车
看了下其他几位的答案，前车承担责任的情况说的并不全。如果汽车车主在一般等红灯的静止状态下被追尾，导致电动车车主身亡，汽车车主是完全不用负责任的。无论是刑事责任还是民事责任，如果处理的交警试图和稀泥，请把这一条法规翻给他看。
第一辆车刹车后，被后面的车追尾，该车的损失在车辆尾部，原则上以“追尾”为由，由后面车承担全部赔偿责任。
但是在以下几种情况下，前车需要付一定的责任，各位车主需要注意！
1、前车在非其专属道行驶。例如机动车在非机动车道行驶，这种情况需要承担一定的责任。
2、前车没有尾灯。夜间行车的情况下，前车没有尾灯造成追尾事故的，前车次要责任，后车主要责任。
3、倒车或溜车被追尾的。前车在等红灯的时候，因为倒车或者向后溜车，但在这种情况下同时发生了追尾，前车需要付一定的责任。
4、前车压线。等红灯的前车如果压线（不论虚线还是实线）的同时，与后面的电动车发生追尾事故，前车需要承认责任
5、前车突然急刹。如果前车是因为车速较快看到红灯亮起，突然急刹导致后车躲避不及而追尾，前车需要承担一定的责任。
6、前车非法行驶。如果前车有违法行为，比如酒驾、无证驾驶、、没有行驶证或者双证过期了，即使在前车无其他违规行为的情况下发生追尾，责任划分也很难说的清楚，要看具体的交警处理结果。
综上来看，只要不发生违法违规行为，不论是被电动车追尾还是机动车追尾，都是后车的责任，万一碰上这种情况，要有礼有节争取合法权益。
老司机侃侃车儿
不管在哪个城市的哪个街道，只要汽车司机遵守交通规则下正常等红灯被电动车追尾，导致电动车车主身亡，那汽车车主没有任何责任。
现实情况之下法律本着人死为大的原则，会判定汽车车主给予人道主义赔偿，赔偿金额多少一般双方协商达成，注意注意注意，这里的赔偿并非判定汽车车主有次要责任而赔偿，因为人道主义的赔偿与次要责任赔偿有性质的区别，人道主义是以汽车车主为主体的主观性，也就是说车主可以不用赔偿也不用负任何法律责任，次要责任赔偿那就是强制性的，不赔偿是要负法律责任的。
我个人的观点与大多数网友的观点一致，认为一分钱也不用说赔偿，因为作为车主的汽车司机遵守交通规则正常等红灯，电动车撞上汽车，明显是违反交通规则，或者自己的骑车技术有问题导致的严重后果应该由电动车主承担全部责任，再说万一是电动车车主碰瓷没碰好，把自己碰死了呢？进而进行讹诈呢？不是我心眼小，确实有这种可能性存在，法律应该支持遵守规则的每个人。
当然也有人说如果汽车司机喝酒了或者没有驾照呢？那其实这就是另外一个问题了，汽车司机喝酒也好，没有驾照也罢，自然有交警按照交规处罚汽车司机，比如暂扣汽车，罚款等等，但这种处罚与电动车车主自己撞到汽车后撞死的这种处罚完全没有关系。
