欣荣看电影
其实目前华为向高通缴纳的一些专利授权费，即便是到了将来的5g时代，华为也无可避免的要向高通缴纳专利授权费，这几乎已经成了国内的手机厂商绕不开的矛盾。
首先很多人其实很困惑，目前华为在物质时代的专利已经被高通多出了一大截，而且这些专利都是将来可用专利，也就是说，会投入到一些技术的应用之上，但为什么华为还要向高通缴纳巨额的专利授权费呢？这其实和欧美的一些科技型企业的技术沉淀有关系。
拿高通为例，我们知道高通确实是做芯片起家，在通信领域也有很多的技术沉淀，尤其是从2g时代到4G时代，这几乎都绕不开高通的专利，授权也就是说即便到了5g时代，我们有了自己的通信标准，甚至有了华为自己的专利，但仍然绕不开打电话这一功能。
而我们知道打电话这一功能其实是2g时代的产物，这么多年以来基本上没有太大的变化，而从2g时代到3G时代甚至于4G时代，高通都手握着巨额的专利。
高通甚至于霸道的向手机厂商宣布，不管你使用哪家的基带产品，都需要另行向高通缴纳专利授权费，此前高通发布的对每部单模5G手机按照批发价的2.275%收取许可费，对多模5G手机按照批发价的3.25%收取许可费，要知道这对于国内动辄销售上亿部手机的手机厂商来说，这可以说是巨额的资金。
所以说发展自己的核心技术，真的是非常有必要，而不是很多人说，立足于供应链体系，立足于经济全球化之下，我们就可以心安理得的组装产品，用着别人的技术授权！
当然让我们感到欣慰的是从2g时代的落后，3G时代的追赶，4G时代已经可以平起平坐，而到了5g时代我们终于完成了一部分的赶超，国外的很多专家表示，华为依靠着这些专利，完全可以做到将来躺着赚钱，也就是说，美好的生活也是可以期盼的，但前提一定是投入巨额的资金和坚定不移的决心去做研发。
互联网的放大镜
感谢您的阅读！
日本媒体最近报道了全球“5G”标准必要专利申请数量，中国占比达到34%，是现有4G标准的1.5倍以上。然而，在其中，高通的占比只有8.19%。可是，前段时间，高通透露，华为和它签订了短期许可协议，将每季度向高通支付1.5亿美元的专利费！为什么，华为专利占比这么高，还要向高通支付授权费呢？
我们要知道，为什么好多人都要向高通缴纳专利费呢？这里要提及到CDMA了，高通因为CDMA方面的专利就获得了大量的专利费，而高通在CDMA上的专利，我们更是将它看出聚宝盆和印钞机，1985年，高通将CDMA民用化，聪明的高通，不断的累积CDMA的专利，越积越多，甚至于高通一些专利到期了，在高通不断注重新的专利的积累下，反而始终成为高通的摇钱树。
那么，高通是怎么获得专利费的呢？
第一：对于CDMA专利的垄断，让高通通过将过期专利以及新专利组合打包的形式捆绑销售给他人，以此来获取高昂的专利费。
第二：获得反授权。高通的强硬在于，它会要求使用它专利的企业、爱立信、华为、诺基亚等企业将生产CDMA制式通信设备中的自己研发的专利授权给高通。
第三：高通税。我们知道高通喜欢打包，之前高通卖自己的SoC都是附赠的，如今，使用了高通处理器的用户，都需要缴纳手机价格5%—10%的资金作为专利费。
华为生产的设备中，很多会牵扯到高通的专利，特别是CDMA专利，华为不得不使用高通的这些专利，2-4G时代，高通就想吸血蚊子一样使劲的吸血，在高通的规定中，手机厂商如果要使用2-4G网络，就要向它缴纳专利费。
那么，问题来了？高通需要向华为缴纳专利费吗？实际上，在2-4G阶段，高通的专利更多一些，而华为的核心专利相对会少一些，即使专利交叉，相比较之下，高通自然专利费更多。
LeoGo科技
应邀回答本行业问题。
目前来看，华为要向高通缴纳专利费，而这个专利费也不仅仅是5G的专利费，实际上就现在而言主要是2/3/4G涉及到的专利，以及一些手机上涉及到的专利，而高通由于不生产具体的设备，不需要向华为缴纳专利费。
技术上的专利是各个公司花费了不少资金进行研发的产物，使用专利缴纳专利费是国际通行的做法，也是比较合理的。
这里必须说的是，缴纳专利费给专利发明人或者公司的行为是值得支持的，这也是国际通行的做法。投入资金进行技术的研发，也促进了行业的发展和科技的进步，专利费的存在也是对于这些公司的一种激励，还是非常有必要的。
就专利的授权费用而言，我们看到的华为的确是要向高通缴纳专利费，而且华为也不仅仅要想高通缴纳专利费，从现在的情况来看，华为还需要向芬兰的诺基亚、美国的无线星球、美国的Interdigital公司等缴纳专利费，或许还需要向瑞典的爱立信缴纳部分专利费。
不过现在三星和苹果也要向华为缴纳专利费，也不是光光支出，还是有收入的。
华为向高通缴纳专利费，现在来看还不是5G的专利费，主要是一些2/3/4G的专利费，以及一些应用在具体设备上的专利，比如手机终端。
高通成立于1985年，从高通成立之际，就开始对于CDMA进行研发，在CDMA之中有4000+的专利，基本上覆盖了CDMA涉及到的技术专利。而3G由于是以CDMA为核心，所以3G之中也有大量的高通的专利被认定为核心专利。
高通在4G时代虽然在3GPP的LTE的专利中被边缘化，但是由于高通收购了部分拥有LTE专利的公司，依然在4G之中有部分标准必要专利，但是就核心专利而言，高通在4G时代是没有的。
高通一直在通信领域深耕，还拥有部分设备制造中使用的专利，比如一些在手机上应用的专利，电源管理、界面操作等方面的专利。
专利的国际通行的做法是保护10-20年，以20年为主，这样来看，高通的2G专利已经完全过期了，3G专利大部分开始过期，4G暂时还没有过期。
高通的优势是它不生产具体的设备，只生产手机芯片，这样的话，它就不需要和华为进行一些涉及到具体产品的专利的交叉授权，这是非常占便宜的。
而华为是一家通信业的全产品线的公司，各条战线的产品都有生产，就会更多的涉及到专利部分的应用，所以，在专利的交叉授权之中，就需要向高通交专利费了。
华为投入资金在技术研发上的钱也不是白花的，在专利授权之中，华为缴纳给高通的专利费要远少于其他的终端厂家，比如苹果等。
华为从3G时代开始进入移动通信领域，经过不断的研发，主要是从4G时代开始掌握了移动通信领域的专利，在4G之中，部分核心专利就是华为所有，包括SFR/sOFDM,还有一些其他的标准必要专利，而在5G的标准必要专利之中，华为的专利更是占据领先的地位。
而这些专利也让高通在专利缴费的交涉中占据了一定的有利位置，可以和高通进行专利费的交涉，而缴纳给高通的专利费也要比其他的终端公司要少，苹果和高通的专利交涉是每部手机缴纳9美金的专利费，华为缴纳的专利费要比这个数目少的多。
总而言之，由于高通同样在2/3/4/5G拥有大量的专利，并且有部分设备生产（包括终端)涉及到的专利，而高通本身也不生产具体的设备(包括手机)，所以在专利交叉授权之后，华为还需要向高通缴纳部分专利费用。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
高通、华为都拥有大量专利，也没有全部5G专利，但是两者的专利覆盖范围完全不同。
高通是CDMA芯片鼻祖，其专利集中在芯片层面，涉及3G、4G、5G，而且大多数是手机厂商绕不过的基础专利，做手机必须向高通交专利费，包括华为在内。
华为的优势在于通信，即5G基站。华为投入5G技术研究已超过10年之久，累计向ETSI声明2,570族5G标准必要专利，率先构建的5G规模商用能力不仅做到了5G性能至强、站点极简、维护更智能，而且还能为客户提供很多独一无二的价值，比如通过独有的核心技术，将微波传输能力从传统的1Gbps大幅提升到20Gbps，使5G基站可以不用光纤、用微波就能实现超宽带回传，在充分发挥5G站点效用的情况下实现了低成本快速部署。
高通不做基站和通信设备，用不到华为的专利，所以不用向华为交专利费。
按照任正非的观点：交专利费是天经地义的。别人已经创新，我们要尊重别人的知识产权，得到别人的许可，付钱就行。如果我们重做一遍，做完一遍，也要得到许可，还是要付钱，这是法律。
华为有收高通专利费的可能，但不是现在，因为高通的用户使用了华为发明的锅（5G极简基站）。
目前，大家应协助华为尽快将5G极简基站（那个挂在智慧杆上的锅）销往全球，使用这个锅的手机用户多了，就向高通收专利费，因为高通的用户使用了华为的锅。除此以外，华为没有其他办法 。
高通目前已经制服了苹果，正准备举起大刀杀我们，我们有什么办法呢？
新人小芯
“极客谈科技局”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
高通与华为之间均具有部分5G网络的专利，并且华为专利数量领先于高通。
为何华为需要向高通交纳5G专利费，反之高通不需要向华为交纳专利费？
这就要从两家企业的性质谈起：
华为作为一家通讯设备制造厂家，将会涉及到更多的5G网络专利使用问题；
高通作为一家轻资产公司，主要通过专利以及处理芯片赚取利润。
并且高通研发的5G网络专利较为重要，任何手机制造厂家均无法避免。
先来看看两家的专利数量对比，再来看看为何高通的专利如此重要吧！
两家公司在5G网络专利方面的实际情况
华为可以说对5Ｇ网络共享较为突出，共计研发出1970件专利，占比5G网络专利总数的21%。
反观高通，专利数量并不是那么突出，仅以1146件专利排名第六位；
除了华为外，诺基亚、LG、爱立信、三星四家企业专利数量依然排在高通之上。
那么，为何高通专利数量不多的前体现，显得格外厉害呢？
最主要的原因是与高通专利重要程度有着很大关系。
高通专利的重要程度
5G网络典型的三个场景：eMBB、eMTC、URLLC。
分别对应的应用为：
eMBB增强型移动宽带，包括超高清视频、移动通讯、高清语音、云游戏等；
eMTC机器通讯，包括智能家居、AR、VR、智慧城市等；
URLLC超高可信低延时通信，包括移动医疗、自动驾驶、智能交通等。
可以看出，eMBB场景是所有手机均无法避免，只要使用就会涉及。
高通获得了eMBB场景中数据通信方案专利，华为仅获得控制信道方案专利；
高通获得的专利质量更高，能够换来高额的利润回报。
当然，各家企业专利的获得是由国际通信标准化组织组织投票选举所产生。
高通很少会设计5G网络硬件制造，很难涉及华为专利，因此不会缴费；
华为制造5G网络通讯设备，用户端的手机设备等，无法避免使用高通的专利。
关于华为以及国内手机厂家均要向高通支付专利费用的事情，您怎么看?
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
高通向华为收专利费……华为的产品都包含高通的专利：通讯设备（通讯机房、基站、接口……）、终端设备（手机、路由器……），产值的5％，2018年300亿！
华为向高通收专利费……高通的CPU等产品包含华为的专利，2018年280亿！
双方一大堆技术专家、律师、会计师、财务官……吵了一番：决定2019年华为必须支付高通30亿专利费！
华为产值越高，付出的专利费越多……象诺基亚不生产手机了，他的手机那些专利就躺着收钱！
新晴辛静
这跟企业的业务模式有很大的关系，高通本身就是依靠专利授权费来维持生存的，因为他的业务模式简单来讲就是研发各种技术，进而向外界企业输出自己的技术专利，并获得相应的授权费用，所以讲它主要还是作为一家技术输出的企业，更是一家To B的企业。
但是苹果、华为、小米等这些企业却不同，他们不是属于技术输出的企业，他们输出的都是终端产品，也就是讲这些企业其实是属于技术方案整合商，只不过各自为何掌握核心技术进而提升自己的竞争力，才进一步选择了在一定程度上进行自主研发，但总而言之他们还是属于To C的企业。
所以从企业类型的角度来考虑这件事情，在绝大多数情况下，高通都是向外输出专利技术，而苹果、华为、小米等企业都是寻求自己所不具备的外界技术方案，因此也就导致了我们通常都是听说别的企业向高通缴纳专利费，而很少听说高通反过来向其他企业缴纳专利费的情况了。
再有另外一个方面，因为华为跟高通都没有掌握5G网络所有专利，在专利标准上高通占优势，但在整体的核心必要专利方面，仍是华为占有全球最多的专利技术，所以其他企业在使用5G网络的时候，自然也会向华为支付性响应的建立费用，其中也包括高通公司。
不过在前一段时间，高通跟华为再一次达成了一致，估计很快也将公布双方协议，未来华为将会每个年向高通支付5亿美元的费用，这主要是因为目前各大厂商使用的主要仍是3G、4G网络，而在这一方面高通无疑是占有巨大优势的，而这次华为之所以能够以少于其他企业的授权费用获得高通的授权，也是因为双方其实是在一定程度上的交叉授权，进而减少了华为的专利成本。
不过随着5G网络的进一步普及，华为所承担的专利费用肯定还将进一步减轻，甚至都有可能通过专利授权就能获得一定的回报，同时自己的终端产品也将获得更大的竞争力，这就是技术的力量。
我是木石心志，随便聊聊科技界不可不知的热点事件~
木石心志
其实专利分两种，即标准专利跟非标准专利。
标准专利是所有专利不可绕过去的技术，可能一项标准专利就能跟几十项、上百项非标准专利相媲美。
高通之所以敢向华为收专利费，一是因为高通是单纯的芯片跟专利公司，它不像苹果公司一样，它除了芯片上的专利，几乎没有其他产品专利。
二是高通在5G的专利很多，而且还是许多的标准专利，更是5G标准的领导者、制定者。在5G专利方面的一定制定，首先要符合在3GPP大会上投票决定的标准。因为是高通胜出，所以高通就沾了标准的大头。除非华为方面自己单独组建5G网，国家像清朝一样闭关锁国，或许不用向高通交专利费。
三是华为公司是产品公司，它做出来的产品都跟专利打交道。华为在芯片跟基带的专利或许比高通的多，但华为不仅仅有芯片跟基带，还有通信塔、手机等等的专利跟高通打交道。至少华为现在向苹果收专利费了。
现在华为是必须要向高通交专利费的，高通则不需要向华为交专利费。
正木属虎
没钱还花呗借呗怎么办，高价卖手机，就来「微回收」公众号！让你的旧机有用武之地！
高通也需要向华为缴纳专利费。华为向高通缴纳专利费的大头是在2G/3G网络方面，因为高通在CDMA上，可以说是处于垄断地位，华为很难避得开。
另外就是高通是纯粹的芯片制造厂商，他由不生产手机，所以需要向华为缴纳的专利费用会更少。你可以查看一下以前的报道高通曾经也向华为缴纳过专利费，而且苹果也向华为缴纳过专利费。
高通和华为之间其实5G方面需要缴纳的专利费并不多，因为华为的5G专利明显多过高通，可以通过交叉专利授权抵消这部分专利费。而且在5G这块，所有手机厂商都需要向华为缴纳专利费。
但是2G/3G网络这块实在绕不开，这也是高通这几年为什么还能大赚特赚的原因，靠着2G/3G躺着吃老本，高通都能过得非常滋润。
微回收
重要的原因有两个：高通有CDMA的核心专利，这些专利虽然应用在2g3G上，但是现在的设备都要对以前兼容，所以也要去向他付专利费。
还有一个重要的原因，高通只生产芯片一种产品，而华为的产品除了芯片，还有手机，基站设备，服务器等等多种，生产的设备多，用到的专利肯定也多，付费的可能性更大。
像诺基亚，现在基本不做手机了，这还有一些绕不过去的专利，所以每年还可以收取一定数量的专利费，还是不用付费。他不做产品，哪里用得着人家专利费？
