魯能亞冠先踩線:從戰術角度解析魯能優勢和李霄鵬的套路

魯能亞冠先踩線:從戰術角度解析魯能優勢和李霄鵬的套路,不同的戰術導致結果迥異!

魯能亞冠先踩線:從戰術角度解析魯能優勢和李霄鵬的套路

山東魯能泰山的亞冠之旅是中超BIG4中最不被人看好的,相比較廣州恆大淘寶和北京中赫國安有陣容厚度的差距,即使是對比上海上港也沒有優勢,不只是少一個亞洲外援的問題,非亞外援的個人能力也是上港實力佔優,那麼我們就從戰術角度解析一下魯能與其他幾隊有什麼不同?為什麼提前出線的是唯一土帥李霄鵬執教的球隊。

魯能亞冠先踩線:從戰術角度解析魯能優勢和李霄鵬的套路

首先,從陣型上來看魯能的451是恆定不變的,因為有佩萊這個強力中鋒,基本上所有的球都是圍繞著他來打,這也就是昨晚魯能上半場被動落後的原因,宋文傑是打不了這個位置的,當年在中能也是朱建榮當中鋒宋文傑做“僚機”,而李霄鵬把費萊尼頂上中鋒位置後,魯能的習慣性戰術也就打出來並且最終翻盤,不是李霄鵬的戰術先進,而是他務實,現階段讓中國球隊去與日韓打傳控滲透無疑是以卵擊石,我們不具備那樣的能力,而“高空作業”是日韓球隊除全北外都比較忌憚的。

魯能亞冠先踩線:從戰術角度解析魯能優勢和李霄鵬的套路

其次,對比中超“七冠王”,卡納瓦羅的恆大雖然主打陣型與魯能一致,但其中的戰術變化頗多,防守型的單後腰有時會拖到兩名中衛之間讓邊衛前壓,兩名邊鋒與中鋒也在不停的換位,這也是因為恆大沒有一個佩萊這樣的中鋒,塔利斯卡缺陣前恆大這樣的輪轉尚且不能與鼎盛時期相比,何況“廣州塔”不在前場缺少了第一得分點,而魯能的輪轉相對簡單,就是3名中場中路的球員例如昨天的蒿俊閔、費萊尼和周海濱前後換位,而且這3人的任務也比較明確,1人拖後協防、1人組織分邊、1人前插搶點,由於活動範圍很大的金敬道並不是一個固守在邊路突擊的球員,所以魯能的中場中路可以打的更活,卡納瓦羅的戰術比李霄鵬複雜太多,中國球員能否消化理解這些戰術變化或者說達到適應這種複雜戰術的能力真是一個疑問。

魯能亞冠先踩線:從戰術角度解析魯能優勢和李霄鵬的套路

再次,對比中超“領頭羊”,國安面對全北放棄中場的打法無計可施,而魯能如果面對全北不能說戰而勝之,卻在戰術上更容易應對,因為相比較國安來說,魯能的確不適合傳控打法,中場僅有蒿俊閔1人屬於技術出色的球員,其他人無論費萊尼、周海濱還是崔鵬都不是擅長控球的類型,他們的優勢在於進攻時跑動起來的前插搶點和防守時快速移動中的橫向覆蓋,國安的優勢是奧古斯托、比埃拉、張稀哲和樸成等技術出色的隊員打出快速傳切配合,所以說中場球員風格的不同導致戰術打法迥異,當然施密特的高位逼搶也是魯能打不出來的效果。

魯能亞冠先踩線:從戰術角度解析魯能優勢和李霄鵬的套路

最後,對比中超衛冕冠軍,上港的三中衛體系無論是主動還是被動現在來看都不成熟,倘若回到蔡慧康、艾哈邁多夫和奧斯卡的3人中場配置還是不錯的,無奈隊中傷病太多佩雷拉也是有苦難言,魯能同樣也是有傷病隱患,佩萊這場沒打已經暴露出缺少這個支點中鋒的問題,而中場中路的3個人也不可能打一個賽季的全勤,費萊尼本來就是“玻璃人”屬性,周海濱和崔鵬只能當一個人用,陳科睿稍顯稚嫩、黃聰還沒有出場機會,還能頂到中場的也就是劉軍帥和劉洋,但是他倆無疑不是很合適這個位置,戴琳也有很長時間沒打過後腰了,“三哥”也不再是小年輕,所以是不是可以考慮把租給天海卻打不上比賽的姚均晟給要回來,三線作戰的情況下還是需要多一點儲備。

魯能亞冠先踩線:從戰術角度解析魯能優勢和李霄鵬的套路

總之,魯能之所以提前鎖定小組頭名出線有運氣成分,比如讓魯能對抗全北或者把柔佛換成澳洲球隊可能出線之路不會如此平坦,不過最重要的還是李霄鵬務實的戰術,當我們沒有能力打出漂亮的傳控去贏得比賽時,還是現實一點發揮自己的優勢,否則以卵擊石又有何用?裡皮也是可以借鑑這種策略,亞洲盃上為中國隊披荊斬棘的不也是于大寶和肖智這倆高中鋒?“高空優勢”發揮好還是有用的。

魯能亞冠先踩線:從戰術角度解析魯能優勢和李霄鵬的套路


分享到:


相關文章: