管冬悦

非客观角度来讲，一部电影的好坏由这几个因素来决定。第一，导演！一部电影的好坏，剧本，演员都是导演来决定。怎么拍，选什么剧本，选什么演员。所以那些知名导演很少会出现太难的片。代表人物有斯蒂芬.斯皮尔伯格。代表作有《辛德勒的名单》《拯救大兵瑞恩》《侏罗纪公园》

第二，剧本。演员是拿着剧本来拍电影的。一部电影的好坏的前提，那必要是一个好的故事。代表作《忠犬八公的故事》《斯巴达三百勇士》《奇怪的她》

第三，演员。有时候我们很多时候去看电影。是跟着演员去的，所以才有什么所谓的号召力。经典人物作品有周星驰。《功夫》《大圣娶亲》小李子《泰坦尼克号》《华尔街之狼》。

第四，观众。观众的素养和审美有时候决定了一部电影得评分和传播。代表作《国内电影》

以上文字属于本人的个人观点，于本人立场无关。

我叫江白小

现在的电影越来越多，质量参差不齐的充斥在整个电影市场中，那你知道好片与烂片的区别吗？

下面以《指环王》为例来看看真正的好片是什么样的？

一.剧本

《指环王》的剧本是导演杰克逊和他的妻子兼老搭档弗朗西丝·沃尔什经过了整整3年的筹划编写。整个片子从筹划到完成历时10年，仅此一点，可见心血独具，哪一个商业化的导演能耐得住如斯岁月寂寞！

二.来看部分演员：

1.萨鲁曼的扮演者克里斯托弗·李是一个《魔戒》迷，他每年都要通读一遍三部曲的小说。

2.维果·莫特森能说包括西班牙语、丹麦语在内的多种语言，在拍摄时他主动要求把阿拉贡的更多台词改成精灵语，可以更有趣。

3.饰演精灵王子莱戈拉斯的奥兰多·布鲁姆特意花了2个多月来学习射箭。

4.魔戒护卫队的九个成员在拍摄完成后分别在身上纹了精灵语“九”的纹身。

5.葛力马的扮演者布拉德·道里夫是为这部电影牺牲最大的演员之一，因为拍摄期间他要刮掉脸上所有的毛发，包括眉毛，中国的演员能忍受的太少了。

6.维戈踢飞头盔这场戏时，一踢把两根脚趾踢断了。但他并没有喊Cut。他以自己的伤痛为代价换来了精彩无比的表演。

7.咕噜在小溪里面抓鱼的那个镜头，是在严寒的冬天拍摄的。剧组动用了所有的探照灯和鼓风机，甚至还找来了消防队，才清除了溪流上面的积雪和冰层，真难以想象安迪·瑟金斯在这样的环境中是如何完成镜头的。

9.伊欧玟的挽歌是用古英语唱出的，怪不得听不懂呢。

三.看数字说话--《指环王》凭什么了不起

1.原著销售量：全球超过1亿册，翻译成40多种语言

2.期待指数1：2000年预告片曝光，24小时内下载次数170万

3.期待指数2：2001年官方网站更新，首周上网人数6200万

4.电影成本：三部曲一气呵成，耗资3亿美金

5.工作人员：多达2400人，95%为毛利人或新西兰原住居民

6.角色及场景：有对白角色共计114个，场景100种

7.中古战马：共计250匹，其中70匹为特效训练马

8.武器：手工打造盔甲900套，刀剑、斧头、盾牌并计4800组

9.布景：哈比镇上的每棵树有25万片丝质树叶

10.造型：合成树脂的假脚、假耳1600只，手工制假发型300顶

11.日常生活：各族服装各150套，生活用具超过20000个

12.交通：运送货物的货车绵延1公里

四.道具

导演彼德.杰克逊在筹拍《指环王三部曲》时就做了一个重大决定，那就是中土世界的每一件道具都要从无到有重新打造，这个决定也造就了一项史无前例的创举。

电影中强兽人使用的弩是滑杆式的，其最初设计源自德国，完全来自一本十五世纪德国兵器图鉴。

剧组很幸运的从惠灵顿找到了一位铸剑师，此人完全用古代方法打造兵器，决不使用现代化设备，因此一把剑通常要花3-6天完成。而三部曲电影拍完之后，这样制作出的剑总共有几百把之多！

片中还用到铁匠、皮匠、雕刻师以及中古世纪的战甲专家，一个发泡树脂烤箱每天24小时，每周7天地日夜运作，烤出比特人的尖耳朵和假脚或是强兽人的四肢等。

霍比特屯的一草一木，树、青苔、花、土、石等等全是真的东西。

片中不仅有成千上百个人物，其中更是有九种体型和文化都不同的种族，每一种文化平均就有150套戏服……

《指环王》中还有无数的专有造型道具、特技制作。

五.获奖情况

影片共获国际奖项351项，提名284项

最后想说，理论上，好电影与烂电影之间应该是可以区分的，但是没有绝对的标准，也可以说，标准不具有惟一性。

希望理性讨论，理性批评！

静子小屋

你看到开怀大笑的就是好电影，你看到痛哭流涕的就是好电影，你出了电影院却恍如隔世的电影就是好电影。

你喜欢喜羊羊，那喜羊羊就是最好的电影，你喜欢华丽特效和机器人，那终结者变形金刚就是好电影。

其实电影的世界，去掉这部电影所谓是否烧脑的装逼，所谓探讨摄影技巧高不高的装逼，去掉所谓我看过这部超高分电影，我就鄙视那些看海绵宝宝小时代的装逼。还是一个很美好的世界，因为人人都可以找到一些他喜欢的电影。

逼格高不高，我觉得并不在于看不看得懂一部电影，而是在于你看不懂它的时候，并不会妄加评论，而是明白这部片子不对你的口味，换一部看就是了。这才是真正境界高的人。

九九撩电影

在我看来，这个差别主要有三个方面，能否拉近观众与世界的距离、能否触及观众灵魂深处、能否塑造鲜明的人物形象。为什么这么说呢？下面，听我慢慢解释。

1.能否拉近观众和世界的距离 。一部好的电影，能让观众感受到他的存在，世界的存在，能够有好的代入感，把他代入到电影描绘的那个世界。不会让观众感觉电影与它无关，离他很远，而是在看电影的过程中，会感到电影与他很近，发生的故事就在他的身边，讲的就是他的故事，能够触发情感共鸣。通过观影，能够让他去触摸那些看不见的东西，重新感受那些可能平时在他身边却忽略的美好，从而引发他的思考。比如电影《喜剧之王》，能够让观众感到，自己被电影代入进去，好多故事仿佛发生在自己身边一样，小人物的励志故事，能够激发大家的情感共鸣。

2.\t能否深入观众灵魂深处。一部好的电影，它能够表现出观众内心的真正感情，描绘出他对这个世界的热爱，希望与梦想。好的电影，能够在短暂的时间内，深入观众灵魂深处，并留下深刻的印记。就像一道光影，穿透了心灵，留下了标记。多年后回想起，还能被当时的那种触动所感动。好的影片，观众会与影片融为一体，不由自主地和影片一起歌唱，一起欢笑，一起流泪，一起悲伤。比如电影《肖申克的救赎》，通过描写安迪在监狱的生活经历，引发了大家对于生命与希望的思考。

3.\t能否塑造鲜明的人物形象。好的电影一定有个鲜明的人物，好的人物成就了好的电影，好的电影也成就了那个人物。他们是彼此衬托，互相成就的。比如一想起电影《阿甘正传》，就会立刻想到阿甘这个经典的角色，一个奔跑努力的青年。想起电影《喜剧之王》，就会想起尹天仇这个角色，一个始终在努力的演员。人物鲜明的性格特征，尤其是某个方面的特点被放大，让观众念念不忘。

综上所述，这就是我对好电影的理解，能够拉近与观众之间的距离，能够触及灵魂深处，能够塑造鲜明的人物形象。个人见解，欢迎大家一起讨论交流。

影视凌凌漆

一部电影好还是不好，可以从多个角度来看。

剧情好不好，演技好不好，台词好不好，摄影好不好，故事好不好，整体好不好，等等。比如《泰坦尼克号》，就是本人心中最高评分的电影。

每个电影，都有自己对应的观众，电影，就是一种商品而已，是商品，就有相应的消费者。只不过，好的电影，会融入一些正确的人生哲理和思考，不仅好看，还有思想。而差的电影，就仅仅是一个普通的片子而已，不仅看着难受，更是毫无营养价值。但是电影，作为一种商业形式，他的首要作用是好看，其次才是有意义。如果连好看这个条件都不满足，那我认为这个是不符合电影的定义的。

所以作为一部好电影，首先是要满足好看这个条件，要好看，就得有合理的故事，优秀的演技，利落的剪辑，精彩的台词，恰当的音乐，完美的摄影，等等。这是一个整体性组合的结果，其中的任何一项有缺失，都会拉低电影的综合评分。

其次，作为一部商业电影，要得到“好”这个评论，他至少应该在思想深度上，超过普通的电影，他应该具有艺术角度的切入，或者技术手段的革新，或者拍摄思路的升级，才能称之为好电影。

而一部被称作“好电影”的电影，一定是经得起大多数人的评价的，无论专业人士，还是业余爱好者，都不会挑出他太多毛病，这就是好电影的概念。

（上图为卓别林的城市之光，一部让人爆笑爆哭的无声电影）

有些电影，专家评价很好，大众却难以下咽，我认为这个不算好电影。这种小众人群的好，只不过是一部分人的自我娱乐。

西王子啊

好的电影和烂的电影，区别在于是否用心，能否引起观众的兴趣，能否抓住观众的心，让观众也代入其中，能看哭观众的，看笑观众的，都不是烂电影。。。

1.科幻片

科幻片，除了要有科幻，剧本也要最起码的逻辑道理，不能完全的天马行空，肆意妄为，也就是要尊重观众的智商。这一点，黑客帝国系列，绝对是非常好的科幻片，科幻感十足，情节跌宕起伏，看完意犹未尽。

2.武侠片

说到武侠片，这个是中国最特色的影片类别，应该说基本是中国独有的，其中又以中国香港的武侠片最为走心，尤其是2000年之前的武侠片，故事情节丰满，节奏紧凑，拳脚功夫华丽而不失真实，首推徐克导演的作品，《黄飞鸿系列》《笑傲江湖Ⅱ：东方不败》《新龙门客栈》。。。

3.喜剧片

喜剧片中，真正的质量保证，票房保证，能让人铭刻和回味的，也就星爷的电影，大部分是部部经典，回味无穷，在笑声中看哭了，哭泣中又苦笑无力。。。精良的制作，含义无穷的台词，还有动作和服饰设计。内地现在的喜剧片，也有不错的，比如《夏洛特烦恼》，看了很多遍了，笑料足。

哇咔咔基地

每年的电影作品如雨后春笋般涌现，在出现的大量电影作品中，因为影视制作团队的水平参差不齐因此电影市场上出现了好的电影百花齐放，烂电影也是各有特色。

我认为好电影烂电影的差别在于影视制作团队是否有用心去制作影片。

在国内外我们可以看到许多优秀的作品花了很长时间来雕琢，在前期的编剧和构思、场景布置、后期的特效制作剪辑等等为了一部作品会反反复复的去讨论，力求把最精彩的一面展现给观众。

如《泰坦尼克号》《侏罗纪公园》《无人区》等等

而有一些烂电影，剧情雷人、穿帮镜头比比皆是、五毛特效数不胜数，把观众雷得外焦里嫩。从构思到上映时间短的你不敢想象。

这样的电影作品犹如从流水线上生产出来一样没有血肉与灵魂。

影视有约

好电影与烂电影的差别：

1、演员选定

首先要根据一部电影去选定适合的演员，很多演员颜值高但不一定演技好，能演喜剧但不一定把苦情戏演的好，长得壮很可能演不了动作戏。所以一定要好好的研究这个演员是否能胜任这部影视的角色，大红大紫不一定就是票房的保证，更不一定留下好口碑。

烂片的来源很多都是因为烂选演员造成的后果，观众不买账，本是好电影的题材，最后因为演员的问题成了一部烂片。

2、主题方面

作为一部好的电影都会有一个明确的主题，整个故事的发展也都会围绕它来进行，它会向我们传达一种精神，看完好的电影会让我们陷入沉思，让我们回味无穷。

而一部烂电影呢？故事情节散落不合常理，看完后就是甚是懵圈，到底想表达什么没人知道。

3、制作方面

一部好的电影在制作方面做的很极致，它首先为观众提供了视觉上的享受，先不从别的地方去评价，就已经赢了三分，让整部影片上了一个档次。

而烂片呢？5毛钱特效用的你都想冲上去打人了，是剧组穷的没钱了，还是特效师把观众当3岁小孩来糊弄呢？

4、电影音效

音效作为电影的一项重要组成成分，特定的音效及背景音乐能够更好的为电影加分，从而使观众更好的被带入戏中，更好的感受电影的艺术与氛围。

而烂片呢？配上的音效极其差劲，与整部电影毫无关联，有一种死气沉沉的感觉。

5、电影特效

随着科技的不断发达，特效这个问题，也随之有了很大的提升，随着我国多媒体技术的发展，在电影特效技术上也有很大的提升，大家都知道电影特效都给更好的体现剧情的需要，实现一些非现实场景的画面。不论欢迎是否知道这是特效合成，总能留下一种美的享受就足够了。

相反烂电影，也会使用特效，可效果让人唏嘘，毫无科技含量，对电影的整体水平大打折扣。

良影视听

对于一部刚拍出来的电影，肯定会有人去评定它的好坏，当然这也是导演最关心的，因为这关乎到电影的口碑和他自己的口碑。我们在找电影的时候总喜欢去豆瓣上看看这部电影的评分，当然豆瓣也是一个挺不错的借鉴平台。

其实好电影与烂电影最本质的差距就是投入的多少和观众的喜爱度了。你一个电影投资十亿和投资五亿差别肯定非常的大，再一说就是演员了，很多的观众比较喜欢自己偶像演的作品，就算这是一部不好的作品，那么也会爱屋及乌地说它好。再有就是电影的制作了，为什么很多科幻大片票房都很高呢？那就是后期的制作很难，制作完成后给人的视觉感官也很不错，接下来我就和大家分析一下这几部作品。

第一个可以说是当之无愧的好作品，在豆瓣上也有8.8的评分，还没有看过的可以去了解一下。电影的名字叫《阿丽塔·战斗天使》，我呢也在昨晚去影城看完了。从电影的剧情来说，这部电影里非常的有节奏感，讲述了一个令人羡慕的爱情故事，特别是阿丽塔得知雨果需要钱的时候，立刻把自己最值钱的心脏掏了出来这个画面，相信看过的朋友都羡慕了吧。

要是硬要说这部电影有什么不好的，那就只能说结局了，阿丽塔最后还没冲上去就结束了，虽然这是导演为了制造悬念而设置的，但是对于观众来说无疑是一种遗憾，想要看续集的话估计要等上个一两年了。第二个电影叫做《地球最后的夜晚》，在去年年底的时候我还特地买的很晚的票，为的就是看电影然后跨年。可是我还没看的时候就已经有同学发朋友圈说这部电影是真的很糟糕。抱着半信半疑的心态，我还是走进了电影院，最后的结局相信网友们都知道的，一个啃苹果走楼梯的画面居然用了长视频，很容易让人觉得这就是为了凑时间。

不过呢这部剧的剧情还是能理解的，但是语言用四川一带方言，很多正经的画面网友们表示听不懂，也就导致了评分滑了下来。但是它还是成功的，毕竟票房真么高，所以说宣传是相当重要的。

接下里这个电影也是用四川一带方言将的，它叫《无名之辈》，整个节目给我们饰演了亲切、友情还有爱情，虽说电影的很多画面看着特别的想笑，可是正经起来，落泪也有可能，网友们觉得呢？这最后一部当然是《我不是药神》了，电影的主角是徐峥，徐峥的演技从饰演“猪八戒”的时候就受到大家认可了。这个电影的评分是真的高，反正我是看哭了好几次，不知道网友们看的时候觉得怎么样。

好了今天我就分享到这里了，往后我将会做电影解说分享，还得希望网友们多多指点，谢谢。

小彬聊电影

好电影和坏电影的差距因人而异，不同的人对电影也有不同的看法。实际上很多人简单的认为，电影的好坏是一个公认的态度，但实际上这有很多主观上的差别，就好比以前周星驰演的大话西游，九几年的时候很少有人说他的片子好，但后来2000年后都成了经典片了，所以判断方式要看人们观念的而变化来决定。在一个，就好比金凯利一样，他变相怪杰的时候就被奉为经典，但周星驰无厘头的时候就被当做垃圾，这种都是同样影片，拥有不同评价的最直观例子。

我觉得好电影，最好的诠释方式就是留给观众的感受，就和冯小刚一样，他以前拍的那个方圆镜头的电影，很多人觉得画面不适应，但是这种人都没有去认证的看，因为你看了你会发现，剧情实际会让你忽略电影的表现形式，哪怕是菱形的，只要剧情有故事，大家都会忘了这个表现方式，只是关心剧情的。

电影也和类型有很多关系，剧情片与写实片，甚至纪录片，实际更让人感觉是否有水平，但是我们也需要商业片，我们给电影故事电影票，让他们满足我们的幻想。着是一种双赢的模式，也是不可改变的一个现实。

同样的例子也会出现在现代电影里，比如最新的雷神3，以前出雷神1，的时候，很多专业的公司，都说这个是漫威的下等作品，只是凑数的。但人家坚持了三部作品后，雷神3也可以战胜正义联盟，这种胜利的方式，是一种口碑积累，也是个人风格的确立。

实际上，从我举得例子不难看出。好电影只是奠定了基础和风格的影片就可以，这实际和导演是谁，演员是谁没有任何关系。这也是为什么星际战队这样的片子，有人说经典，有人说垃圾一样，接受前三部曲理念的人，还是会很欣赏这部片子的。

烂电影嘛，实际和这个思路一样，你以前拍的再好，突然一部没有用心，可能整个系列就此被终结，所以烂电影不见得是一直烂的电影，也可能是后期创意的失败，导致IP无以为继把。我认为这二者的差别主要体现在剧本，演员和剪辑上。一部电影从筹备到上映需要很多人付出心血。从开拍前剧本的选定和修改，到开拍后导演和演员的磨合，美工、道具、灯光、摄影、妆发的配合，直至拍摄完成后剪辑师的剪辑，每一步都会影响电影的质量。

但在这其中，剧本、演员和剪辑是最终呈现给观众的最直接的视觉效果，而其他岗位的职能隔着屏幕已经被弱化了，只起到锦上添花的作用，而不能决定一部电影的品质。先说剧本，这是一部电影的基石，没有一个好的剧本，后面的一切都是白搭，那什么是好剧本呢？首先要做到条清理析，情结合理，符合了这个条件才堪堪称得上是合格的剧本。而要做到“好剧本”就要在此基础上进行拔高，或者是立意新颖，想他人所未想，或者是情感升华，做到刀刀入肉，只有这样才能在一众电影中脱颖而出。

比如陈凯歌当年的《无极》和今年的《妖猫传》就是最好的说明，《无极》的情结杂乱无章，是烂片，《妖猫传》层层递进，到了后半段颇有些引人入胜，这就算中上水平的电影了。

好电影阅览电影的差距到底在哪里？那就让我们给你们细细的讲解一下吧，好天也拍摄的时候需要大量的资金来源，所以说了拍摄一个好的电影需要大量资金，然后呢，差点儿只需要。时间房吗？需要很少的经济，所以说呢，现在很多人都会拍一些很好的电影，需要投大量的资金，因为拍慢点儿的话没有票房只有拍好的电影套票。所以说金姐，那个人会有很大的帮助。所以说投资一部烂电影，不如投资一部好电影，就算需要花大量资金也应该投自己不好点，因为投资一个烂电影的话没有任何的票房也没有任何的收入，所以说你拍一部烂电影的话就没有任何的经济来源，所以说你就是白白的投资，所以说呢，你宁愿拍一部烂电影也不愿拍不好，那你的那种人就不需要再与我多多的打交道了，因为你如果拍不烂那里的话，你自己会吃很大亏的，拍不好电影，虽然需要很大的投资，但是会赚回来。你们懂得吧

其次说说演员，如果说剧本是电影的灵魂，那么演员就是外衣，灵魂再好看，没有好看的外衣，也吸引不了人。个人不是专业电影从业人员，从专业角度不好评价，就以一个观众的角度来说说我心中的好电影与烂电影吧。

1.最基本的，观影感受。不说别的，花钱进影院，看完之后我得觉得这电影值票钱吧，你可以剧情简单，就像好莱坞的爆米花电影一样，不求什么深度，只求一个痛快，特效满天飞，打斗一出溜。反观烂电影，五毛钱特效，三毛钱演技，看得你都觉得心疼投资方的那种，能是好电影吗？

2.比较核心的，剧情深度。一部好电影不一定能流传下去，成为经典，但是经典电影一定差不到哪去。你看《肖申克的救赎》，《教父》，《阿甘正传》，甚至是去年中国大火的《摔跤吧爸爸》，无一不是通过质量极高的剧情内容做到经久不衰，比起特效电影，爆米花电影，这类电影因为剧情深度，从而更加触动人心，特效终会过时，但人心不会。烂电影差在哪里，它们没有什么有深度的剧情不说，甚至没有一个合理的能说的通的剧情，连故事都讲不明白的电影，能好吗？电影是一个具象视听的作品，画面又是作为传播到观众心里最直观的东西，因此一部电影的摄影如果不好，就糟蹋了一个好的故事，好的演员，好的导演思维等等。所以好的电影的摄影一定也是不可或缺的

關鍵字: 电影 娱乐 剧本