歷史上的秦始皇嬴政，統一天下，開創了前所未有的新局面。自稱秦始皇，是中國古代歷史首位皇帝，從此"皇帝"取代了"帝"與"王"，成為中國兩千年多來封建社會最高統治者的稱呼。
說起秦始皇，在大多數人的印象中，他手段兇殘，是一名暴君。但是在這暴君的名聲當中，卻有很多世人的誤解在當中。
在民間流傳著各種各樣關於秦始皇的暴虐故事，我們印象中的秦始皇，多半是他的暴政和他的殘酷。那麼他的這個真的是被我們誤解的嗎？
我們提到秦始皇，首先想到的是焚書坑儒。這一說法的根據就是，法家的韓非子在《五蠹》裡說過"儒以文亂法"和"俠以武犯禁"的言論。
據說是當時的儒家子弟力爭恢復分封制，所以李斯和秦始皇處於某種政治默契而展開了"焚書坑儒"。
後來有人提出，所謂的焚書坑儒，實際上是"焚術坑巫"。
秦始皇在位期間，因為沉迷於長生不老藥而受徐福的蠱惑，被騙了大量的金銀珠寶。秦始皇查明此事後發現被騙了，就把相關的四百多名術士坑埋。
所以當時的焚書坑儒坑的不是儒，而是術士，是封建迷信。更有人說，焚書坑儒是殺一儆百做給那些反對改革的人看的。
也有記載說，秦始皇一生勞民傷財，百姓苦不堪言。
說到勞民傷財想到的是阿房宮還有萬里長城了吧。那麼事情的真相到底是什麼呢？
2006年，考古發現，阿房宮只有地基，它根本就沒有建起來。這證明火燒阿房宮並不屬實。所以2000多年來，說秦始皇勞民傷財的建龐大的阿房宮的是誤讀的。
而長城，主要是整合六國之間的長城，東起山海關到嘉穀關基本上跟秦始皇是沒什麼關係的。而且，萬里長城也並不是秦始皇一人修建的。是秦、漢、明一共修建一萬里而已。
秦始皇在位期間，沒有枉殺過一個官員，沒有殘害一名王公大臣，在位期間更是殺不過千人。更有歷史考證說，秦始皇時期國富民強。
這不過是，儒生崇尚"禮治"，秦始皇推崇"法治"，於是就產生了衝突，儒生四處宣揚秦始皇是暴君，行暴政。被世人賦予"千古第一暴君"的稱號，
所以勞命傷財從何而來，暴君又怎麼會出現呢？那不過是一些反對他改革的人汙衊的，醜化他而已。你們覺得是怎樣的呢？
閱讀更多 匠木歷史 的文章
