道友请留步啊
杠精！你是不是说必须有一款芯片不是正方形的，三角形的或者圆形的，不和现在的芯片结构一样才叫国产白痴！
若樨如水
说的好像给你一张图纸，你就能盖起高楼大厦似的。图纸上画了这里应该建一个卧室，这里走廊，这里阳台…那他告诉你用什么材料了吗？用多少？
喷子就是无脑喷，当笑话看看就好。
中国哪一项高科技不是在前人的基础上创新发展最后成了我们自己的技术？国人狭隘至极，见不得同行走的快一步。纸上喷子越来越多，看了几篇文章就能指点江山，可笑可笑。
一边享受着华为4G 5G给你带来的互联网络，一边骂着人家的手机怎么怎么样，国人也就如此了。人家ARM都没说什么，喷子道替人家着急…
架构之路
别人怎么看我不管，我就是支持华为。任何人生下来都不是什么都会，都是通过不断的学习进步，为什么不能给我们的民族产业点发展的时间呢？你的孩子有些缺点，你会掐死他去养活别人孩子吗？还记得三十多年前，国人买个日本电视都幸福的要死，现在呢？全世界都在用我们的。不管别人怎么想，我就从我自己支持民族企业。
舔妹狂魔老黄瓜
提问者必须树立买全球卖全球的观念，照你的想法，那我们的国产大飞机C919也不属于纯国产了；我们的自主品牌汽车也非纯国产了。
目前在手机芯片行业，尤其是高性能芯片领域，依旧处于高通、联发科、海思、三星以及苹果五家争霸的局面，但同时具有手机终端制造能力和芯片研发能力的只有海思和三星，而高通和联发科则只提供解决方案，没有终端。
比较特殊的是苹果，其芯片自主设计但委托生产，同时完全自用。其中三星的Exynos芯片除用于自家高端手机外，只有魅族采用；而多年来，海思处理器一般都应用在华为的明星机型上面。
华为芯片虽然没有对其它手机厂商开放，但目前已切入电视市场。去年10月，海思的一款芯片被酷开选用在其新推出的电视新品中。
如果说华为麒麟芯片不是纯国产。华为麒麟芯片核心架构来自于ARM的授权、华为重新设计架构以及通信基带、台积电量产生产。
以最新的麒麟970处理器为例，首先，它的4颗A73核心和4颗A53核心，均来自全球著名芯片设计公司ARM，GPU图形处理部分也是采用的ARM的Mail-G72。
麒麟970作为全球首款内置NPU神经网络单元的人工智能芯片，其NPU单元也是采用的国产公司寒武纪的研发成果，搭载的是寒武纪M1第一代人工智能芯片，属于国产芯片。
可见，目前华为正在打造一种新的生态，这种生态系统主要是围绕手机进行，通过麒麟芯片延伸到平板、手腕上的手环、电视等，并获得同样质量的用户体验。
时空放映室
任正非自己说过，如果可能的话，最想提升我们国家的基础科学水平。
基础科学有这三个大特征：
1.有一定的规律性，反映了自然界的基本规律；
2.不能直接应用到实际中，但是它是解决实际问题的基本原理，比如牛顿力学并不能教你怎么盖房子，这是土木工程需要解决的问题，但是牛顿力学是土木工程的基础；
3.基础科学内部还有层次性，比如很多领域里虽然有独有的基础研究，但是都离不开数学，所以数学在基础研究里更为基础。
我国在基础科学上的底子的确是薄弱的，所有学过高数的人都可以回忆一下各种定理的名称——几乎全是外国人。
这也难免，我们发展起步比较晚，再者说，基础科学需要国家投入大量的资金支持做研究。
但你要是说，华为只负责做优化，图纸是国外买的，那我就不乐意了。
还是刚刚的例子，牛顿是土木工程的基础，但他改不了房子，所以你就说鲁班真差劲，用的理论都是别人的，合理么？？
灰黑即白
现在的华为不单单只是一家公司那么简单了，大是大非面前，它代表的是国家，国家利益优先，有国才有家！有些SB总拿苹果跟华为对比，苹果这里比华为好，那里比苹果好。对，你说的对！买什么手机是你的权利，别人无权干涉！但请你在这非常时期低调做人！我只想说毕竟什么时候都有汉奸！
春风一百里27
汽车就那几个部件，到底是美国抄袭德国，还是英国抄袭法国，或者是日本抄袭美国呢？喷子的思想世界我们永远不懂。虽然我不懂芯片架构，但用最笨的办法想，道理很快就想通了。
按着这位提问者所说，我国除了四大发明，就没有国产的东西了。猪脑子一人江湖，
一服堂中医
我这么理解不知道对不对，华为麒麟cpu好比购买别人家的发动机，然后，电喷系统，火花塞，离合器，车架，内饰，大灯，轮毂都是自家的，拼装到一块便成了完整的一台车，cpu大同小异
A缥缈孤鸿影
听说一直以来你吃顿饭每次要去买种子种菜，种大米，浇水施肥，收割，晾晒，送加工厂加工，加工完了拖回来洗洗再下锅煮，最后煮熟了才吃？还有件事，昨天你吃饭居然没这么操作，直接去市场买了大米青菜回来煮饭吃的，大家正在热议昨天那顿饭是不是你的，因为原材料压根不是你种的，你也就买人家的材料回来炒了一下，你说那顿饭是你的不？
永远十八岁的大叔
这个讨论的必要吗?拿来的东西能把它消化吸收掉这是一个很好的现象，不管是世界强国还是发展中国家，有那个敢说自己没有“拿来”过?自主研发的，成分里多少都会有“拿来”的一部分，关键在于能不能更进一步。“拿来”并不是坏事，但偏偏有人上纲上线，有意思吗
