张聪捷
乒乓球世界杯是国际三大赛事之一，公开赛而不是;世界杯单打冠军，是成为大满贯球员的必备硬件之一，公开赛冠军而不是。这就区分出世界杯冠军的含金量，远比公开赛冠军的含金量高。
乒乓球国际三大赛赛事，规格均高于公开赛。
乒乓球有三大国际赛事，即奥运会乒乓球比赛、乒乓球世界锦标赛、乒乓球世界杯单打和团体赛。奥运会每4年举行一次、世乒赛每2年举行一次，世界杯则是每年举行一次。
公开赛也是国际乒联旗下的国际赛事，它每年举行12站的比赛。其中有6站常规站比赛，6站白金站比赛，年终还有一次总决赛。公开赛和年终总决赛，都不列入国际三大赛事。
世界杯冠军是成为大滿贯的硬件条件，公开赛冠军再多也成不了大滿贯球员。
乒乓球运动员的最高成就，就是成为大滿贯球员。即获得了奥运会乒乓球比赛、世乒赛、世界杯单打的冠军，才能成为大滿贯球员。这与拳击比赛能称为世界拳王，必须统一wBA、wBC、lBF三大拳击组织的拳王金腰带很类似，缺少一条金腰带也称不了世界拳王。
公开赛虽然也是国际乒联旗下的国际比赛，但公开赛的冠军与否，不列入“大滿贯球员″的衡量条件。即使一个球员拿下了全年全部的12站公开赛的冠军，也拿下了年终总决赛的冠军，那也是不能大滿贯加身的。
不能按世界杯和公开赛的夺冠难易程度，去衡量它的含金量。
乒乓球世界杯因为邀请赛制的原因，有多半数的世界优秀球员参加不了世界杯的比赛。因此世界杯的竞争激烈程度，甚至比白金站和年终总决赛还要低，夺冠的难度也会比白金站公开赛的难度低。
但是球员获得参加公开赛的机会远比参加世界杯的机会大的多。世界杯的参赛资格就我国而言，则必须是世乒赛和亚洲杯的单打冠军。所以，把握国际大赛的能力至关重要。
今年女乒的陈梦，她世乒赛和亚洲杯都得以参加，但她只获得了两个亚军，没有获得世界杯的受邀资格。这说明陈梦把握国际大赛的能力，还有待进一步的提高。反观刘诗雯，世乒赛把握住了机会，夺取了女单冠军。得以顺利的参加了世界杯，并最终夺取了冠军。这证明刘诗雯把握重大国际比赛的能力，还是很强的。
即使刘诗雯今年公开赛单打冠军为零，只要她能获得明年奥运会的女单冠军，刘诗雯照样可以“大滿贯″称号加身。
因此，我们不能简单的按照公开赛和世界杯夺冠的难易程度，去考量公开赛和世界杯冠军的含金量孰高孰低。
综上所过，世界杯是国际三大赛事，公开赛却不是;世界杯冠军是成为“大滿贯球员″的必备硬件条件，而公开赛拿了多少冠军也成为不了大滿贯球员。所以，我认为世界杯冠军的含金量，远比公开赛冠军的含金量要高的多。
功夫与健身152571563
我个人不赞同此观点，很多人觉得世界杯冠军含金量低主要因为这两个原因，一是参赛人数只有20人，每个协会最多两人，二是这20人里面水平差距很大，很多人和国乒没有对抗性，不能代表当今乒坛最高水平。
首选我们要承认这一点，乒乓球世界杯的影响力与世乒赛和奥运会相比肯定会略逊一筹，而且从严格定义来说，乒乓球世界杯只是一场商业比赛，被称为三大赛更多是沾了这个赛事名字的光。
但从含金量来说，世界杯的含金量并不低，因为世界杯是邀请制，世界杯的邀请原则是世乒赛单打冠军直接获得资格、各大洲杯赛冠军和成绩靠前的选手获得资格，从这个条件来看，像中国的陈梦及日本的伊藤美诚都没有拿到过亚洲杯的冠军，孙颖莎明年才有参赛资格，所以虽然很多高手不在邀请范围之内，但就世界杯入场券的含金量是非常高的，是在其他大赛登顶的运动员。
而且今年决赛在刘诗雯和朱雨玲之间进行，比赛过程十分精彩，这场女子单打决赛也代表了当今乒坛的顶级水平，所以这个冠军含金量不低，而且刘诗雯十年五冠，不仅代表刘诗雯世界杯打的好，也是其他入围赛事登顶才能在世界杯夺冠。
博文乒乓
客观说世界杯单打冠军的含金量确实没某些巡回赛冠军的含金量高。所谓冠军的含金量我们是按整个比赛里高水平选手的水平和数量来衡量的，其实也是选手获取冠军的难易程度。如果选手的水平都很高甚至都是顶级水平，选手人数也多甚至囊括当今世界现役高手，那这次比赛产生的冠军含金量绝对是极高的，因为选手要获取这次冠军难度很大；反之，选手的水平不高，选手数量又少，产生的冠军含金量自然就低，因为选手获取这次冠军的难度不大。所以冠军的含金量高低有2个要素：参赛选手的水平和参赛选手的人数。我们拿世界杯单打赛和巡回赛按这2个要素进行对比，显而易见世界杯人数远远少于巡回赛，世界杯单打比赛高水平选手也少于巡回赛。当然也有某些巡回赛高水平选手不多——中国队没参赛。表面上世界杯单项比赛邀请的都是各协会的优秀选手，整个比赛都是高水平的。但实际上每个协会最多只能有2名选手参加，中国国际排名前10的就占了半数以上，所以世界杯单项比赛很多真正高手被拒绝参与。其实世界杯单项比赛是照顾了相对比较落后的协会，其目的不同，自然含金量不很高。有人说，打国际大赛比打国内赛容易，就是说国内高手太多。全锦赛冠军含金量高于任何国际赛事的含金量是有道理的。巡回赛有多位国乒主力的参与，自然含金量就高了。
体育音乐人体科技
世界杯分量明显强于公开赛。
一、世界杯是大满贯的组成部分
运动员只有世界杯、世锦赛、奥运会单打项目都夺冠，才能成就大满贯，从这个角度说，公开赛的分量是不足的。
二、世界杯机会少
世界杯一年一次，而公开赛一年多站，从这个角度看，也是世界杯分量更重。
三、参赛运动员水平高
世界杯采用国际乒联邀请制，原则上邀请当年度各大洲冠亚军参赛，涉及范围广、平均水平高。从这个角度看，也是世界杯分量更重。
环球乒乓
首先明确一点，乒乓球世界杯的含金量远比公开赛要高。世界杯无论是它的历史地位受关注度，还是它的奖金积分都要比公开赛高出不少，而且参赛权的取得要远比公开赛更难，咱们具体分析一下。
首先，先说一下世界杯的历史地位。乒乓球世界杯作为大满贯三大赛事之一，它在乒乓球界的地位仅次于奥运会和世乒赛。奥运会是全球综合赛事，更多的代表国家荣誉，而世乒赛作为乒乓球项目里最大的单项比赛，是乒乓球竞技最高的比赛。而且世界杯的冠军被称为世界冠军，而公开赛不行。
其次，它的受关注度更高。世界杯作为乒乓球全球性赛事，各大洲都有参与，球迷关注度很高，赛事都有转播。而公开赛就差了很多，有些公开赛排名靠前的选手不参加，参与度低，赛事转播也少，推广力度远不如世界杯。
再次，世界杯的积分和奖金也高于公开赛。世界杯的冠军积分是2550分，而白金级别的公开赛冠军积分为2250分，常规级别的公开赛冠军积分为1800分。世界杯单打冠军的奖金为60000美元，而白金站里奖金较高的中国公开赛单打冠军44000美元。从积分和奖金上看，世界杯的含金量也要高于公开赛。
最后，通过以上分析可以得出世界杯的历史地位受关注度积分以及奖金都要高于公开赛，所以世界杯的含金量更高。
跨过山河迎来日出
当然不如某些公开赛的含金量高了。
世界杯采用的是邀请制，而且每个国家有名额限制，所以，能够参加的并不一定是最厉害的或者说不是综合来看最厉害的球员。这从日本和中国参赛的球员可以看出，真正的高手并没有参加，如日本的伊藤和中国的孙颖莎，陈梦等。
而某些白金公开赛，各路高手云集。而且没有人数限制，如果要想夺冠，难度更大，必须战胜各种类型和打法的对手才能夺冠。
懒得起名懒得起名
首先要明确一点:世界杯是世界三大赛之一，公开赛不是。
判断二者含金量高低用什么标准？如果以比赛规格为依据，肯定是世界杯含金量高，如果以夺冠难度为依据，则世界杯又不及公开赛。
一、世界杯规模太小
男女单打世界杯总共只有20名选手，分两个阶段进行一一小组循环+淘汰赛。前8号种子不参加第一阶段小组赛，9一20名分四个小组争夺8个晋级淘汰赛的名额，然后抽签与前8号种子打淘汰赛，经过四轮角逐(1/8、1/4、半决赛和决赛)即可产生冠军。
公开赛白金站男女单打通常都有256个席位，除我国乒高手太多不能全去外，其他国家顶尖好手几乎悉数到齐。前16号种子不参加资格赛。男女单打资格赛要打四轮，冲出资格赛并不容易，进入正赛后还要连过五关才能夺冠。
二、前十高手大多缺席世界杯
中国女乒只有刘诗雯和朱雨玲参加了今年的世界杯，孙颖莎、陈梦、王曼昱、丁宁统统被挡在外面。
为啥会出现这种情况呢？
因为世界杯为邀请制，每个协会最多只能有2个参赛名额。刘诗雯是凭今年世锦赛女单冠军身份受邀，朱雨玲则是凭今年亚洲杯女单冠军身份受邀。日本女乒只有石川佳纯和平野美宇受邀，伊藤美诚同我国乒四大主力一样也没有参赛机会。
尽管世界杯邀请的都是高排位选手及各洲冠军，但排名前十的高手大半无缘参加。
三、“宇宙公开赛”冠军和世界杯第五冠
刘诗雯18年卡塔尔公开赛夺冠历程:
①资格赛，4-0胜队友武杨；
②资格赛，战胜新加坡的林叶；
③第一轮，4-2胜头号种子朱雨玲；
④1/8决赛，4-3胜队友陈幸同；
⑤1/4决赛，战胜日本的佐藤瞳；
⑥半决赛，4-1胜日本的石川佳纯；
⑦决赛，4-2胜队友王曼昱。
刘诗雯接连战胜七大高手，其中有五位都是世界冠军一一武杨、朱雨玲、陈幸同、石川佳纯、王曼昱。
赛后采访，刘诗雯戏称卡塔尔公开赛为“宇宙公开赛”。
刘诗雯19年世界杯夺冠历程:
小组赛一一轮空；
①1/8决赛:4:1陈思羽(中国台湾)；
②1/4决赛:4:0郑怡静(中国台湾)；
③半决赛一一4:0张安(美国)；
④决赛一一4:2朱雨玲(中国)。
刘诗雯斩获世界杯第五冠总共只打了四场比赛，其中只有朱雨玲是世界冠军，也只有这一场球竞争较为激烈。前三场总共只丢了1局，所赢12局打到10平的只有1局。
通过比较不难看出，刘诗雯18年卡塔尔公开赛夺冠比19年世界杯夺冠困难多了。
【结论】
尽管世界杯规格高于公开赛，但公开赛夺冠难度远大于世界杯。
如果用赛事规格高低来判定含金量大小，当然是奥运会＞世锦赛＞世界杯＞公开赛。
如果用夺冠难度来判定冠军的含金量，那么公开赛金牌含金量高于世界杯。
李家慧说排球
作为乒乓球的“风向标”中国队，所公认的大满贯三大赛事之一世界杯，你认为不如公开赛吗？
![]()
有没有觉得国乒有点像电商界的马云？不是发明者，却是发扬光大者，然后是代表者，最后是推广者。同理中国乒乓球队就是这样的存在，把别人家发明的东西，给整成自己的国球，就是这么尿性，能够比肩也就足球了吧（说到这里、唉！自己慢慢去体会）。所以我的观点就是，只要有中国队参加，世界杯就不含任何水分。就像“×××电商世界论坛大会”，只要有马云参加，甭管其余参会的是几流，或者是陪太子读书，永远都是最受关注的。而国际乒联的世界乒乓球三大赛事之一，就有世界杯赛无公开赛，所以从出身上世界杯就比公开赛高，瞬间就高大上了。
出身有了，再来说说它的成长。都知道乒乓球有三大赛事，那先后顺序是怎样的，和公开赛又是什么关系呢？我来简略说一下，第一届世锦赛（1926年）、第一次男子世界杯（1980年）、第一次参加奥运会（1988年）、第一次女子世界杯（1996年）。从乒乓球成为奥运项目后，乒乓球被更多人熟识，而得到快速发展。公开赛的出现是在1996年，为了把乒乓球推向市场化和职业化。世界杯的职责是靠影响力来扩张，而公开赛是把扩张回来的人靠商业性吸引住。所以世界杯从目的性和受众都要优于公开赛。
现在世界杯和公开赛都处于发展阶段，而这里不否认世界杯的激烈程度是弱于公开赛的。但这只是现阶段的一个发展历程，要理性看待。这里说一下大多数人诟病的问题，参赛制、名额和精彩程度。
参赛制：邀请制。
首先是乒乓球世界杯的定位，国际乒联肯定是像三大球看齐的，至少是个远大理想，但发展到今天，影响力还是远远不够的。世界杯的赛制正是国际乒联扩大影响力的独特手段，让各洲的实力选手来参加国际性比赛，和真正的高手增多交战机会，也寄希望于能有大黑马出现，你要知道如果是世界排名40多名掀翻世界第一，永远比第三干倒第二或第一来的影响力大和关注度高。这不难理解，当邓亚萍夺冠的时候，你知道中国有无数个“邓亚萍”出现。个人觉得赛制，国际乒联不会改变，它希望通过裂变来带动世界杯质量的提高。
参赛名额：每个协会最多2名
这里就不得不提国际乒联和国乒的关系——相辅相成的同时国际乒联制约国乒。国际乒联希望复制中国队的成功，以国乒为“龙头”推广，扩大影响力，还不想国乒一家独大，这就造成了名额的限制，否则冠亚季军都是中国队的可能性太大，所以名额问题现阶段不在国际乒联的考虑范围内，个人认为当差距不这么大的时候，名额也许会增加。
比赛过程：精彩程度下降。
觉得参赛水平参差不齐精彩层度下降的，你们认为该如何？为了对得起世界杯的头衔，取世界前20可好？——那有可能叫巡回赛总决赛。世界前12可好？够激烈吧。——那有可能叫亚洲杯。干脆前6好了，水平高够激烈，还刺激。——那有可能是国乒主力竞争奥运会资格。只能说世界杯的特殊性，很多高手没有来很遗憾。球迷有强烈的代入感是好事，这也是国际乒联喜欢的，有争议才有流量，才有关注度。期待世界杯崛起吧。
啰啰嗦嗦说了一堆，说的自己都烦，以最后这点收尾吧。现阶段最大受益者——国乒，名利双收，何乐而不为？真金白银拿出来，不存在水的问题。世界杯冠军奖金：6万美金，积分2550，比公开赛都高。冠军基本上都被国乒拿到，实实在在的钱到手很重要，比赛为了什么，为国争光以及实力利益。积分影响世界排名，分组抽签，种子排序，这些都是能直接影响比赛的，这就像玩棋类游戏一样，你比别人多想几步，赢的几率就大一倍。
综上所述，个人认为世界杯是全面压制公开赛的。留些精力多关注自己的小花儿，多些正能量，多给些国乒一些鼓励，祝福国乒！
能看到这的无非几种情况：1，看着不知道的了，学着点东西，有点喜欢，估计很少，是这种的都看到这了，就随手给个赞吧。2，看这家伙逻辑不清的样，看能不能带沟里去，是这种的也感谢阅读，可以留言吐槽，也可吐口吐沫，潇洒离去。3，看热闹的，一个简单问题，这二傻子写这么多，看评论有没有打脸的，是这种的恭喜你，你排上号了，记得排第一位的发一个打脸，第二位两个，以此类推，随便打，新手小白，没原创，没优质，没回答收益，不存在推销问题，闲着无聊，互动一下。
谢谢各路神仙。
80过了爱做梦的年纪
乒乓球世界杯是国际乒联指定的赛事，有严格的参赛要求，比如：邀请参赛的选手各个乒乓协会只有两个名额，前提是：世锦赛冠军，洲际杯赛冠军，世界排名靠前等等，真不是谁想参加就能参加，那么简单的事！各国的乒乓球公开赛就不一样了，是由各个协会报名参加的赛事，参赛选手多，比赛密集度、竞争强度就不尽相同。是两个不同性质的赛事，没有可比性！
用户7439073999915无
说世界杯不如公开赛含金量高的都是傻逼！就好比走路，前面有座山，山顶上的路很平坦，但你必须要爬上山才能走平坦的路。世界杯是好打，但你得有能去打的资格才行。
