中國應該如何看待“量子霸權”之爭?

關注風雲之聲

提升思維層次

導讀


在實現量子計算的道路上,我們需要探索所有可能的途徑。無論是谷歌,還是IBM,還是科大,各個機構、國家和技術路線的百舸爭流,是這個領域蓬勃進步的最好景象。從增加研究投入,到培養更多人才,到向公眾普及量子科學,我們可做的和需要做的有很多。

注:風雲之聲內容可以通過語音播放啦!讀者們可下載訊飛有聲APP,聽公眾號,查找“風雲之聲”,即可在線收聽~


英國《自然》雜誌近日刊登谷歌關於實現“量子霸權”的論文,引起輿論轟動。對大多數非專業人士來說,很容易產生的疑問是,谷歌所提到的“霸權”,究竟指的是美國高科技對其他國家的領先優勢,還是谷歌對其他企業的競爭優勢?

實際上,量子霸權是一個科學術語,跟國際政治無關。它指的是,量子計算機在某個問題上遠遠超過現有的計算機。

從更大的背景上說,當今物理學的兩大基礎理論之一叫做量子力學,另一個是相對論。對微觀世界的描述,都離不開量子力學。近30多年來,量子力學和信息科學結合,產生了一個新興學科“量子信息”,包括量子通信和量子計算。


中國應該如何看待“量子霸權”之爭?| 袁嵐峰


量子信息學科內容

量子計算機還沒有達到實用的程度,但它的潛力是巨大的。傳統計算機的基本單元是“比特”,即一個體繫有且僅有兩個可能的狀態,好比一個開關。而量子計算機的基本單元是“量子比特”,它好比一個旋鈕。一個比特只有兩個狀態,一個量子比特卻有無窮多個狀態。因此,量子計算機有可能做到傳統計算機做不到的事。


中國應該如何看待“量子霸權”之爭?| 袁嵐峰


旋鈕

特別值得注意的是,量子計算機並不是幹什麼都特別快,而是隻對於某些特定的問題才特別快。但在這些特定的問題中,就包含一些非常重要的,例如破解密碼和搜索數據庫。因此,中美等國家和谷歌、IBM、阿里、騰訊等企業,都在投入巨資研究量子計算。

谷歌在《自然》雜誌上發表的論文宣稱,第一次對某個問題,量子計算機超越了目前最強的超級計算機,也就是說實現了量子霸權。這個問題是一個特別設計的有利於量子計算機的問題,可以理解為“檢驗一個量子隨機數發生器是不是真隨機”。

他們造了一個包含53個量子比特的芯片,花了200秒對一個量子線路取樣一百萬次,而現有的最強的超級計算機完成同樣的任務需要一萬年。200秒對一萬年,如果這是雙方的最佳表現,那麼確實是壓倒性的優勢。


中國應該如何看待“量子霸權”之爭?| 袁嵐峰


谷歌論文圖4對量子霸權的演示,注意最右邊黑色箭頭上方的一萬年與中縫中的200秒的對比

但IBM貼出了一篇論文,指出傳統計算機並沒有谷歌認為的這麼弱。IBM給出了一個改進的算法,一下子把傳統計算機花費的時間從一萬年縮短到了兩天半。


中國應該如何看待“量子霸權”之爭?| 袁嵐峰


IBM論文對加速算法的解釋,關鍵是用硬盤代替內存

所以開玩笑地說,現在的局面是這樣:

谷歌說:“一萬年太久!”

IBM說:“只爭朝夕!”

兩天半雖然還是比200秒長很多,但畢竟是可以實現的了。這樣一來,就大大沖淡了谷歌成果的意義。

這並不說明谷歌的成果就是個誇大其詞的“騙局”。我們重視量子計算,是因為它的潛力,而不是它的現狀。它的確具備革命性,只是還需要艱苦的努力,絕非一蹴而就,更不是已經處在商業盈利的邊緣,等著大家一哄而上。

話說回來,按照量子霸權這個詞原來的定義,只要超過傳統計算機就行,那麼200秒對2.5天也算是霸權了。只是原來谷歌還希望把傳統計算機打到算不動,這個目標現在被IBM的反對推遲了。

讀者可能想問,中國在量子計算領域怎麼樣?回答是:整體而言落後於美國,不過進步迅速,也在不斷取得重要成果。

例如,在《自然》雜誌發表谷歌論文的前一天,中國科學技術大學的潘建偉和陸朝陽等人上傳了一篇文章《用20個輸入光子在60模干涉儀中實現10的14次方態空間的玻色子取樣》。這個工作也是在對某個問題尋求實現量子霸權,這個問題叫做“玻色子取樣”。目前他們還沒有實現量子霸權,現有的超級計算機可以在幾個小時內完全驗證他們的結果。但關鍵指標“態空間大小”比以前的同類實驗增大了10個量級,因此這也是一條有希望的技術路線。


中國應該如何看待“量子霸權”之爭?| 袁嵐峰


潘建偉和陸朝陽等人關於用玻色子取樣尋求實現量子霸權的文章

在實現量子計算的道路上,我們需要探索所有可能的途徑。無論是谷歌,還是IBM,還是科大,各個機構、國家和技術路線的百舸爭流,是這個領域蓬勃進步的最好景象。


中國應該如何看待“量子霸權”之爭?| 袁嵐峰


水能載舟,亦可賽艇!

從增加研究投入,到培養更多人才,到向公眾普及量子科學,我們可做的和需要做的有很多。我們需要的不是恐慌,也不是狂熱,而是踏踏實實的努力。

擴展閱讀:

你完全可以理解量子信息(1) | 袁嵐峰

你完全可以理解量子信息(2-3) | 袁嵐峰

你完全可以理解量子信息(4-5) | 袁嵐峰

你完全可以理解量子信息(6) | 袁嵐峰

你完全可以理解量子信息(7) | 袁嵐峰

你完全可以理解量子信息(8-10)| 袁嵐峰

你完全可以理解量子信息(11-12)| 袁嵐峰

你完全可以理解量子信息(13)| 袁嵐峰

你完全可以理解量子信息(14)| 袁嵐峰

你完全可以理解量子信息(15)| 袁嵐峰

你完全可以理解量子信息(16.1)| 袁嵐峰

你完全可以理解量子信息(16.2-完) | 袁嵐峰

量子計算遠沒到可收割的時候 | 袁嵐峰

“量子霸權”新聞的正確打開方式 | 袁嵐峰

量子霸權實現了嗎?谷歌的“一萬年太久”,IBM的“只爭朝夕”,和中國的“百舸爭流” | 袁嵐峰

背景簡介:本文作者袁嵐峰,中國科學技術大學化學博士,中國科學技術大學合肥微尺度物質科學國家研究中心副研究員,科技與戰略風雲學會會長,青年科學家社會責任聯盟理事,中國無神論學會理事,安徽省科學技術協會常務委員,微博@中科大胡不歸,知乎@袁嵐峰(https://www.zhihu.com/people/yuan-lan-feng-8)。2019年10月26日,本文以《沒必要對“量子霸權”恐慌》為題應邀發表於《環球時報》(http://hqtime.huanqiu.com/share/article/9CaKrnKnrav),由於篇幅限制有刪減,此為全文。


分享到:


相關文章: